实现T十O制度对多数散户没有什么好处。股市好不好，关键的关键是上市公司的质量要好。秦城监狱关的都是贪污腐败分子高官。人民大学里培养的都是将来的人民公务员。如果股市的上市公司，都是财务造假，包装上市，挤破脑袋，上市圈钱…这样股市放多资金进来，不但股民挣不到钱。而且股市最后它的指数就会成危重病人的心电图一样。反之上市公司质量好，股民把钱交给上市公司，等于交给了财神，如果是这样，什么T十O，T十5也没有问题。在我们现代社会中，各种骗子是难免的，问题是，一旦查明，Ⅹ公司融资有欺骗行为，就是要从重处理，绳之以法，该判判，改罚罚。把股票市场一定要做成融资者的市场，而不是个别人的造富市场。有相当长的一段时间里，一个公司上市，各类报纸报道，增加了多少个十亿富翁，多少个亿万富翁，多少个千万富翁。难道股市的目的就是，上市，增加多少富翁为目的的吗？好象上市公司的招股说明书上说的，都是扩大X一生产经营项目，增加公司的竞争能力，扩大市场之如此类的话语。而实际上确实是造了一些富翁后，公司也就是ST，现在又要实行退市了。据说还是利好政策，这钱都打水漂了？也是利好？一句话，这制度那制度，都是治标，抓上市公司质量好，才是治夲。恳请有关部门狠抓夲而不放松，让我们的股市强壮起，而不是老病号。
实行T+0真的好吗？现在的T+1和涨跌幅限制起码还可以保护散户投资者，真的要是实行了T+0了，可能弊大于利，散户投资者哪干的过机构和主力啊？他们能够抱团，散户只能各自为战了，实力不成比例。
现在的政策，看不到中国股市有任务希望，只有涨跌放手交给市场，不能一涨就打压，中国股市才有希望！
股市涨跌和T+0没啥关系，只会把有限的资金消耗在来回的手续费上，关键是要有长期资金入场，比如养老金等等。美国股市为啥不停的涨？是因为每个人的每月的养老金都在源源不断的进入股市，不像中国股市每年都有大量的新股进入股市圈钱！
为谁着想才会保护谁的利益，才会制定对谁有利的制度，所以，为谁着想才是根本！
要想t十o制度，必须印花税取消，拥金减半
股市的T+1制度，实际上限制了大资金的快速套利，尤其是市场上信息不对称，大资金的专业渠道多，信息灵敏。所以T+1呢，散户可以有获取信息的时间，对普通散户是一种保护。坚决反对T+0。
傻瓜，t+0你小散还要惨，股市为何不涨？你无论搞什么规则，无论搞多少板，iPO发多发少，都没用。只要一条上市公司上市发行价格要与资产一至，不能胡说八道乱估值，油条发成金条价哪能不减持跑路，业绩下滑造假。一元钱一股按企业资产定股本股价，还可拆价上市，他还会跑路减持吗？跑了和尚有庙在，二级市场有上涨空间，物有所值自然有人接盘。
T加0对散户有利，对大机构有害。所以是不会实行的！
关键不是T+1还是T+0，关键是制度不是为股民利益着想的，而是为资本利益着想的。
T加1就是最容易赚钱的模式，这都不会怪谁？？只要不做超短线，加几有啥区别吗？？
