都说农民种地不挣钱。请问历史上的地主是靠什么发财的?

过去的地主靠剥削获取利润,把地租给农民,不投资只收租子,好收了农民还有剩余,收成不好欠下租子来年补上或折成钱驴打滚利息,象滚雪球一样,压得穷人喘不过气来。现在农民种投资太大,包括耕地播种化肥种子农药收割,如果再加上管理费就不钱,你不是农民你不知道,站着说话不腰疼,你来当二年农民就什么都清楚了。

对于现代农民种地挣钱,可过去地主是怎么发财的?对此问题的评论不应用现在的眼光去评论过去。

所以像他们那样的地主家,财富其实都是累积而来。他们凭着自己的劳动才不断拥有了手里的财富。

第二个方面。当时的社会黑暗,政府腐败,不管民生,有些穷人在人生最危及关头,没有金钱,没办法只有将自己的仅有一点土地出卖,这样就形成了穷人。哪么穷人是怎样生活呢?只有给地主打长工,一年下来挣得少量的粮食,有些穷人没办法只有在地主家借粮吃,借人家一斗丶还人家一斗半,我们把他叫放高利贷。地主专门靠放粮获利,这是地主生财的第二方面。

那么“中农”呢?在土地改革中,是分得很细的,中农又分“上中农”,“中农”,“下中农”三个阶层,先说中农下中农,然后单独说上中农,因为土地改革中我们家就是上中农的,中农一般情况下也是有地有车有马的,基本上也是自给自足的,而下中农也有地,或者也有车有马,但是种自己家的地还不能养活一家人,因此,家里也会有人出去扛活的,这样在说贫农的时候,就把下中农与贫农放在一个阶层里了,统称叫“贫下中农”,中农在土地改革中,与地主,富农是不一样的,地主富农是剥削阶级,而中农是自食其力的劳动者,因此,中农的问题也就稍稍复杂了点,在这里就多说几句。

这样,农民生产粮食的利润均被与现在的生产,生活方式剥夺走了。

第二,地主本身不劳动,完全是靠土地出租发家致富。封建社会大多数的穷人是没有土地的,或者极少一点土地,但不能养活自己,因此主要靠给地主出卖劳动力维持生活。

那个时候,人们的职业主要是包括地主在内的种地为主的农民为主。财富分配也主要发生在农民内部,因此看起来种地必然是挣钱的。

反正那个时候,衡量一个家庭是否富有就是你拥有多少亩土地来说的。那些懒惰,或者因为赌博欠债,或者还有一些特殊原因收入不好的人家就会卖地!

地主靠剥削劳动力靠高利贷发财。中国共产党建立武装开始就叫工农红軍,口号就是打土豪分田地,直到现在每个农民和她们的家庭都有土地使用自主权。

问的很好。地主手中撑握着大量的土地,每年生产出大量的粮食。他们的投资成本很低,虽然靠天吃饭,但人常说溥田收大片,他们自已喂养着十几头牛,每年积攒大量的农家肥,用马车拉到田里,作为肥料,那时的麦种子用自己产的麦下种,没有一点投资,仅仅投个人工,他们种出的粮食在丰年的情况下,利润不错的,这是他们积攒财富的一个方面。

那农民不赚钱为啥还要种地啊!?农民不种地吃啥?喝啥?所以才有了无奈的386170部队坚守农村农业的局面。

我们家老一辈40亩地,雇人干活吃的是粗细粮搭配,我们自己家吃的是野菜与粗粮搭配,治家过日子其实更多的是从嘴角一口一口省出来的,不像电视剧里演的那样,地主家山珍海味,天天胡吃海喝的,那样家早就败光了

都说农民种地不挣钱,请问地主是怎样发财的?

那个时候,农民种的粮食不会被化肥厂,农药厂,农业机械等一切农业生产资料从中剥夺走利润。

每年收成以后,留足自己吃的粮食,再分给长工们一年的粮食,其余的售卖,作为其他的日常开支。然后还有结余的话就会去买新的土地。

幼稚说的话象三岁小孩子一样,首先地主家地多,地主是自己种地吗?地主是收租,如果种地好那还有这么多农民工,谁不想守着老婆孩子,说白了农村种地是种不下去了才出门打工,如果地多一个人几十亩,全家一二百亩那也有奔头,问题是一个人七八分,全家二三亩,叫你来试试,还说什么成地主,保证你哭都没地方哭,说好听点我们是农民工,说直了是新社会的逃荒人,因为靠在农村守着二三亩地没办法生存了。

现在每户承包地少则几亩,多则十几亩地,除了开支挣不了几个钱,如果承包几百亩地,兴许还能挣几个小钱,怎能和过去的地主相比,过去的地主除了租给佃户的地外,还放货给佃户,小斗借给你大斗往回收,大斗与小斗相差三升,借钱是驴打滚利,今年借一块明年还两块,如不还后年还四块。现在的农民怎能和过去的地主相比。想了解地主是怎剥削佃户的请查阅资料,看一看四川大地主刘文彩是怎样剥削农户的,你就知道现在的农民种地为什么不挣钱了。

说农民种地不挣钱,账是这样算的:比如,一亩地两季,小麦收成1000斤,玉米收成1000斤(平均数吧),每斤均按1.1元,总收入2200元。除去化肥,农药,种子,浇水,整地,收割等硬成本,每亩每季约500元,总成本约1000元。利润1200元。还没算人工费呢。假如这一年里,这一亩地只算一个人一个月的工资1200元,这农民种地还挣钱吗?何况农民投入的功夫和精力!又何止是一个月?作为当前,一个月1200元的工资,又该是多么的低廉?!

《原创》

现在种地成本太高,若把人工算上,是收不抵支的。

感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持,欢迎您的评论留言!

地主的剥削方式二就是放高利贷,旧社会的地主对穷人是非常残忍的,过去地主放高利贷有一种说法叫“大秤、小斗”,旧社会,因为农民一般靠租种土地的收入是不能维持一年的生计的,因此,必须向地主借高利贷。在借高利贷的时候一方面利息很高。另一方面就是地主利用“大秤““小斗”的方式进行剥削。以前衡量方式有两种,一种是用秤称,另外就用“斗”量。用秤称的时候,地主都是在秤砣上作文章,秤砣里面是空的,借出去的时候,把秤砣里面的东西弄出来,收穷人的租子是在秤砣里面塞上一砣铁。用斗量也一样,过去地主用来放债的“斗”一般是锥体状,放租是把地板换成大的,收租是就换成小的。这样,放出去的少,收进来的多。所以过去有“地主不劳动,粮食堆满仓”的歌词。

最后说“地主”,东北的地主与南方的地主不一样,东北的这些地主,基本上也是闯关东过来的人,他们来到东北后,那也是荒无人烟的,到处都是没有被开垦的荒地,所以他们就一年一年开垦荒地,一年一年增加自己家的土地面积,把荒地变成了熟地,有一句话是“跑马占荒”,就是说东北农村当时的情况,地广人稀,谁先占了就是谁的,这样,后来闯关东的人来到这里,看见这个地方不错,也就留了下来,自己开点地种蔬菜,或者再种点粮食,也不够一家人生活的,而地主家正缺人种地,所以他们就给地主扛起了活,来养家糊口了!

不过,一家地主代表不了所有的地主。可能有的地主家会想着法盘剥别人!比如过度收租,还有在农民困难的时候少借多还,发不义之财。

婆婆的娘家曾经就是地主。她老人家常常给我们讲起他们家那些辉煌的往事来。

因此,现在的农民是不能跟过去的农民同日而语的。只能说时代进步了,财富分配结构也不一样了!过去以体力劳动为主获取财富的方式,已经变为了以知识为主获取财富了。

过去的地主都是私有制的产物。因为在私有制社会里,虽然说“普天之下, 莫非王土”,国家的土地都皇帝所有,但它实际都属于私人所有。因此,土地可以自由买卖。在中国几千年的封建时代,土地是家庭财富的具体体现,土地拥有越多,势力就越大。

他们家有几百亩土地,雇佣着五个长工。但是这些长工其实都是他们家的亲戚。有她舅舅家的孩子,还有什么什么的侄儿之类的。

农民种地既然不挣钱,那历史上的地主又是靠什么发财的呢?我从小就听说(包括资料)“种二八”的。就是无地的贫顾农租种地主家的土地,收成的二成给地主。个别的还有三七开的,就是收成的三成给地主。地主就是靠这二成、三成的地租发财的。

现在除了农民要养活化肥厂,农药厂,农业机械厂等外,还需在各种电器,家什物件中消费。

那么,封建时代地主是怎样发家呢?归纳起来有以下几个方面:

第三,地主的剥削方式,大体上是两个方面,一是收地租,农民租种地主的土地先必须立租地契约,或按五五收租,甚至有四六收租的,四六收租即农民种地拿收入的四成,地主占六成,五五分成即对开,各占一半。不管收成好坏,租地契约必须遵守。地主的土地越多,收的租谷也就越多。那么地主收到那么多的谷子一是放高利贷,二是出卖换成钱币扩大土地面积。

而现在的农民,所处的时代不一样了,工商业极度发达,相比之下,处在最基层的农业利润就极其微薄,甚至还会赔钱!农民群体也不能以农业为主来维持生计了,大多数要靠打工,或者投资创业来获取财富了。

在过去,唯一赖以生存的条件就是土地,有了土地,有了粮食就可以生存,尽管当时有一些手工业,一些小商贩,他都是为能多挣点粮食为最终目的,

社会发展了,人们赖以生存的情况也发生了巨大的变化。

过去农民种的粮食除却人工外,几乎没有其它可消费的成本,所以种的地越多,就越富有。可以说是拾芝麻卖烧饼_干赚!

那个时代,小地主也多是勤俭持家,自耕自种,农忙时要顾人。这也是旧社会有“长工”,“短工”,“顾农”,“佃农”称呼的由来。

首先因为土地可以自由买卖,因此地主就靠残酷的剥削大力扩展土地,有了土地就有了剥削穷人的资本。

旧中国,整个封建社会,地主就是这样剥削穷人的,能说地主不发财吗?

单独说说“上中农”, 土地改革的时候,我们家就是被分为中农的,因为我们家有地,有车有马,是靠自己家种地养活一家人的,因此,我们家虽然在中农的阶级中,但是,就是因为我们家有够自己家生活的土地,有车有马,所以我们家被定为上中农,实际上,上中农在农忙的时候,家里的农活干不过来,也会雇工的,也就是雇短工的,听我爷爷说,我们家在农忙的时候,也雇过短工的!

三,地主越来越有钱了。他们用积攒的钱继续购买大量的土地。这样就形成了滾雪球的方式。所以地主就是这样发家的。

“富农”,就是比中农家土地多,比地主家土地少的那个阶层,当然更是有车有马的,他们的生活在农村来说,也是富裕的,其实,富农家的成年人基本上也参加家里一些劳动,但是主要的劳动都是雇长工的,从阶级划分,富农与地主是一个阶级,也是属于剥削阶级,在土地改革中,他们家的土地也分给了贫下中农!

因此,共产党闹革命,就是要推翻剥削制度,推翻几千年来的私有制,建立社会主义的公有制,只有这样,才能从根本上消灭剥削制度。

再说“贫农”,贫农不是一分土地都没有的,他们拥有少量的土地,但是他们拥有的少量土地是不够一家人吃饱饭的,所以他们也要靠出去扛活,才能养活一家人的,因为种自己家那一点地吃不饱饭,是很贫穷的,所以叫贫农。

这些人农忙的时候就住在他们家,他们全家的人一起干活,一起收获,一起吃饭。其实根本分不出谁是地主身份,谁又是长工。

地主,显然就是有土地多的主,在土地改革中,有地主,富农,中农,贫农,雇农,我还是从我了解东北地区的情况来说吧,我们从后往前说,先说“雇农”,雇农就是没有一分土地,靠给地主,或者给富农打工的那一群人,就是雇农,那时候不叫打工,叫扛活,成年在外给人家扛活的,叫长工,一般的雇农也都是长年给一户地主家扛活的,地主管这些常年给他们家扛活的人叫长工,叫伙计的,在扛活的这一群人当中,有领着干活的,领着干活的人就是打头的。

谢谢邀请!题主的问题很有意思,我不知道题主是故意反问还是确实糊涂?既然种地不挣钱?那历史上的地主是靠什么发财的呢?都说农民种地不挣钱。那你农民为啥还要种地呢?

东北的地主基本上是闯关东的穷人,来到东北后,自己开垦荒地,逐渐增加土地面积,后来成为了地主,东北农村的地主,与南方地主是不同的,南方的地主,可能都有千年的历史,都是什么王爷贵族,或者祖传或者世袭,所以他们才是真正的大地主,从历史上来说,他们就是有钱有势的,甚至他们的财富多的可以富可敌国,富的流油,而东北的地主,他们开始都是自食其力的劳动者,后来土地多,自己种不过来了,就雇长工,或者把土地租给后来闯关东的人,他们收地租,而他们的生活,也是比较省吃俭用的,这样他们也就一代人一代人的积攒,一代人一代人的继承,一点一点的积累了财富,他们也就成为了地主,从解放的时候往前推算,也就不会超过百年的历史,所以他们除了拥有土地之外,既使有财富,也不会是很多的!

因为农民种地只算投资的“硬成本”,功夫是不计成本的,“硬成本”之外就是赚的。所以这就是虽然都说农民种地不挣钱,农民依然还要坚持种地的原因。

过去的地主,用长工和短工种地,其所得到的回报绝对少之又少,而自己实则是在坐收渔利。再加上囤积居奇,放高利贷,所以地主财越发越大!一定的历史时期内,财富就那么多,地主财发的越大,受苦的穷人就越多,越穷。

展开阅读全文

杨志是杨家将的后人,武力绝对不输五虎将,为何只能入选八骠骑?

上一篇

坊间流传李莲英是历史上唯一净身手术失败的太监,这是他被宠的原因吗?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
都说农民种地不挣钱。请问历史上的地主是靠什么发财的?

长按储存图像,分享给朋友