四五十年代农民为什么不用现金缴农业税而用公粮替代农业税?

四五十年代也就是建国前后的那个年代,那个时候可以说是国民处于灾难之中,战乱不断,人民的温饱问题都没有解决,哪有钱来去交农业税

农民交公粮是国家规定的任务,这是任务必须得交粮食,不可换作交其它代替的,而且还有规定首先完成公粮后又还要完余粮,余粮就按国家规定的牌价收购,不交也得交的,一定要完成的任务。你们说那个年代的农民多么的艰难日子,而且还按人头征收过三鸟任务没给回钱的,(即鸡、鸭)如果不完成三鸟任务就扣发布证、糖证、水油证等。其实农民在新中国成立初贡献国家最大的力量。而今国家富强起来了就应给老农民发放生活养老保障金,这也是老农民应得到国家的福利。

农民只有把粮食买给回家才有钱。沒有其它经济收入,修水库,修水渠,修河道,修路,都是义务工没有工资的,他们只有送公粮才有钱

扣公粮款方便,交现金有些生产队没有钱,会拖拖拉拉。那个时代生产队穷啊。

农业税具农业商品经济交易特征。

叫公粮,不叫税。税处商品过程及归宿,粮处种植归宿,未入商品。一旦将公粮改叫税,价值尺度高得多。

因为那个时代生产队,对为基础是一个核算单位,生产队交公粮款,低不清农业税交公粮只是给个收粮收据,又没有现金,大部分生产队的生产投资都要靠农村信用社贷款来维持,年底大部分农户是超支户,也就是欠生产队款,因为没钱交税。

我国是1949年10月1日成立,对于建国前战乱不断,那个时候不可能有农民有钱去交农业税,当然也不可能农民去交公粮代替农业税,因为那个时候的土地还没有公有制化。所以用农民用钱交农业税的这种说法是不存在的。

建国后我国实行了土地改革,或者说土地公有化形成了大锅饭式的集体种田的模式。在我们这里叫做生产队,一个生产队的人员有多少亩地,然后统一集中的去耕种土地,一到年底把好粮食交给国家,剩下的一部分分给生产队成员作为一年的口粮。

总之,在过去四五十年代,农民交公粮来替代农业税这种说法有点欠妥,因为那个年代是建国前后的那个时代。应该说是五六十年代以及到2003年,这一段时间为什么农民交公粮来顶替农业税?而不是用钱来交农业税。这种问法应该是贴切的。

那个年代,不只钱少,而且粮更紧张,为了全国人民都吃上饭,公粮一斤都不能少,而且还要多交。

那里有钱交农业税。

建国初期我国的经济状况可以说是一穷二白,百废待兴,根本没有那么多的钱来支持经济的发展,所以我国制定了以农养工的方式,在那个时候温饱问题都难以解决,钱根本解决不了什么问题。只有粮食才能保障国民的生存,才能够解决劳动者的最基本需求,然后在保障劳动者有体力去建设祖国。所以交公粮作为代替农业税的一种模式,是非常正确的一种选择。

那时那来的钱,干一天一个工分,一个工才几分钱,那时大多数人都不够吃的,那有卖的粮食,夏天吃些野菜,冬一大吃胡罗卜,地瓜当代食品,劳力多挣的工多′,可能领十到几十块钱,劳力少的还得拿缺粮款,都是生产队起车交工粮!

对于现在年轻的人们不理解,为什么在过去困难的那个年代,农民不交钱代替农业税,而是交公粮代替农业税的一种做法。其实那个时候物资资料是非常少的,钱也只能作为一种交换物质的工具,而且也没有足够的物质资源,粮食非常的短缺。当然不像现在所有的税收可以交钱来替代,是因为现在市场上粮食供应充足,其他的生活必需品也是用钱可以买到,是因为供应充足而已。这就是市场经济与计划经济的区别,没有充足的物质资源,必须进行计划分配。市场经济保障了资源的自由分配,市场调节。

那个年代没有,只能把粮食交给国家,农民的粮食不值钱,农民活的更不值钱,现在还有好多人说农民没有为国家做贡献了。

严格说以钱代粮不正确,因为人是吃粮的,不是吃钱的;当然钱可买粮,但好多时候,尤其特定社会历史阶段,多多时钱买不到粮。

展开阅读全文

具备哪些品质的女孩子适合过一辈子?

上一篇

客家人是最早的广东人,潮汕人是福建人,是吗?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
四五十年代农民为什么不用现金缴农业税而用公粮替代农业税?

长按储存图像,分享给朋友