美国疫苗副作用明显,他们会放下面子来订购我国疫苗吗?

问这样的问题,完全是臆想。目前,任何新冠疫苗或未完成三期试验,或未经世卫组织批准,都是授权紧急使用。这梓的疫苗必定还有可完善之处,包括我国研制的疫苗。任何一个国家科学家研制的疫苗,都是为了人类抗击新冠病毒,任何帶有民族主义情绪的贬低,都是不尊重科学的表现。

和医药产业相对应的,还有医疗器械产业!往大的说,有核磁共振这类大型医疗设备,往小的说,有很多日常使用的易耗品。这里面都有很多是进口产品。这些东西都是巨额利润啊!

挪威发布消息,接种辉瑞疫苗致死的23个人,都是80岁以上的老人,且人人都有慢性病。到目前为止,接种美国疫苗死掉的人绝大多数都是岁数极大的老人。

按这个思路,外国为什么要来买中国疫苗呢?最需要保护的老年人和慢性病人不能接种的疫苗买回来干什么?本来年轻人感染了新冠疫苗的死亡率就非常低,急需保护的是老年人,已经老龄化严重的发达国家当然要选择可以为老年人接种的美国疫苗了,即便这种疫苗接种后可能引发老年人严重的副作用

再回头看看中国疫苗,只能在18-59岁的人群接种,并且慢性病人不接种,高血压和糖尿病患者也不接种。如此的接种策略当然就安全得多了,接种后不死人,副作用小,岂不是很正常的结果嘛。

全球疫情这么重大的一件事情,疫苗从使用量的角度来看,那是几十亿人口的潜在用量!也是不知道多少钱的一笔潜在收入!大资本和官方机构绝对不能放松的。如果自己不扶持自家企业,那么其他的竞争者就会起来,把这块大蛋糕给切走一大部分。美帝怎么能够允许这事儿发生呢!这和通信技术行业的事情没有什么区别啊!

这是多么重要的一个产业!是多么赚钱的一个产业!疫苗生产出来,不一定给大资本家去打,但肯定要给基层民众打啊!还要卖给有钱承担的富裕国家呢!即使有什么副作用,或者所谓的免疫成功率不高等问题,他们的官方一定会保护药企的。这是毫无疑问的!

美国的预苗是几乎全年龄段打的,中国的预苗只限定18到59岁,有些病还不能打,就凭这点肯定比美国安全,如果和美国一样放开打的话还不好说。

很多人都问,为什么欧美列强的民众,可以朝九晚五、做五休二、每年保障十几二十天的带薪休假,而我们却要如此累死累活还赚不到几个钱!这就是因为发达列强们掌握了最赚钱的那些产业啊!我们以前落下的差距,现在就要花几倍的努力去追赶。等哪天我们追上了,你看看西方国家的民众还能不能活得这么轻松!

大型药厂每年都有很多研发投入“打水漂”,但是资本家不可能让自己亏本,否则干嘛不去开其他公司呢!这些研发投入必然要摊在其他成功的药品当中。以我们熟悉的强生公司为例,他们虽然也做沐浴露之类的产品,但是他们的制药投入和收入也非常之高,每年的研发费用超过200亿美元,营收高达700多亿美元!

仔细看看新闻,美国疫苗打死人了!可是死的都是什么人,大家了解过吗?

不会。目前全世界所有疫苗包括中国疫苗,如果按正常药物审批程序的话都不能投入使用。其中一条就是,三期临床试验须经两到三年才有可能通过审批。所以,在疫苗大规模使用一段时间后再做总结才有意义。疫苗是目前唯一控制疫情的有效手段,即使有一些副作用,但与控制疫情的大局相比还是次要的。至于美国是否会改用他国疫苗,这不是一个技术问题而是个政治问题。除非美国不再是第一强国。

药物这东西,跟食品不一样,不是吃到肚里顶饥的,药物是治病的。新冠疫苗这种药物,是遏制病毒的有效手段,好疫苗能够救人,不合格疫苗起到相反结果。疫苗的好坏,不是靠嘴吹嘘的,防治效果,是检验的唯一标准,检验需要时间,时间长了对比就出来了。我国的疫苗,经过了三期临床试验,达到了世卫规定的标准,已在多国普及,反响好,口碑不错。美国疫苗副作用明显,报纸上见过报道,毕竟新药物有风险,这也算个例,只有造成大面积医疗灾难,才能引起人们的警惕。疫苗关乎人的生死问题,谁也不敢麻糊大意,到时候,假设美国的东西效果不理想,而我们的东西好,他们转向订购我们的,有这种可能,也合乎情理。我们相信中国疫苗,为中国疫苗点赞!

新药的研究过程是这样的:首先,找到问题在哪里,成功率月80%;然后进入一期研究,成功率63.2%;然后进入二期研究,成功率30.7%;然后进入三期研究,成功率58.1%;然后初步审批,成功率85.3%;最后推向市场前的终极审批,成功率9.6%。一款药从立项,到最终推向市场,成功率大约只有4%!

这一针的价格已经远远超过黄金的价格了!这看起来像是要合法夺人性命啊,70万元一针,据说还要每年打一针,这不是明摆着不让人家治疗了吗!这背后,就包含着美国医药行业的辛酸。根据美国前几年的统计,制药公司研发一款新药,平均时间需要13.5年,经济成本约13亿美元。这还不是最重要的,真正关键的一点是:研发成果全凭运气,很多时候会研发失败,没有成果,所有钱打水漂!

别轻视美国的研发能力,了解一下中国很多进口药来自美国的,日常经常听到重症病人动不动就是进口药全自费。

美国的副作用明显,中国疫苗的副作用不明显吗?看看说明书,会产生200多项副作用!国外的报道看不到而已,但不等于没有副作用!而且都是这病最危险就是老人,中国疫苗不能给59岁以上人群注射

现在都成为常识了,大家都知道,这次的新冠肺炎可以算得上是专害老年人。一但年龄超过70岁,新冠肺炎的致死率就“蹭”的跳起来,80岁以上年龄组更是死亡率高得惊人。因此,美国疫苗也算是勇气可嘉,明明知道这些人接种后出现严重副作用的可能性大,但依旧是将老年人和慢性病人列为接种的优先人群。

(欢迎关注探为观指)

所以,中美的疫苗现在出现截然不同的副作用反应结果,正是因为中美两国的接种策略就有天壤之别。不同的接种策略,得到不同的接种后果就一点不令人奇怪了。

疫苗很显然应该属于医药产业。有一种药,叫做诺西那生钠注射液,这种药是治疗某种脊髓型肌肉萎缩的罕见病。这个药的价格大家知道是多少吗?人币70万元打一针!这药是美国两家医药公司合作研发的,美国的普通售价是12.5万美元一针,参加商业医保的,自付费用也要5700美元一针。

显然不会!因为这根本就不是面子的问题,而是实实在在的利益问题!大家稍微想一想,我们现在还有哪些暂时搞不定的赚大钱的产业?耳熟能详的有高端芯片、高端光刻机、高级航空发动机、高档燃油汽车、大型软件等等,还有一个容易被人忽略的重大产业:医药产业!

不会,不要再想这个了,所谓文明,就是三大支柱:科学技术、文学艺术、医疗保障,维护这三大支柱的就是意识形态、三军武装以及货币政策,总幻想着用中国的医疗手段代替西方国家的,这是脑子有问题。

不会的。像美国和部份西方国家高傲的人,他们一般都喜欢爱面子。他们怎能放下身段来买中国疫苗呢?

展开阅读全文

油麦菜是不是青菜,为什么不免高速费?

上一篇

支付行业或迎“巨变”:外资巨头高调入场,支付宝能否稳住?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
美国疫苗副作用明显,他们会放下面子来订购我国疫苗吗?

长按储存图像,分享给朋友