粮食能卖多少钱一斤不重要，关键是投资一斤粮食的钱能生产出一斤粮食吗？
当然，许多人不知道中央有农村工作部门，有农村工作研究政策的，你以为会相信随便的一句话，真是天真，太可笑了。
还是那句话：必须政策支持，资金扶持和产业扶持！降低一切农需物品的价格。在这种情况下，通过提高粮食价格，让农民从中获利，方可吸引农民回来从事农业生产。
怎么才愿意留在农村种地呢？我觉得除了国家加下扶持力度之外，那肯定还要从自己身上看，我们经常说“物以希为贵”，农民那样多，只有农民大量地分流到城镇，农民锐减，把“农民”当成一种职业来看，还要竞争上岗，相信到那时都愿意来种地，可到那时也不是想愿意就可以种地的。
对于＂三农＂问题，其实连爱指手划脚的砖家都讳莫如深，何况你们这些黄口小儿？我们是一个农业国，农村人口占绝大多数。＂三农＂问题是一个综合性的社会大问题，不但讲求实效，也讲究科学，牵一发而动全身。
所以，单靠种几亩地不是根据解决问题的，靠粮食涨价也是不现实的，而且，附带种子，化肥，农药，产销人工，成本也会增加的。
反而，现在由于疫情之后，全国才有粮食价格上涨，这个说明不是普遍的现象。
也正说明，并不是某个人说农民养了十四亿人，你不种田，大家没有饭吃。
粮食要卖多少价格是市场决定，不可能是农民说了算。就象猪肉价格，本来饲养生猪是农民的强项，产销供应价格平稳。但市场不允许，价格要涨，而且是大涨。粮食生产也是需要成本的，如果粮食涨价了，农肥、农资等会不会水涨船高？农民会从中获利多少？
从改革开放说起，农村已经没有还粮征购了，还且对田有补贴。意思没有交粮食作物，上面发了粮亩钱，而且，这一段时间，农民进城打工落户，甚至于抛荒，全国并没有闹粮荒，粮食价格基本稳定。
也就是把粮食成为国家专控品，（其实现在也是国家专控，其它都涨价，维独粮食不涨价）收粮涨价，但吃粮不涨价。这样不会带来连环涨价，也不会引起社会动荡。
而是，种粮大户还在生产，加工销售粮食，国家也进口了粮食。
文原创，图片来自网络！
就算稻谷现在每百斤价格在一百五十多元了，农民们依然不愿意种地！其实道理很简单！种地不挣钱。谷贱伤农呀！为什么？
而至从二00O年以后，虽然稻谷的价格一直在微涨，农村却出现了大量的荒地和种植树木的现象！这是为什么呢？
粮食要卖多少钱一斤农民才愿意留在农村种地？
但是后面这条透露出一个信息，那就是每年二亩地生产的粮食仅值3000元人民币。那咱平均每个家庭五亩地来算，每年也不过1万块钱。粮价得需要翻十倍，粮价翻十倍的话，广大市民们就得挨饿，所以这就是个伪命题。当然还有一种情况，老公在外打工，或者老婆在外打工，家里留一个人种地，尽管一个人在外打工收入会少一些，但至少吃粮吃菜不用花钱，不管粮价菜价有多高，都能吃得起，这是农村的一大好处。再说由于中国人多地少，每家分那么几亩地，就算粮价再高，也不以卖粮为生，主要自给自足，这样省得花钱买着吃了。为什么同样的年收入，城市居民攒不下钱，农村居民就能攒下钱？原因就在这里，家里有一个外出打工的，另一个在家里种地，多少种点就够吃了。市民没有退路，一旦挣不到钱，连颗大白菜都吃不起，连根葱都吃不起。
你要征询：粮食要卖多少钱一斤农民才愿留在农村种地？＂你为什么不问农民一个月给多少工资才愿意留在农村种地？土地是国有的，农民只是承包耕种。至于种不种，种多种少，农民也有自主权，大不了不承包。总之，决不是什么香饽饽。否则，也不会留给农民。
蔬菜专业户，这个更不用讲，我们这里早就有专门种蔬菜的，都发家致富了。不然的话，大家都吃光饭吗？
这样农民成了看得见的纳税人了，也不用说农民想白要养老金了，也不用再骂农民是“农闹”了，王福重等专家也不用动脑怎么消灭农民了。土地不会撂荒了，农民也不用妻离子散，背井离乡去打工了，农民上能孝父母，夫妻更贴身，子女有陪伴，真是皆大欢喜。
我早就想讲这个问题了，这个农村抛荒，农民进城，并没有发生粮食危机，所以说，某些人的说法，是站不住脚的，也没有理由的。这个不是单纯军事观点。
粮食卖多少钱一斤，与农民才愿种地没有必然联系，田和地根本不是一回事情。
现在粮食市场价格还不够低吗？不够稳定吗？难道非要整成猪肉价格的多米诺效应？要让农民回农村种地跟粮食提价没有根本的关系，以前不也曾经只允许农民呆在农村。
这个问题龙艺137个人认为:应该让王福重等专家，根椐中国国情，计算出来。让农民卖了粮食后，除去各种成本还能自己交农业税，自己买社保医保。交足这些后，自己的生活还能和城里中等普通百姓的生活一样。
例如：当年围绕农业生产建设的水库、水利设施如今都成了城市、工厂用水，要不要还给农民？原来的农业＂八字宪法＂谁还记得？需要重新落实。社会的思想观念转变，人的思想观念转变，谁愿意脱下油亮的皮鞋挽起裤脚下田间地头？那细嫩白白的皮肤怎么办？谁愿意毁了尊容？
因为农需物品的爆涨，挤干了农业生产和农民应得的利润。种了也是白种，还不如直接抛荒，一门心思的出去打工挣钱，反而可以养家糊口！
如今＂三农＂问题成为社会热炒问题，什么如果呀，假设呀，所谓的建言献策满天飞，看似个个都是诸葛孔明，锦囊妙计，胸有成竹。其实都是赵括、马谡！
要想让农民愿意留在农村种地，唯一的办法就是让农民到法定年龄有退休，能领到合适的退休金，让农村与城市的差距缩小，有可能农民才愿意留在农村种地。
养殖户，鸡鸭渔，当前的猪肉不是在一再再涨价吗？这个算不算农民的收入。
粮食价格如果提高了，种地的所有开支（种子、化肥、农药、浇地、运输、人工）等……物价上涨是一样的。
再到上世纪九十年代的时候，水稻价格为每百斤一百一十多元的时候，农村连一寸荒地都没有，农民们在大 田移栽完后，就连生产队时期遗留下来的油塘坑都要插上秧苗，为的就是能多收几斤稻谷！那时候农民的种地热情是空前高涨的！
相反的，农民现在有多少人买粮食吃的，还有多少人是在城市，或者是打工，这一部分的吃饭问题并不是说这话的人解决的。
不请自来！
就好比现在几亿农民工，外出打工一年平均能挣多少钱？以前有一个答题问，为什么农民工一年挣5万块，还富不起来？那咱就按照每年每个农民工5万来说吧，尽管不准确。还有两口子外出打工的，咱就按照8万来说。现在一个家庭几亩地？也是各说不一，有说七八亩的，也有说二亩的。
就现在形势而言，粮食卖多少钱一斤都没有多少农民愿意留在农村种田。你粮食涨一倍，其它的东西肯定也会涨，涨幅比粮食大多了，这样还不是跟别人做嫁衣。
农业生产，包括粮棉油肉，水果蔬菜，农林牧副渔，多种经营。
在上世纪七八十年代的时候，粮食以水稻为例，每担（一百斤）只能卖到十七元左右，却能养家糊口并且还有结余！到了八十年代农村的红砖青瓦房取代了土墙茅草屋，就是最好的证明！
我回答的这个问题为比就正确，希望大家参考。
真农民自己乐，瞧不起农民的人更乐！。
这个问题有问题，为什么？
光想单靠粮食涨价来吸引农民回村种地已经不太现实！现在要想让农民回村种地，最有效的方法就是让农民通过种地，来实现人生的所有目标！
十元一斤吗？
总之:粮食涨到多少钱一斤，农民就愿意留在农村种地了，不是言轻语微的农民说了算，而是高高在上的（专家）说了算。
以房价为参照的话，现阶段大米应10元起价。要把农民及农民的儿子儿孙留在田里，就该建立农民的退休制度，让老农民老有所养，现在和将来的新生代农民才能安心种田种地，继续为乡村作贡献！
再说种田，许多年青人，已经离开农村进城打工了，也不愿意种田，你种几亩田，要卖多少钱才能种田呢？
中央已经发文，保证十八亿粮田，农村进行多种经营方式，我看农民还是要多学习领会精神！
就算你三亩田，三千斤，不过也是三万元，充其量不如打工的。
就是说，毛主席早就讲，以粮为纲，全面发展。
这个问题问的有点片面！不是粮食多少钱一斤，农民才愿意留在农村种地？而是每一个行业都必须有人去做！最关键的是，同为行业，别的行业做了，能够挣到钱，而且还可以养家糊口，甚至于买房买车娶媳妇！而同为行业的农业，就算你将那一亩三分地种到极致，又能为你创造出多少财富呢！连养活自己都成问题，更不用说买房买车娶媳妇了！
而如果单纯的通过粮食涨价，其他的一切农需物资，几倍几十倍的上涨，那么到头来倒霉的永远都是农民！说不定状况比现在更惨也未可知……！
城里也没有脏兮兮的农民工，环卫工，保姆，小时工，洗碗工等这些有碍市容的人了，更没有人抢城里人的饭碗了。还不用大费周章的搞春运了。
事实上，蒜你很，姜你军，物价上涨，这个不是农民的收入吗？
也不用给农民种粮补贴。把省下的补贴钱，和农民交上来的农业税钱，补给因粮食涨价而吃粮增加开资的人。
什么意思？
林业包括水果，种植草莓，葡萄，核桃，苹果的己经发财了。
这个问题很繁琐，不是粮价上涨就能留住农民的，哪一行都要有坚守岗位的。不能说粮价不上上涨，都离开农村，进城打工了。如果都这么想，谁来种田？十四亿人的口粮和菜从何而来？关键的问题是：将来的农村土地资源如何经营管理？靠什么力量来种地？来发展农业？是继续承包生产责任制，还是走集体化道路？能种地的老农是渐渐地去，新一代农民，不爱种是一方面，寻求经济来源又是一方面。不能让土地抛荒的越来越多，面对这些问题，真是应该采取措施。
