有些古代皇帝被权臣要挟的时候,为什么不一剑杀了权臣,还要小心翼翼的斗智斗勇?

span style=\”font-weight: bold;.jpg”>陛下为何造反?这可是诛九族的大罪!望三思啊!


为什么不能直接杀了权臣

西汉以降,及至赵宋,几乎所有的改朝换代都是由大臣、武将来完成的。比如王莽篡汉、曹丕立魏、司马晋代魏、刘裕登极、宋齐相迭、杨坚代周、五代相替、“黄袍加身”等等。

当然,权臣既有安于高官厚爵、不索九锡,心安理得地做“无冕之王”的,如大汉大将军霍光、魏太傅司马懿、明首辅张居正等等;亦有觊觎神器、染指大宝的进取型枭雄,如桓玄被晋帝授九锡,灭东晋称楚帝 ,后被复辟,魂断问鼎路;杨玄感谋叛隋自立,也以失败告终;大明重将石亨挟“北京保卫战”之功,构陷民族英雄于谦在先,密谋颠覆英宗于后,亦不免身死人手,如此等等。

皇帝小心应付权臣是在找机会,一般情况下皇帝需要找到握有实权而且又忠于皇帝的大臣作为帮手,因为杀掉权臣之后,这个权力空间需要人来填。

北魏六镇起义,搞得天下大乱。曾经不可一世的拓跋鲜卑,甚至请来了曾经的手下败将柔然人,出兵助战。乱世出英雄,但未必,也可能是枭雄。这个枭雄就是契胡人尔朱荣,兵起山西北秀荣,契胡战士厉马登高堤、所向皆披靡。尔朱荣这个契胡领袖也在平定六镇起义中逐渐壮大。

16岁的宇文觉心里很不爽,因为他是一个独立自主的人,很期待亲自执政的一天。于是宇文觉就想办法让宇文护下岗,结果宇文护先发制人,将宇文觉给宰了。

比如说著名的傀儡皇帝汉献帝,他被权臣曹操捏在手里那么多年,为啥就没想着直接杀掉曹操呢?因为他身边没有一个可以重用的人。

实力派高欢趁机收编了尔朱荣的军队,割据河北。孝庄帝的死活,他才懒得管呢。

所以他也不高兴了,也打算除掉宇文护,结果也被宇文护提前发现了,因此他也被宇文护给宰了。

这就是原因。

权臣为中国历史上重要的政治势力,权臣身份有当朝宗室、将帅、宰辅、外戚乃至宦官。封建社会里政权(皇权)的主要威胁有边帅大将、权臣藩王、游牧民族、农民起义等,其中权臣的威胁最大。

那么政权(皇权)受到权臣的威胁是皇帝一般怎么做:

这样的萧昭文你让他怎么翻盘?元善见有力气会射箭和高澄一对一单挑说不定还有希望,萧昭文就算和萧鸾一对一单挑都没戏。

皇帝是先失去了权力,然后才被权臣挟持。

权臣只是其权力集团的代表,只要下级对他仍然服从,他死了可以再推出一个代表,而皇帝往往会遭到报复,因此皇帝只能通过步步为营来瓦解掉这种服从,不然根本收不回权力,最多换个权臣罢了。

试想,如果孝庄帝当初没有一时兴起,没诛杀尔朱荣。你说他有没有翻盘的机会?

所以说,你要想跟权臣斗法,还必须要有一定的权力。至少有一部分大臣是忠于你的,而且这部分大臣,还有一定的能力。这些条件如果具备了,其实你也就不是个完完整整的傀儡皇帝了。

因此一般权臣,都有非常严格的安保。哪怕是忠心耿耿的诸葛亮,在上朝的时候,那都是装甲兵护送来的。

北宋:高俅、蔡京

正是有孝庄太后的支持,康熙才能在擒拿鳌拜之前,不动声色的将鳌拜的一部分亲信分散调离京城,或调出军队。然后让自己的亲信掌握京城的一部分卫戍权。

这是啥意思?

大部分傀儡皇帝的能力都很一般。

如果你这个皇帝,本身就是个傀儡,那你拿什么去跟权臣斗呢?直接一剑刺死权臣?那除非你连小命都不想要了。

一、皇帝手里没权的话,那权臣是没那么好动的。

但权臣不是死的,他也会动手,试图夺回权力,所以皇帝往往会选择斩首行动,先杀掉权臣,再迅速瓦解,让权力回到自己手中。

汉末王允设计除掉董卓,被董卓部将反攻长安,祸害远超董卓;曹魏高贵乡公曹髦一时兴起,带着宦官诛杀司马昭不成反被杀;北魏诱杀尔朱荣,其侄子立马血洗都城,高欢甚至问皇帝为什么要造反……

一剑杀掉,哪有这么容易。杀权臣是一件很复杂的事情。很鲁莽地一剑杀掉权臣,可能会引发一系列问题。

一、什么是权臣

汉献帝当初被董卓、李傕、郭汜绑架。混得最惨时,连口热汤都喝上。

于是宇文护又找来了第二个堂弟宇文毓做了傀儡皇帝,宇文毓蛰伏了很长一段时间,发现宇文护迟迟不肯让权。

南宋:贾似道

身为一名皇帝,如果不想被权臣要挟,唯有你去代替他,提前为各个阶层分配权力。一旦权臣没有了利益分配权,那么这个权臣也就可有可无。如果你直接开干,人家会以为你要赶尽杀绝。

不仅成功铲除宇文护一党,还收回了皇权。

而皇帝如果被某个权臣架空,即表明:权贵阶级已经不服从皇帝的意志了

明朝:魏忠贤

忠心的人没本事,有本事的人不忠心,你让汉献帝咋整?因此就算汉献帝的老婆孩子都被曹操给灭了,汉献帝还是得乖乖地做曹操的女婿。

故而杀人前要做的每个阶层之间的利益分析,谁是我们的朋友谁是我们的敌人。说是上天赋予皇权,可是王侯将相宁有种乎,也是一直被推崇。水能载舟亦能覆舟,你握不住方向盘,最后别被方向盘甩飞。

但是,为什么那么多皇帝还要跟权臣斗智斗勇呢?

那时候,谁在乎他的死活了?

绝对不可能的。他们已经割据一方,哪还会居于人下,甘心做臣子。

不如现实一点,先把曹操留在朝中的亲信先干掉?至于之后怎么打败曹操姑且不论。

一个个可谓是老谋深算,三两句话就可以把皇帝憋的说不出来话。自己的江山自己说话不算数还要看别人脸色。刘承祐心肯定有不愿,于是开始了自己的谋划。他先是将负责兵权的郭威调到了边关,毕竟这种关乎国家安危之人暂时还得用,同时也是一个下马威。

元朝:伯颜、燕帖木儿

比如汉宣帝与霍光,霍光活着的时候,就君臣相爱,一切都等霍光死了再说。再比如顺治与多尔衮,多尔衮活着的时候,顺治啥手段也别想玩。

二、权臣防备森严,不是你想动就能动的。

孝庄帝仍然可以人模人样,坐在皇帝位置上想办法夺回皇权。

西晋:司马越 东晋:王敦、桓温、桓玄、司马道子、刘裕

于是,坊间便总是有议论——如果曹髦杀了司马昭,会如何如何?

当然,凡事都有例外。康熙皇帝就是例外。

顶级权臣比一般权臣棘手的地方在于,他的权力太大而相对皇帝的权力太小了,瓦解的难度大增,如果说对付一般权臣还能够直接杀了然而瓦解,对付顶级权臣就用不了这种方法,最多催生出一个新的顶级权臣。

所以。历史上的傀儡皇帝,给后人的印象也就变成了“被权臣要挟,不敢直接杀,只敢斗智斗勇的形象”。

即便有曹操镇着,袁术还要称帝造反、袁绍也要称霸北方。说曹操挟制汉献帝,那袁绍呢?最强诸侯、河北袁绍,连挟制都不稀罕挟持,称霸天下靠的是兵强马壮,皇帝是个什么东东。

汉献帝已经窝囊成这样了,他为什么不一刀捅死曹操?早点儿一刀捅死曹操,还能把自己的两个媳妇给救了。

换句话说权臣不是一个人,而是一群人,如果权臣是树冠的话,那么你只看到一部分,还有一大部分深扎在地下。权臣不是一个人在战斗,是一群人在战斗。比如像曹操就不是一个人在战斗,他手下那么多名臣良将。

萧昭文被权臣萧鸾挟制,萧鸾把萧昭文的叔叔和叔公一个个定点清除,萧昭文想吃蒸鱼菜,就去找御膳房,啊呸,太官令。太官令说:录公(萧鸾)没同意。最终不给。

这种现实的案例,历史上有很多。比如北魏孝庄帝和尔朱荣。

他在武将里资历职称战功待遇都很高,比权臣徐温留在都城的代理人徐温的亲大儿子徐知训都高。这样的分量够和权臣叫板了吧?至少和徐知训叫板够了吧?

可是,历史上能有康熙这么好运气(皇祖母居然还活着),宇文邕这么强能力的皇帝毕竟是少数。

那么,有没有非要杀的呢?也有。比如,北魏孝庄帝元子攸手刃大权臣尔朱荣。

再比如三国东吴的诸葛恪权倾东吴,引发吴主孙亮不满,他就伙同孙峻一起请喝酒杀掉诸葛恪。诸葛恪死后的权力空间由孙峻填补,结果杀了一个权臣又来了一个权臣,最终孙亮被废。

结语

权臣的背后有一大批既得利益者,况且成为权臣,必然有大功于朝廷,不光党羽众多,还得到不少大臣支持,最重要的兵权在手。

当然。“衣带诏”事件泄露前,汉献帝曾有机会在宫里宰了曹操。

自帝都许,守位而已,宿卫兵侍,莫非曹氏党旧姻戚。议郎赵彦尝为帝陈言时策,曹操恶而杀之。其馀内外,多见诛戮。操后以事入见殿中,帝不任其愤,因曰“君若能相辅,则厚。不尔,幸垂恩相舍”操失色,俯仰求出。旧仪,三公领兵朝见,令虎贲执刃挟之。操出,顾左右,汗流浃背,自后不敢复朝请。——《后汉书·皇后纪》

此外唐代宗还曾经从回纥人手里救下了长安百姓和洛阳百姓,因此深受百姓们的爱戴。所以他手里是有权力的,才能直接弄死这帮权臣。

有的人干脆连拿剑的机会都没有了。

圈占皇帝大部分蛋糕的可谓是顶级权臣,如霍光、曹操这种,对付他们,方法也是一样的,只要瓦解掉下级服从,权力基础就不复存在,可无论是谁,都不会乖乖地站在那里等你去瓦解,瓦解过程就是小心翼翼的斗争过程。

在正常情况下,皇帝有天子之称,有天然的权力加成,臣子军队尽皆服从皇帝,皇帝再通过他们管理天下,但也有不正常的情况,也就是臣子军队有部分甚至绝大部分不服从皇帝,而是服从某一个人,这个人就往往能够获得一个权字,如权后、权阉、权臣!

所谓“成王败寇”,权臣夺位成功,即是新朝廷“太祖、高皇帝”,失败则身败名裂。历史也在君权、相权之争中不断前进。

中国历代权臣

举两个例子,曹魏的曹髦脾气爆,提着把剑就要去砍司马昭,结果被反杀了,这是失败的。北魏孝庄帝元子攸脾气也爆,不过他智商比较高,设计弄死了大意的权臣尔朱荣,结果不还是被尔朱荣的侄子弄死了?

至于所谓的权臣,在这种君臣关系中,只不过是权贵们的利益代理人而已。

北魏孝庄帝刚刚登基,可谓是年轻气盛、意气风发。当时权臣尔朱荣几乎将其架空,孝庄帝快刀斩乱麻,在朝堂上带了一把匕首直接将其赐死。但是刚到第二天尔朱荣兄弟尔朱兆直接带人闯宫,活捉了孝庄帝将其直接勒死。看来沉不住气是要付出生命的代价,杀了尔朱荣还有尔朱兆。

从理论上说,汉献帝的操作并没有问题。

三、杀皇帝,那可是权臣们的家常便饭。

海昏侯刘贺曾经做过汉朝的皇帝,可是这哥们不太老实,居然从昌邑那儿带了200多个亲信入朝,大有架空大将军霍光的计划。结果被霍光提前发现,不仅废了刘贺的帝位,还把他带来的200多个亲信全都给宰了。你说傀儡皇帝怎么跟权臣斗呢?

权臣就是隐形皇帝,能够处理天下事务,同时他下的命令,决定的事情就是王命,不需要更改。他上的折子皇帝肯定批准,不批准也是不可以的。同时他拥有控制全国的一系列的班子和网络。

什么是权臣?

你看看,唐代宗李豫是不是很直截了当?他跟权臣斗法,从来不拖泥带水,看你不爽,就找人宰了你。要是你手里有权不好直接下手的话,那就暗杀好了。总之是有办法收拾你的,可是为啥历史上大部分皇帝在这一点上,都玩不转呢?

子婴除掉赵高直接杀掉,看似很简单,但也冒险:

比如崇祯杀魏忠贤,一开始杨所修、杨维垣先攻击崔呈秀以试探朱由检心意,主事陆澄原、钱元悫,员外郎史躬盛于是纷纷论奏魏忠贤。但朱由检隐而不发,因为在等机会。

历史上与康熙类似的皇帝,还有北周武帝宇文邕。他也是事先周密准备,搞清楚了到底谁是自己的盟友,谁是自己的敌人。

这玩意儿你让汉献帝咋整?就算是汉献帝有点武功,那也不是这几百号装甲兵的对手啊!由此可见权臣的保护措施,那是相当周到的。

北周:宇文护、杨坚

第二步,铲除权臣残党。

皇帝的手里的权力虽然很大,但也不能随便杀人,哪怕他怀有司马昭之心。一个权臣肯定会在皇宫里到处安排眼线,知道皇帝一举一动,皇帝自然也无法下手。倘若突然杀了权臣,又没及时下诏和清除党羽,这便又成了党羽反叛的借口,手上无权无势的皇帝也是无可奈何。

他如果再敢动曹操一根毫毛,必然会被早与他他离心离德的权贵们扯理由干掉。

汉献帝仍然有杀掉曹操的可能。

可是一般权臣,都跟王莽、司马昭、杨坚、赵匡胤这样的人类似,他们都想成为九五之尊,毕竟就是再往前走一步的事情而已。

因此权臣和皇帝之间的斗争,几乎在历史上一次次不断重复地上演着。在权臣没有篡位的想法时,皇帝忍耐一段时间,还说不定真能拨云见日,比如说遇到周公旦、霍光、诸葛亮这样的权臣,那你算是运气比较好的。

设使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王!

秦二世时,赵高已经除掉了韩非,李斯,又靠指鹿为马排除异己,使朝廷上下全都成了自己的人。后来赵高杀了胡亥,迫于压力又不得不立子婴为帝。但子婴称病不去,暗中另一个太监持刀躲在门后。赵高无奈只好亲自去请,接着便被安排好的太监一刀杀死了。之后子婴登基,宣布赵高的罪状,诛了三族。

先利用权臣宇文护与其他人的矛盾,团结一切可以团结的力量,建立自己的“基本盘”。

掌握国家军政大权且权倾朝野,威胁帝王统治的大臣被称为权臣。

然后,尔朱荣就志得意满了。听闻女儿尔朱英娥(先嫁孝明帝后嫁孝庄帝,这时候是孝庄帝的皇后)怀孕,于是立即赶赴洛阳,说是看望女儿,实际就是要进一步控制朝堂。听到尔朱荣要来,整个洛阳都惊了,不知道这个恶魔又要杀多少人。而孝庄帝更是又惊又怕,然后联合一群被杀漏了权贵,策划对尔朱荣实施暗杀。

他以为自己是皇帝,只要杀了尔朱荣,他就能一呼百应。

有的权臣,从曹操开始就有这种模式,自己经营一个自己的都城,通过在朝的亲信遥控朝廷。

可大势已去,伏完一直到死都没敢动手。

皇帝对权臣下手,那倒也不是不可能,比如说年少的康熙看不惯鳌拜嚣张跋扈的样子,索性找来十几个布库少年,就把鳌拜给收拾了。

随后,元子攸佯说皇后早产,将尔朱荣骗入皇宫。尔朱荣刚一进宫,孝庄帝的亲信立即抽刀行动,而行动就是拿刀捅人。孝庄帝更是当仁不让,亲自动刀,直接捅死了自己的老岳父尔朱荣。尔朱荣的心腹元天穆以及他十四岁的小儿子尔朱菩提,以及亲信随从三十余人,全都成了这场宫廷政变的刀下鬼。

当看到舆论对自己越来越有利的时候,他才下令捕杀魏忠贤。

军队和政权要两手抓,缺一不可。

比如汉献帝和曹操的关系,曹操挟天子以令诸侯,这家伙把汉献帝控制到什么地步?

秦朝:赵高

退一步讲。再不济,最起码尔朱荣在正式篡位之前,他肯定不会拿孝庄帝怎么样。

金朝:胡沙虎

但是这种事情并不是每个人都有孝庄帝这么狠,可以在殿堂之上血溅五步。也并不是所有人都像孝庄帝这样可以杀死权臣的,也有皇帝是被权臣弄死。比如说盛唐时期李渊儿子李世民,不就是宣武门之变直接逼宫嘛?到了最后李渊还是乖乖交出皇位,做起了太上皇。

皇帝直接除掉权臣容易,权臣的背后势力绝对反扑,甚至皇帝自身难保。

皇帝喜欢和权臣斗智斗勇?你以为没有那种直截了当,宰掉权臣的皇帝吗?当然是有的,比如说著名的唐代宗李豫,这位老先生就是看哪个权臣不爽,就直接宰掉哪个权臣。

  1. 最早李豫是被宦官李辅国和程元振给弄上皇位的,因此唐代宗上台以后,这俩货就成了权臣。不过权臣也有内斗的时候,程元振嫉妒李辅国有皇帝尚父的身份,所以唐代宗就暗中让程元振找了杀手,把李辅国给宰了。
  2. 此后程元振又成了权势通天的大宦官,宦官收养子很正常,如果收皇帝为养子,那估计就是古今第一宦官了吧?李辅国做到了,可程元振也想做到。于是唐代宗又将程元振给流放了,路上程元振被宰了,这笔糊涂账就不知道该算谁的了。
  3. 没想到宦官鱼朝恩又跑出来弄权,这可把唐代宗李豫给气坏了。于是他又联合宰相元载,把鱼朝恩给弄死了,没错,唐代宗干事儿就是这么直截了当,不跟你玩虚的。
  4. 等到三大宦官都被除掉了,宰相元载又成了权臣,他不光独揽朝政,而且大肆贪腐,家里的胡椒堆成山(唐朝胡椒特别值钱)。结果唐代宗没忍住,又把这位宰相元载给宰掉了。

又以尚书令华歆为郗虑副,勒兵入宫收后。闭户藏壁中,歆就牵后出。时帝在外殿,引虑于坐。后被发徒跣行泣过诀曰:“不能复相活邪?”

皇帝作为帝国的一把手,很多时候,都只是象征性的存在。只要我不推翻你,你就没有理由直接对我下手。就算你对我下手,也只能偷偷摸摸地来。

有直接捅死的吗?也有。

③直接带兵去杀,结果以失败告终。魏帝曹髦以“司马昭之心,路人所知也”形容其野心,后率人讨伐司马昭,被其党羽刺死,而司马昭未受追究,后来更被封为晋王,死后其子司马炎篡魏自立;

但是刘承祐又觉得这样不痛不痒,怕没过多久郭威那个老狐狸又会寻找各种理由回来。俗话说杀鸡给猴看,是不是鸡无所谓,关键是要见血。为了树立自己的威严,他又不分“青红皂白”的把杨邠、史弘肇、王章杀了。只留下宰相安抚群臣,毕竟国家不能没有人管理。

有一天,他忍无可忍,设局杀了徐知训。

其实有一个很浅显地道理,但是只有真正拥有权力的人才懂。即权力表面是上级对下级的一种束缚,但是权力实际上的施行需要下级的服从。对于这一“至理名言”,后汉皇帝刘承祐深有体会。

然而,权臣被杀之后呢?

曹操杀了汉献帝的两个媳妇,可尔朱荣则屠戮了皇帝的宗室。于是,这个仇就无解了。不仅孝庄帝跟尔朱荣的仇无解,洛阳权贵,只要还活着的,就没有哪家不跟尔朱荣结梁子的。于是,洛阳这个地方,尔朱荣就没法呆。呆下去,不是皇帝元子攸拿刀把他捅死,就是洛阳权贵把尔朱荣拿刀捅死。所以,尔朱荣只能留下爪牙看着孝庄帝,自己返回山西,遥控朝堂、以令天下。

北魏王朝好不容易把六镇起义给搞定了。但是,胡太后和孝明帝又开始母子相斗了,简单说就是争权。以前是胡太后说了算,现在孝明帝长大了,也要说了算,于是母子反目。孝明帝肯定斗不过自己的老妈,于是给尔朱荣写信:你赶紧带兵勤王。眼看儿子要动刀子了,胡太后立即反击,一杯毒酒就轻松搞定了孝明帝。但是,契胡大军已经上路,这就不是一杯毒酒能搞定得了。

在曹操杀掉汉献帝近臣赵彦之后,两个人的关系就已经处于决裂状态了。而且,汉献帝也不是善茬,直接威胁曹操说:你要是还能辅佐我这个皇帝,那就厚待我;如果你做不到,那就开恩放我走。曹操听皇帝这么一说,当场脸色惨白、行礼而去。但是,汉献帝可不是说说就完的主。这家伙的智商,绝对是超一流的。即便被控得这么严,不仅不惧曹操挟制,反而还有挟持曹操一下。

有的人就算有机会拿剑也只剩玉石俱焚的选项(元子攸和尔朱荣),对方又不是一个人,是一个利益集团。赵高、乙浑、宇文护这样树倒猢狲散的不多。安抚对方旧部也是一门技术活,不然就是王司徒(你觉得我说的是哪个王司徒?)的下场。

所以你一剑杀掉权臣之后,你就要考虑这个后果。

可不要小看了这些人的支持。

但是,后续如何呢?

可汉献帝没有动手,忍了。

皇帝一剑能不能杀掉权臣,这个当然可以,但是杀掉之后呢?这里就出现权力空隙,谁去填补?皇帝去填补吗?这是第一个问题。

但这还不算完,杀完董贵人,接着又杀伏皇后。伏皇后看到董贵人悲惨遭遇,知道有曹操这么个狠人在,自己这个皇后就没法当。于是,写信给自己的父亲伏完,让老爹赶紧把曹操给收拾了。但伏完是个窝囊废,不仅不敢对曹操动手,而且事情还败露了。于是,曹操就继续杀伏皇后。

权臣曹操的后代曹髦登基以后,发现司马昭实在是太可恶了,一点权力都不给自己。于是这哥们就打算驾车去找司马昭干一架,结果半路上就被司马昭的马仔成济给宰掉了。

权臣要想善终,其实只有篡位这么一条路可以走。如果不打算篡权,那么就不要做权臣。早点把权力放出来,将来你还能换个好名声。

皇帝在有实权有能力的时候当然可以为所欲为的杀人,没实力的时候还是忍气吞声。所以先帝一禅让,新帝首要就是先清除了结旧党,很多人还会惊呼真是明君啊,先帝身旁还有这么多罪臣。虽然刘承祐这种事经常有,但是也有玩漏的。

西汉:王莽 东汉:董卓、曹操

在这种情况下。除非皇帝设鸿门宴,把所有不服从于他意志的权贵都杀掉。

除刘备外,其余所以人皆被曹操干掉。

3.如果赵高找个借口不去,或派别人去就不行了。

同样的例子,还有汉献帝刘协以及曹魏第四任皇帝曹髦。

屠杀是无法带来秩序的。尔朱荣杀够了,但也后悔了,所以赶紧拥立元子攸为帝。这就是孝庄帝。孝庄帝当然是个傀儡。尔朱荣则是一个董卓加曹操式的权臣。

因为这伙人知道自己权倾朝野,有很多人在记恨自己,所以他们自然是要做好防护措施,以免被人给暗算了。就算是皇帝想收拾自己,也必须先收拾了这帮贴身保镖才行。

那么康熙是怎么反杀鳌拜,夺回权力的呢?

除了太年幼的没有实权,作为皇帝肯定不甘心当个傀儡,很少有皇帝能够成功除掉权臣,亲自掌握大权。

而一个人能成为权臣,能力必然不差。傀儡皇帝又哪能轻易将其以及其势力铲除?

第三个问题就是如果一剑杀不成权臣怎么办?皇帝杀权臣是很难的,一般情况下皇帝周边的侍卫都是权臣的人。所以当皇帝拔剑,除非是一个剑术很高的剑客可能一剑而中,一般情况下很难。杀不掉权臣,让权臣走脱的后果是很严重的,很有可能这个皇帝被废掉甚至被杀。

比如高贵乡公曹髦带兵去杀司马昭,结果被成济刺杀之后,司马昭去要挟太后说他想害太后,以平民身份将这个皇帝安葬了。

三、周旋是在找机会

清朝:鳌拜

假使司马昭点子背,被曹髦干掉。门阀自然叶会拥护他的儿子司马炎。

即便没有权臣甲,也会有权臣乙,权臣丙陆续冒出来,继续架空要挟皇帝。

并非全部如此,历史上也有一位直接一刀结果权臣的,他便是秦三世子婴。

唐代宗之所以敢这么对付权臣,主要是因为他本人还是有一定权力和威望的。当年平定安史之乱的时候,李豫可是天下兵马大元帅,郭子仪、李光弼、仆固怀恩这些人,都是他身边的马仔。

曹魏:司马懿、司马师、司马昭、司马炎

另一个实力派贺拔岳与尔朱荣的弟弟尔朱天光合谋,带兵杀入洛阳,杀了孝庄帝。

狗急了也是会跳墙的。惹怒了权臣,便是得罪了整个被权臣赋予权力的利益阶层。而且要知道皇帝其实只是既得利益者们最高的一个代表,随便换个人做也是一样。权臣也是最高代表下的代表,换个人也是当。

尔朱荣的确残暴,但这家伙也的确是个枭雄。六镇起义刚平,河北起义随即风起,而关中也顿时大乱,甚至南朝梁也派兵进攻北魏了。这时候的北魏就是破鼓万人捶。然而,无论是内患还是外忧,在尔朱荣面前,统统不是问题。尔朱荣的契胡军队要多能打有多能打,硬是以暴制暴地结束了北魏大乱,使国家转危为安。

不是说“宿卫兵侍”全是曹操的人吗?但曹操家的亲戚就是再多,也不能站满皇宫吧。宿卫军官都是你曹操的人,这个可以有。但拿刀的大兵总不能也认曹操当干爹吧?这里面多是大字不识的大老粗,只要皇帝下令,就能蹦出一群愣头青,能砍曹操两刀就不会少砍他一刀。所以,曹操才会给我们贡献一个成语“汗流浃背”(PS:《史记》中有“勃又谢不知,汗出沾背”一语,原创要归司马迁)。

1.太监如果不可靠,临时突然反水,或本来是赵高的人,那计策就会失败。

曹操虽是权臣也是为数不多善终的。

那他就铁定完犊子了。

可结果,两个月过去了。没有一个实力派出兵勤王护驾。

最后论功行赏,满足大部分人的利益诉求。

但是权力的诱惑实在是太迷人了,官大一级还压死人了,一个村长还管着几千人的宅基地问题呢,所以说一国政权,你觉得谁会轻易放手吗?当然不会了。

二、一剑能不能杀掉权臣?

可其实,他早就已经被权贵抛弃了。没人在乎他的死活。

他入宫想争取傀儡主公杨隆演的支持,可小杨倒好,吓得瑟瑟发抖。朱瑾大失所望。这时候,徐温的党羽翟虔等人已经开始围宫了。朱瑾逃跑时又摔断了腿,留下一句“吾为万人除害,以一身任患”后,光荣自刎。

事后,伏皇后曾给自己父亲,时任屯骑校尉的伏完写信,诉说曹操暴行,密令伏完找机会诛杀曹操。

董承是汉献帝的老岳父,但跟曹操不和,于是被曹操杀了。但光杀一个董承不过瘾,曹操这家伙还要把董承的女儿也给杀掉。但董承女儿不仅是汉献帝的媳妇,即董贵人,而且还怀了龙种。而曹操大人就是这么嚣张,皇帝的女人也要杀。任凭皇帝怎么求情也不行,董贵人必须死。然后,就真给杀了。

2.赵高怀有谨慎心理,特意带了护卫前去,那就会很难杀了他。

否则,只杀个把权臣,根本无济于事。

当然有了。机会再微弱,也是有的。

第二个问题就是你在杀掉权臣的时候,你就不怕他的手下作乱造反吗?我举一个简单的例子,比如东汉末年何进想杀宦官,结果宦官将何进抢先杀掉了。这事情就结束了吗?

北周:宇文护、杨坚 唐朝:李林甫、杨国忠、李辅国、程元振、俱文珍、仇士良、朱温、李克用、李茂贞

但问题是皇帝已经没有权力了。这时候,你就是找机会把权臣给宰了,结果还是没权、还是被人挟持。甚至遭遇可能比被人挟持还要惨。

旧仪,三公领兵朝见,令虎贲执刃挟之。操出,顾左右,汗流浃背,自后不敢复朝请。

既是君臣又是姻亲,尔朱荣与孝庄帝甫一见面,却杀气骤起。尔朱荣说:听说皇帝要杀我;孝明帝说:没有的事,但听说是岳父要杀我。这时候,俩人就差动刀子了。所以,接下来,这个刀子肯定要动。

明朝:严嵩、张居正、魏忠贤

宋朝:秦桧

皇帝被杀后,群臣又纷纷赶往尔朱天光家里恭喜。就像他们当初朝贺孝庄帝一样。

参考资料:《旧唐书》、《三国志》、《周书》

因为曹魏政权的基本盘早已经被门阀偷偷的掏空了。门阀的态度才是关键,司马昭也不过是门阀的代理人而已。

按照典章礼仪,曹操领兵出征,需要先入朝跟皇帝辞行。然后,曹操辞行的待遇则是要多恐怖有多恐怖。汉献帝直接让虎贲军亮出刀刃架着曹操来面见自己。这时候,只要汉献帝一声令下,曹操就被剁成肉泥。

东吴:孙骏、孙綝、诸葛恪

可问题,如果你收拾不了权臣,那下场可就比较凄凉了。因为权臣之所以称之为权臣,那是可以对皇帝下手的。历史上对皇帝下手的权臣,其实还是相当多的。

说到底,枪杆子里出政权。打天下,不能没有军事依靠。

如果皇帝还有权力,他当然可以一刀捅死权臣,然后翻身做主人。或者说,既然有权力,那就没有这个必要。

辽朝:耶律乙辛

那么你如果偷偷摸摸地来,就有点年轻人不讲武德了。所以我就必须要找一帮保镖来保证我的安全,这就是权臣自保的一个最好方式。

事后他又主动出击,干掉了班布尔善等觊觎皇权的野心者。一举平定内患,收回皇权。

尚书令华歆像牵狗一样把伏皇后从内宫中给牵了出来,而且就当着汉献帝的面。皇后披头散发、泪流满面,而汉献帝呢?只能各种求。但没有,伏皇后还是被杀了。

这种占皇帝小部分蛋糕的权臣很多,出名的不出名的,大多都被皇帝给收拾了,最著名的如鳌拜,他连朝政都未能完全把控,成了康熙练级的踏板。

所以说不是这些权臣杀不得,只是你要找时机,这才有了后周的建立。没有实力的时候杀个把人,却无法夺得最高权力,这种行为只是徒劳。表面上你面对的是一个权臣,实际上你面对的是一整个利益集团。正所谓唇寒齿亡,要动就要连根拔起,要不然就有了官官相护。嘉庆十五天杀和珅,其实道理差不多。

很多人以为鳌拜被拿下,只是康熙偷偷的设了一个局,让十几个摔跤手抓了鳌拜,然后康熙顺手除掉鳌拜余党,亲政成功。

南朝梁:侯景 西魏:宇文泰 北魏:宗爱、崔浩、乙浑、尔朱荣 东魏:高欢、高澄、高洋

商朝:伊尹 周朝:周公旦

汉献帝难道飞剑杀曹操?

总的来说,皇帝是傀儡的情况下,死一个皇帝,那无伤大雅。可是权臣要是挂了,那天下非大乱不可,毕竟天下所有的事情都系于权臣一人身上。

总结:权臣只有一条路可以走,那就是篡位。

汉献帝已经没权了,而权力都在曹操手中。这时候,曹操的另外一个身份是秩序的维护者。如果没有曹操这个权臣撑场子,那天下真不知有几人称帝、几人称王了。

东汉:窦宪、梁冀、董卓、李傕、郭汜、曹操

这个问题或许可以反过来问,为什么权臣夺位要做很多准备,而不是直接杀了皇帝自己上位呢?

因为除掉权臣,只是收回皇权的第一步。

汉献帝后来密诏车骑将军董承、偏将军王服、长水校尉种辑、昭信将军王子服、越骑校尉吴子兰、豫州牧刘备等人铲除曹操。其实无非就是想尽可能的拉拢一批效忠于自己的心腹,建立他自己的“基本盘”。

汉献帝身边,从警卫员到端茶倒水的,要么是曹操的党羽,要么是曹操的亲戚。这个控制够严了吧?既然是挟天子,那就一定要威逼利诱。简单说:皇帝不听话,曹操就要敲打一番。而曹操是怎么敲打的?

曹魏:司马懿父子

为什么要忍?因为他懂现实残酷:皇帝的权力和威严,并非上天赋予。自己之所以能获得权贵拥护,是因为自己拥有分发利益的权力。权贵们是为了利益才支持自己的。可一旦当自己没有了利益分配权,连名义上的分配权都没有了。沦为彻底的橡皮图章。权贵们自然就不拥护自己了

②通过各种形式分权或者削权,如六部设立削弱相权、兵部设立削弱兵权,还有赵匡胤的杯酒释兵权;

西魏宇文泰去世以后,他的大侄子宇文护帮助堂弟宇文觉(宇文泰的儿子)建立了北周政权。这个时候宇文护权倾朝野,谁都不敢惹他。

另外,非旗人政治势力。康熙也有拉拢。比如黄锡衮、王弘祚等大臣,就都在一定程度上给与康熙政治支持。

汉献帝情况类似。

举个极端的例子。

而后,铲除宇文护,消灭不能团结的敌人。

只是相比于亲向于曹操的权贵而言,汉献帝拉拢的人,太弱了。在曹操面前不堪一击。

先说小部分,在这种情况下,皇帝只要瓦解掉权臣下级对权臣的服从,使得权臣失去权力,那就有可能夺回这部分蛋糕。

皇帝在没有十足的把握,充分的准备,只能与权臣明争暗斗,表面逢迎,要不然吃亏还是皇帝自己。

权臣的权力大小不一,有的只占了皇帝蛋糕的一部分,有的却占了皇帝蛋糕的绝大部分。

凤等遂不自安,更奏帝。将召群公入,因此诛护。光洛又白之。时小司马尉迟纲总统宿卫兵,护乃召纲共谋废立。令纲入殿中,诈呼凤等论事。既至,以次执送护第,并诛之。纲仍罢散禁兵,帝方悟,无左右,独在内殿,令宫人持兵自守。护又遣大司马贺兰祥逼帝逊位。遂幽于旧邸,月余日,以弑崩。时年十六。—《周书》

那么,就没有杀了权臣而成了真皇帝的吗?立即想到的就是康熙擒鳌拜。但鳌拜算哪门子权臣,康熙在抓捕鳌拜之前,就已经把鳌拜党羽调往外地,关键还控制了京畿卫戍。谁家权臣,还能连京畿卫戍都给搞没了?曹操可以把汉献帝的媳妇从皇宫里掏出来,然后杀掉。尔朱荣虽然人在山西,却也是在宫中遍布耳目,被杀是因为自己太自信和元子攸太生猛。关键是康熙之时,权在谁手?你不能说在皇帝,也不能说在鳌拜,而是权在八旗部族。这不是权臣与皇帝的斗争,而是八旗部族,或者说就是八旗顶级贵族间的权力洗牌。仅此而已。

比较成功皇帝有:北周宇文邕,宇文护北周文帝托孤重臣,三年内连杀三位皇帝,宇文邕也是在充分准备后才成功除掉宇文护。

然而,这其实是一种误解。但凡有这种错误印象的人,都把问题想简单了,忽略了康熙背后的势力和他为了除鳌拜布的局。

第三,为了能保证擒拿鳌拜,万无一失。康熙亲自部署,事先与下属多次演练。他是有备而来,心思用尽,一击致命,确定让鳌拜逃无可逃,只能束手就擒。

所以,搞清楚这个逻辑也就知道了皇帝为什么不能一刀捅死权臣了:一定是皇帝先没了权,然后才会有权臣;这时候不是皇帝不能杀权臣,而是杀了也没用,自己还是没权;甚至,杀了权臣的结果,比被权臣挟持的结果更糟糕。

我们常说皇帝拥有无上的权力,没人能够管他,他却能管所有人,所有人都服从他,这就是权力,表面上来自上级,实际上来自下级,没有下级的服从,上级的权力就无从施展。

北魏:尔朱荣、高欢

因为古代皇帝的权力,来源于权贵阶级的集体服从。个别权贵不服从皇权,无碍大局。

④直接隐忍,走一步看一步,听天由命。

而自此之后,汉献帝再无翻身的可能性。

当然也有那些权臣和皇帝谁都不敢先动的,比如说宋朝时期的赵构。他与秦桧之间的关系很迷,尤其是秦桧说不定还是个叛徒。据说到了后来的时候,两人身上都带着一把匕首,因为都害怕对方狗急跳墙。可以猜测当时只要稍微一刺激,很有可能血溅殿堂。

比如北周武帝宇文邕,这家伙就是直接捅死了权臣宇文护。但是,君臣二人也是斗了好多年,只是没有明斗。而宇文护被捅死的时候已经60岁了。

孝庄帝在宫中设俘,诱杀了权臣尔朱荣和太宰元天穆。京城百官知道后,假模假样的入宫朝贺。孝庄帝也是欣喜若狂,宣布大赦天下,争取人心。

重新组一套他自己能操控的领导班子。

曹氏已经大势已去,拥护他,有何好处?

在绝大多数时候,权臣只是某一利益集团的代表,这种人是杀不完的。没有了张三,还会跳出来李四。也就是说只要利益集团还存才,这些人永远不会消失。而且皇帝也不会随意杀掉一些权臣,因为这是打自己的脸,不符合规矩,甚至是适得其反。

西汉:霍光、王莽

刘承祐的父亲刘知远在临死的时候,给他指派了五位辅命大臣,分别是:杨邠、史弘肇、王章、苏逢吉,还有郭威。这些人或文或武,合作的可谓是非常好。在这一点上面很像国外的议会制度,基本上是各司其职。皇帝更像是一种象征,也就是说小皇帝刘承祐被架空了。

他的时代,汉家天下,已经是过去时了。

才是收权过程中的关键。

但如果大部分权贵都不服从,问题就严重。

权臣的代表人物曹操,自然是可以说两句的。这哥们上朝是什么状态呢?带着几百号装甲兵一起上朝,跟电视剧里演戏可不是一个规模。

而上述所有战胜权臣的例子,其成功的原因都是皇帝没有完全失去权力,只是君臣的固有平衡被打破了。而一旦到了权臣已经挟持皇帝的地步,那皇帝怎么斗也斗不赢。一刀捅死,不仅难上加难,而且结果会更悲催。

董承女为贵人,操诛承而求贵人杀之。帝以贵人有妊,累为请,不能得。

4.杀了赵高而不能说出杀他的理由和拿出证据,难免会惹人非议。

皇帝杀权臣是一件很难的事情,需要慢慢考虑,找到最合适的机会,稍有不甚则满盘皆输,甚至身死道消。

隋朝:宇文化及

西夏:没藏讹庞、梁乙埋、任得敬

这么多血淋淋的例子摆在这里,还有多少傀儡皇帝,敢用自己的小命作为赌注,跟权臣博弈一把的呢?估摸着很少了吧?

谢谢邀请。

唐朝:李林甫、朱温

五代十国的吴国有个大将朱瑾,本是落魄来投的节度使,善用槊,武艺高强,威名赫赫,在击退大boss朱全忠的清口之战中是主力,算是终结了老朱一统淮南的大梦。

①直接无罪赐死或者利用各种罪名杀掉,历朝开国皇帝基本都是这样对待权臣的,刘邦、朱元璋都杀的比较狠;

权臣的下场也是非常惨,权臣不止一个,只要皇帝不甘做到傀儡,谁都对权利垂涎三尺,魏忠贤、刘谨、王莽、董卓等。

斗是手段,但目的不是权臣,而是权臣背后的权力,皇帝要把权臣掌握的权力全部接手。所以,这时候就要斗了。但最常用的手段是熬,而不是一刀捅死。因为这个成本最低,安全系数最高,熬死权臣、皇帝补位,自然接手权力。

如不是曹操,估计他早就中道崩殂了。他哪还能混个善终?

南朝齐的傀儡皇帝萧昭文,没有任何武力的记载,会不会拿剑,不知道。TVB《宫心计》女二一个女流一言不合提起剑就把大魔王杀了这种事现实中很难有,原因就是剑不是一个女人可以轻松提起来的,何况还要杀人。

宦官赢了吗?当然不是了。袁绍,袁术两兄弟带着手下几千人马将宦官杀的一干二净。

杀到洛阳的尔朱荣,啥也不说,直接让人把胡太后和她立小皇帝扔到黄河。这还不够。尔朱荣忽悠洛阳宗室和北魏大臣前往河阴祭天。等到宗室和大臣齐聚河阴旷野,尔朱荣立即登上高台,大声怒斥:天下大乱,都是因为你们;明帝被杀,都是因为你们;你们个个贪虐、个个该杀。而后,尔朱荣一声令下,契胡铁骑四面围猎,搞了一场河阴惨案。洛阳宗室和北魏大臣,2000余人遭到屠杀。这就是契胡领袖尔朱荣的风格,朝堂有罪、问责朝堂,而问责的手段居然是大屠杀。这种玩法,已经算是空前绝后了。

这个够厉害了吧?汉献帝两个媳妇,当然也包括两个老丈人,都被曹操给弄死了。汉献帝被控制得这么死,那他有没有机会杀掉曹操呢?

清朝:多尔衮、鳌拜、和珅

自帝都许,守位而已,宿卫兵侍,莫非曹氏党旧姻戚。

此外权臣这么做,也可以防备政敌们对自己的人身攻击。毕竟没有人随随便便就能成为权臣,那都是要千锤百炼,踩着若干人的脑袋爬上来的,这得得罪多少人啊!

但孝庄帝杀了尔朱荣,等于是立刻摊牌。而他手上又没筹码。

首先,康熙的运气非常好。他的父母虽然不在世了,可他的奶奶孝庄太后还健在。

之后,就是契胡军队把洛阳当成了战场,孝庄帝元子攸也成了契胡军队的战俘,三个月后被勒死于晋阳佛寺之内。而北魏天下则是乱上加乱。失去领袖之后的契胡人,先是一致对外,搞定皇帝和洛阳权贵;再是互相内斗,自己人跟自己人打;最后则是尔朱荣一手建立的整个秀容军事集团分帮结派,集体内讧。这就是皇帝把权臣捅死之后的结果,不仅自己死得要多惨有多惨,而且国家也会要多乱有多乱。

第三步,收买权贵人心。

而坐天下,又要有政治势力背书。

第二,八旗内部有矛盾,康熙很好的利用了这种矛盾。在擒鳌拜之前,康熙秘密取得了两白旗势力和部分两黄旗势力人的支持。比如正黄旗出身的纳兰性德、正白旗的曹寅就都是康熙当年操习布库的子弟之中的一员。

就算司马炎无能,扶不起。门阀们单干,割据一方,也不会拥护曹髦。

这个时候,杀了曹操又如何?难道袁绍、孙策那帮人会拥护自己?

这样做,最起码在干掉曹操后,他也有能力与曹氏和夏侯氏残党对抗。

谢邀,知乎回答过,我就偷懒了。

曹髦带着宫中卫队杀向司马昭,但被愣头青成济一矛赐死。

其实,即便曹髦杀了司马昭,他也没戏。

历史上有哪些有名的权臣:

封建时代出现权臣,无一不是君弱臣强或者孤儿寡母,君权旁落皇帝徒有虚名,权臣的出现基本上代表了王朝没落。

如此猛将,只是杀了权臣的一个代理人,就领盒饭了。

展开阅读全文

天人神仙被贬谪下界,是不是就成为凡人了?

上一篇

疫情期间,乞丐去了哪里了呢?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
有些古代皇帝被权臣要挟的时候,为什么不一剑杀了权臣,还要小心翼翼的斗智斗勇?

长按储存图像,分享给朋友