你对农村某些村民偷偷生炉子、烧炕取暖怎么看?

我婆家是山东农村的,大喇叭天天喊着不让烧煤,不让烧柴,但是我婆婆还是偷偷的烧,不烧她冷啊。可能有人问了,为什么不用电和天然气呢?那我就给你说说。

这两年为了响应国家号召,减少煤炭使用量,提高生态环境,去年冬天我给婆婆在老家装了空调,但是婆婆只用了一个月就再也不用了。

所以,农村人烧火炉,烧火炕取暖,是光明正大的事情,并不是你说的“偷偷摸摸”的事情,这背后既有生活经验的积累,又有很多现实无法解决的原因存在,农村人冬季取暖一直是一个很关键的生存问题,难道为了生存,就连取暖都要藏着掖着吗?

尽管为农民做出这种改变的意图是好的,但从实际状况来看,农民对于煤改电、煤改气有喜也有忧。

当时空调刚装上的时候,婆婆怕费电不敢开,我给婆婆说这空调是变频的,比较节能,应该费不了多少电,婆婆这才敢开空调。空调不同于其他取暖设备,你开着屋里它就热,你关掉屋里马上就冷。婆婆是一个怕冷的人,所以她那个空调虽然开的度数不高,但只要她在家就一直开着,直到有一天家里没电了。

我觉得你不是农村人,你理解不了农村人的无奈与辛酸。

喜欢的朋友,请点个关注+点赞,谢谢!@赣南老杨

对于农村某些村民偷偷生炉子烧炕取暖的现象,很好理解,因为农民只能以适合自己的方式生存、生活。毕竟,最好的不一定是最适合的。

再来说“煤改电”,从2018年开始,我们村家家户户响应号召完成“煤改电”,但我们当地农村电费是阶梯收费的,虽然领了发放的电炉和取暖用品,但是从4毛涨到1块钱的电费,真的用不起,我们家8口人,如果全部用电取暖,一个月最少3000块的电费,而且去年村里所说的“煤改电”补贴,如今仍未发放。

或许,有以下几点

说这一点,只是说农民朋友们如果还是想烧煤取暖,还是没有问题的。未来,国家不会把这个产能完全掐死。

其次,任何事情都应该符合实际情况,不能超越现实,与民争利!

从数据上来看,现在的农村实际常住人口,比解放初期还少得多,烧柴火灶的人更是少之又少(一两个老人在家,电磁炉方便)。但那时的农村,家家户户都烧柴火灶、烧桔杆、养猪养鸡,也没听说有多大的空气污染呀?

陕西农村取暖一直是一个大问题,咱先说“天然气”吧,天然气取暖从2015年的时候就有人在村里议论,到今天2020年的冬天,还没有看到铺设的管道,在我的周边农村,有很多铺设了管道但是却没有通天然气,形同虚设。

这些天北大陶教授火了,起因是他在《Science》子刊上发表了一篇论文,得出了农村烧火做饭,每年产生的PM2.5污染,导致数十万人死亡。

这些好处是其他取暖方式无法实现的,即使可以实现也伴随着高昂的电费和各种安全隐患,所以我们当地农村直到现在用火炉取暖仍然是主流,这是光明正大的事情,为什么被你说成“偷偷摸摸”了呢?

可是新中国成立时,中国的空气污染并不严重啊?也只是改革开放这些年来比较严重吧?其实,真正的空气污染大户,还是诸如火电、化工类企业,它们才是大头!老百姓那有这种本事啊!

2.中国农村空心化严重,天然气的使用量偏低。现在很多的农村都已经没有什么人,你还铺设了那么多的天然气管道,到时候利用的效率就会比较低。如果赶上农村拆迁的话,这个建设就等于是白建了吧。这无形之中,增加了农民的负担。

那天正好是冬至,外面特别的冷,我和婆婆正在屋里包饺子,包着包着感觉屋里冷了起来,我们抬头一看才发现空调停了。婆婆马上拿出遥控器按了几下,但是空调一点反应没有,婆婆就以为空调坏了,又开始抱怨其质量来。我想了想,空调才买了一个月,不该这么快坏呀,于是我就怀疑是不是没电了,然后就去开了一下灯,果然灯不亮。

在这种状况下,有一些农民偷偷重新生起了炉子、烧起了炕,也是万不得已的无奈之举。毕竟,农民总的正常生活、正常度过寒冬,总不能看着起不到多大作用的新设备靠抖取暖。

说实话,看到这个问题,我感觉很揪心,也感到很愤怒!作为历史领域的创作者,我深知中国的老百姓冬天里买煤烧碳,从唐朝时期就已经有了,到大清朝时也已经有1000多年了。而且,清末的人口总数已经有4.4亿人口之多!你要是说,烧碳污染环境,那岂不是说:

大家对此怎么看呢?

我见到一些北方的农村老人,有的是供暖故障无法取暖,有的是怕花钱不舍得取暖,冬天大部分时间都呆在被窝里。

现在让我们回到问题上来吧。

首先,从国家安全的角度来看,中国不可能完全抛弃煤炭,所以,老百姓不必为以后无煤可烧而担心!

在做饭方面,大部分农民认为使用煤气灶等不太习惯,感觉不像煤炉好用,这到不是什么大问题,需要一个适应的过程,毕竟是一种新的器具。

再来说农村烧火炕,冬天,地里的果树都完成了剪枝,拉回家的柴火正好可以用来烧炕取暖,很多所谓的专业人士说污染环境,可农村祖祖辈辈都是这样过的,环境污染了吗,这个原因太牵强了。另外烧柴取暖是老一辈农村人节俭生活的习惯,一时之间很难改变,除非是彻底把火炕破坏掉,很显然广大农村,烧土炕取暖仍然是老一辈人冬季取暖的主要方式。

这几年,农村常住人口不断减少。2019年,我国乡村常住人口55162万人,还有一大部分在城市打工。1949年中国有5.4亿人,其中农村人口占比89.36%。

大家好,作为一个朴实的农村人,我来说一下吧!

但我只想说,这些“公知”和“砖家”,是很不道德的行为,作为文化人,很没有修养,为什么总是喜欢颠倒是非、舍本求末呢?

饱汉子不知饿汉子饥。颠倒过来过几天试试。

中国的老百姓,已经污染中国的大气有1000年之久了!

特别是农村老人,他们一辈子节省习惯了,要花钱的东西,他们一般都舍不得、花不起。老年人又很怕冷,没有方便的取暖设施,他们的冬天很难熬。

强烈要求,凡今后有闭门造车,哗众取宠的无能专家,乱出歪点子,误国伤民的一律清除,还科技界一片新天地。

第一,烧煤一天平均用5~10块钱就搞定了,省钱。

如果让农民不偷偷烧火取暖,那就要给个相应的政策,只有利益均等了,那么也就没有偷偷烧火烧炕的了!

原因,你懂的!

第三,烧煤不仅可以取暖,还可以用来做饭,烘烤晾晒衣服,要知道冬季衣服很难干,有火炉很方便。

最近煤改电煤改气已经走入了我们农村的家庭,然后网络小视频里出现了各种各样的神曲改编0,都是在吐槽,用不起用不起ㄟ(▔,▔),其实说实在的,这个东西真的是用不起,虽然国家大力支持,我们也想给子孙后代一片蓝蓝的天,但是经济的制约,让我们不得不转换一下思路,燃煤大块的,北方地区来说,一般价格为800至1000每吨,然而用电取暖调到50度的温度,用它来加热,取暖,每小时所走的电量根本就让人承受不了,还有就是它的取暖效果并不是很好,突然有一天我出去工作的时候,碰到了一个老乡,他跟我细细的算了一笔账,每天就涨一个燃气灶,带一个屋子,温度也不是很高,在13度左右,所用一天的费用是40块左右,用他的话说烧煤肯定烧不了40块,冬三月,最冷的冬三月,一个冬季下来烧煤的话,顶多是要用2000多块钱,但是用电的话,大家乘以一下30×40,这个是1200块钱,是一个月的,三个月呢,不用我再过多的细说了,年轻人上班能挣到钱,可以交纳这些费用,但是土里刨食的农民呢?这帮老农民付出了,交了粮,但是他们没有相应的劳保,岁数大了,没有去挣钱的地方,只能靠着自己那辛辛苦苦攒下的养老钱,来过日子,每个月一千二的取暖费用,真的让他们接受不了。所以我们也应该去客观的想一想,怎么来解决?还有我年轻的伙伴说过一句话,如果取暖费这三个月要是4000多块钱,哪像去住楼房楼房一个月的月租才800多,还有人给你天天烧暖,还不用生炉子,三个月也就2000多块钱,租三个月的房子也比使电使燃气来便宜,他说的话也不无道理,其实我感觉最后农村一定会合村并镇的,把所有的人集中到一起,集中取暖又不浪费资源,而且还很稳定的让人们得到了温暖,专家也要体谅一下农村的实际情况吧,纸上谈兵不切实际,多考虑考虑一些岁数大的人,他们没有经济收入,只能靠以前攒下的钱来过日子!所以这帮人才会生火取暖!

冬天来了,暖气本该烧起来了,但是我婆婆没烧,她听别人说烧天然气跟用电一样费烧,她怕浪费钱所以不敢烧。天然气并不是家家都安装,村民们还需要取暖,所以我们当地允许使用无烟煤取暖,于是婆婆买了几袋的无烟煤开始烧,天然气取暖放那里成了摆设。

通过我家的故事,我得出以下几点:

  1. 对于国家的政策,我们老百姓是非常支持的,节能减排,保护环境人人有责,蓝天白云也是人民群众的期盼。
  2. 对于新型环保的取暖方式,人民群众愿意尝试,但前提是不能超出他们的消费承受范围。无论是空调还是燃气,初次安装的时候都需要花费大量的资金,这对农民来讲是一种负担,对于那些没有收入老百姓来讲,这更是不现实的。
  3. 决定农民取暖方式的不仅仅是政策,更多的还是与他们的消费水平匹配,不能一刀切的拒绝煤炭和柴火,应该把老百姓的温暖放在第一位。
  4. 对于用惯了煤火炉和火炕的群众,政府应该以加强引导为主,但同时应该向他们提供无烟煤保证冬季的取暖安全。

随着我国的快速发展,农村烧煤生炉子、烧炕的方式迟早会淘汰。从长远的角度看,煤改电、煤改气是必然趋势。而且对于农民来讲也是好事,使自己的生活变得更加清洁、方便。为此,国家也投入了大量的资金予以支持,煤改电、煤改气在农村正如火如荼的进行着。

为百姓福祉记,为农民取暖记,还是希望对于我们的劳动人民好一点,再好一点,不要有这种硬性指标的好!

现在很多农村地区,都在大力的推进天然气进村,但实话实说,在中国的农村普及天然气,既不现实,也无必要,投入那么多的人力物力,最后还落得老百姓的“埋怨”得不偿失啊!

电工走了以后,婆婆就开始数落我,她说我骗了她,500块钱的电费本来够她用一年的了,现在居然一个月就用完。

家里没电了,婆婆就准备去找村里电工,她认为是家里线路坏了。我就问她是不是没电费了呀?他马上斩钉截铁的说:“不可能,上个月才刚交了500块钱电费。”我以前也没有用空调开过一个月的加热,所以我也不敢判断是不是没电了。

过了一会儿,电工来了。电工在屋里查看了一下线路,然后又去电表那里检查了一下,电工说电路好好的,我们家是没电子了

农民一年四季都与柴禾、秸秆打交道,离开它们就难以生活,或生活困难。夏秋收季节庄稼的秸秆要处理,唯一的办法是燃烧,冬天寒冷季节,要烧柴烤火取暖,平时一日三餐要烧柴禾做饭。这些都是用之不竭,取之不尽的廉价能源,并且祖祖辈辈都是如此,使用起来得心应手,已成习惯,你要他们跟着城里人的样去花高价买燃料,这是最不现实的。

我又给婆婆充了500块钱电费,但是婆婆却再也不肯开空调,她偷偷的用三轮车买了几袋子煤块,又把东屋的火炕收拾干净,从那天起,她又开始偷偷的生炉子烧炕了,不过村里边问起来她是不承认的,就那样偷偷的烧了一个冬天。

今年我们山东省实行了“煤改气”工程,我们老家也通上了天然气,屋里边也给装上了暖气片,可以用天然气烧暖气。

我们家是陕西渭南农村的,2020年冬天依然在生炉子,我爷爷奶奶八十岁在烧土炕。但我对你的说话不认可,什么叫“偷偷生炉子和偷偷烧土炕”?

1.中国的国土面积广大,农村地区的分布并不合理,这就造成了天然气管道、铺设的巨大成本。结果,就是天然气的装备成本高昂,最后无法回收成本。你的天然气可能很便宜,但你的运营成本肯定很高。

真正的污染大户,你们不去治理,却时时刻刻想着农村这点微不足道的小事。农民本来就收入微薄,你还要他们放弃垂手可得的自然资源,而去购买高价能源,无形之中增加一笔巨额开支,于心何忍?

【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】

婆婆就问,是不是哪里漏电了,因为上个月刚刚交了500块钱。电工想了想问我们家有没有什么大电器。我说家里有一个电热水壶,一个冰箱,一台洗衣机,一台电视,还有一个空调。电工停了下来,他直接问空调有没有经常开,我们回答他天天开,他就乐了。他说开一个月的空调加热,电费就是要用几百块钱的。

现在很多地方的农村都实行了煤改气,这样做就是为了保护环境,减少二氧化碳排放,避免空气受到污染。可一些农村百姓还是在烧火取暖,但都是在偷偷的做,如果被发现就会受到处罚!其实这也是无奈之举,我们大家都知道,现在的农村,都是留守老人居多,他们本身就没什么收入,相对于烧柴取暖,燃气取暖的费用有些过高,对于高额的煤气采暖支处,他们是无法承受的,为了省钱,只能偷偷的烧火取暖,这么做也不是他们愿意的,谁不想省点力气啊,但经济条件不允许啊!

农民最担心的还有一个问题,那就是费用。使用火炉时,一般一天烧七八个煤球足够,折合下来也就几块钱。而改用天然气或电之后,烧饭和取暖的费用翻了好几倍。本来如今的物价就高,而农民的收入又普遍较低,这凭空增加的费用所带来的经济压力使得大部分农民难以承受。这种改变的步子迈得过快,农民并不能完全适应,或者说,对于大部分农民来说,暂时并不适合,还没有真正达到那样的条件。

反正这些人的观点,就是喜欢把城市的环境污染都往农村扯。农村这么大,他们说什么就是什么,农村人也不能咋地,想怎么说就怎么说,由农村人背锅最好。

第五,下地干活回来总有热水可以洗手泡脚,用热水方便。

第二,烧煤取暖做好封闭,房间温度均衡,不会出现过热和过冷,不易感冒。

所以我们当地农村2020年的冬季,取暖依旧是用火炉升温取暖,而且用火炉取暖是有以下这些好处的:

希望专家在出馊主意的时候,多多下乡考察调查,研究分析,不要为了出名专拣农民这颗软柿子捏,让农民来为此顶个寃枉包。

我虽然不是农村人,但我现在也是住平房,每天都要自己烧锅炉,添煤掏灰的别提多烦了,可我们这里不给我们供暖,我们也没办法,总不能挨冻吧?不过也有负责给安装电暖的公司,但他们的收费很高,而且每天的耗电量也是惊人的,向我家的住房面积,要是用电取暖的话,每天要要六百度电,每度电0.5元,那么一天的电费就要三百多元,一个月就是一万元左右,我们这里的取暖期为七个半月,那整个取暖期的费用就要七万多元,而烧煤取暖也就一万五千元左右,如此大的差距,怎么选择大家都能看懂吧?

节能减排、改善环境、打造绿色家园,老百姓肯定是支持的,但不能片面的把雾霾和空气污染锅都甩给农村。

现在的欧洲人,冬天大部分人都是烧壁炉取暖,为什么我们农村人烧了几千年的柴火灶,到了他们眼中就这么“罪大恶极”了呢?

欧洲人烧壁炉取暖

像我这的南方山区农村,前年在改造电网,从前电压低、线路远,晚上灯都带不起,烧壶水都要半个小时以上,更不要说开空调了,还隔三差五的停电。如果不烧炭、烧柴取暖,老人冬天真的没有办法熬。

3.农村地区,天然气无法竞争过煤炭!正如我上边所言,由于中国是一个“多煤少天然气”的国家,那么居民所使用的天然气就不得不从国外进口!就算国外的天然气再便宜,到中国百姓的手里面也不会太便宜吧,毕竟要有一定的运营成本在其中的吧?而且,对于广大的北方农村地区而言,冬天取暖用天然气一点也不便宜!这恐怕是农民会偷偷烧煤炉的原因所在吧?天然气做饭还行,你用它来取暖,恐怕就不是那么容易了吧?

总结

提出改变建议的专家并不真正了解农民的实际生活状况,仅仅靠着凭空的想象去触动农民的正常生活,显然欠妥。治理环境污染的目的是为了人能够更好的生存、生活,那么在实施治理措施时,也需要在不影响农民正常生活的前提下进行,不宜操之过急。而且,国家在《北方地区冬季清洁取暖规划》中也指出,采取宜电则电、宜气则气、宜煤则煤、宜热则热的原则,因地、因人制宜。所以,有些农民重新生炉子、烧烤满足自己正常的生活需求,也没什么不妥。

第四,现在的农村火炉密封好,除了一些粉尘并无污染,对人的身体健康无害。

现在农村人冬天取暖,主要有太阳能取暖、天燃气取暖、空调取暖和烧煤柴生炉取暖。虽然前三者绿色环保,但成本高,也没有后者方便靠谱。

我现在也在生炉子烧炕取暖,但我没有偷偷的,而是正大光明的烧,不烧怎么办?外边气温零下三四十度,家里没有集体供暖,只能烧火取暖,总不能挨冻吧?

愿祖国明天更美好!

国家这些年来,一直在强调能源安全的问题。说实话,中国是一个“多煤少油少天然气”的国家,每年像山西、陕西、内蒙古这样的产煤大省的煤,烧是烧不完的。所以,大家不必为未来没煤可烧而困扰,国家肯定会保有一部分的份额!

图片来自网络,感谢原作者,侵删。

我是来自农村的小女子玉玲,欢迎大家一起讨论农村的取暖方式。

可能有人会说,有些农民的大局观不够,只考虑自己的利益,其实我们都错了,在生存和大局观面前,哪个重要也就不言而喻了!如果把燃气采暖的费用降到与烧柴相同,我相信没人愿意烧火取暖了,用燃气多好,既干净又省事的,还不费力气,也就不会出现偷偷烧火的现象了。

烧火做饭、生炉取暖,这是农村人最低的生活要求和保障。农村错综复杂,并不是所有的农村人都用得起空调和天燃气。

农村人生炉子,烧炕取暖都要偷偷进行,这真是农民的悲哀。

就老百姓烧的那点煤,能污染多大点天空啊!是不是?

烧煤生炉子做饭、烧炕取暖是农民沿用了几辈人的一种生活方式,前些年,有专家认为农民烧煤严重污染环境,便提出了禁止农村烧煤的建议。然后,从2016年、17年开始将一些地区的农村作为试点实施煤改电、煤改气措施,禁止烧煤。到了近两年,农村禁煤范围逐渐扩大,符合条件的农村都取消了燃煤的使用,煤改电、煤改气措施大面积实施。

在取暖方面农民则比较烦恼,因为在冬天使用的过程中大部分农民反映供暖效果太差,屋子里的温度与室外相差无几。有农民无奈戏称,全靠人的体温来增加室内的温度。事实证明,取消烧煤烧炕后,冬天的供暖满足不了农民正常的使用需求,难以让农民正常度过寒冬。

毕竟,期待明天更美好的同时,也要能在今天能活下来,你们说呢?

因此,如果条件不足的农村,村民生炉子、烧炕取暖,我们也不能去苛责人家,毕竟最基本的生活还是要保障的。总不能你们吹着空调,人家就只能取暖靠抖吧!

烧炕取暖

我再谈一下陕西农村冬季的气候条件。今天是2020年12月18号,马上要冬至了,陕西农村的平均气温在零下1~10摄氏度之间,如此寒冷的气温条件下,取暖真的是一个大问题,没有火炉和火炕,晚上睡觉的空气都是刺鼻而寒冷的,之前发放的煤改电的取暖设备,不仅耗电大,还伴随着刺鼻的气味和不安全隐患,都是网上查不到的所谓品牌,家里有小孩和老人的,不敢用。

实话实说你不叫农民烧煤烧柴取暖,他们哪来的钱买别的,一些砖家叫兽拿着国家高工资享受着国家的高福利,那知道农民的心酸,农民一年也就收入几千块钱,你叫他们怎么办?请那些公知.叫兽不要站着说话不腰疼,

展开阅读全文

胤褆钟情宝日龙梅,康熙为何不成全,反而占有了宝日龙梅?

上一篇

普通人拿一把Ak能打过一只老虎吗?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
你对农村某些村民偷偷生炉子、烧炕取暖怎么看?

长按储存图像,分享给朋友