两次世界大战为什么都没有殃及美洲大陆?

谢邀,这涉及到一个世界观与话语权的问题。近现代的国际政治是以西方为中心的,确切地说是以欧洲为中心的,包括我们现代国际关系中的很多术语都来自于十七世纪之后的欧洲各国的政治理念和条约。先说远一点,在古代,由于生产力发展和科学技术水平有限,人们基本都不可能看到全球,大家都局限于自身可达到的地理极限,例如中国的得名就是因为我们的祖先认为中原大地乃天下之中心,其余皆是四夷,所以古之士人都有修身齐家治国平天下的抱负,从这个角度来说,秦灭六国、汉征西域、五胡乱华、隋定天下、唐末战争等等无一不可谓当时的世界大战,只是那时不用这样的词汇罢了。再比如,日本的战国时期,以我国历史比较之,不过村战乃至县战罢了,但是在当时的日本国人眼中,未必不是“世界大战”。无他,视界所限罢了。再说,罗马时代、阿拉伯帝国征战、蒙古人征服等等无一不可算世界大战,但是当时没有这样的说法罢了。

二战是一战的延续,由于《凡尔赛条约》的苛刻,导致德国走向法西斯主义。20年的休战之后,德国再次用战争来争取自己想要获得的国际地位。虽然科技大发展,但是无论德日横跨太平洋或者大西洋进攻美洲还是太难了,毕竟当时的美国已经是世界综合国力最强大的国家。因此即使是日本发动了珍珠港事变,战火仍然无法烧到美洲本土。

30年战争导致了德意志分裂、荷兰独立、西班牙衰落、法国和瑞典兴起,也奠定了其后200年世界强国的基本格局。十九世纪70年代,德国重新统一建立第二帝国,并成为欧洲大陆最强国家,挑战英法全球殖民国际地位,最终因为萨拉热窝事件导致第一次世界大战。虽然是世界大战,但是实际上主要战场还是在欧洲大陆。当时的美国虽然已经成为世界经济第一强国,但是政治影响力和国际政治参与力度还完全不能与老牌资本主义强国相提并论,美国仍然遵循门罗主义,坚守美洲基本盘,而当时的美洲其他国家也基本在十九世纪脱离了欧洲列强的殖民统治,他们大多既不是英法的殖民国,也没有与德国有纠纷,都忙于自己国家内部事物,没有积极参与以欧洲为主战场的一战,美国一开始保持中立,与双方都大作生意,是在欧洲交战双方都精疲力竭的时候参加协约国,此时的同盟国已经不可能有能力再派兵直接进攻美洲,因此战火自然没有烧到美洲。

一战、二战的根源可以追溯至欧洲十七世纪的30年战争。它是由神圣罗马帝国的内战演变而成的一次大规模的欧洲国家混战,也是历史上第一次全欧洲大战。这场战争是欧洲各国争夺利益、树立霸权的矛盾以及宗教纠纷激化的产物。战争以哈布斯堡王朝战败并签订《威斯特伐利亚和约》而告结束。三十年战争,推动了欧洲近代民族国家的形成,是欧洲近代史的开始。《威斯特伐利亚和约》的缔结承认了神圣罗马帝国统治下的许多邦国是独立的主权国家。于是,在欧洲出现了为数众多的独立的主权国家。确立了国际关系中的国家领土、主权与独立等原则,被认为是近代国际关系的开端。《威斯特伐利亚和约》的签订标志着近代意义上的国际社会得以形成,由它决定的国际法也真正产生。《威斯特伐利亚和约》建立了威斯特伐利亚体系。其所构建的国际秩序影响深远,一直延续到1815年维也纳会议所确立的维也纳体系。而威斯特伐利亚体系的影响持续到现在。

十七世纪之后,随着大航海、地理大发现、工业革命的到来,无疑欧洲成为当时整个世界科技最发达的地区,并且有了真正的全球国家,西班牙、英国等国不断进行殖民征服,先后成为所谓的日不落帝国,也就主导了整个世界的政治话语权,因此也才有英语、法语、拉丁语遍布全球的情况。原来自认为天下中心的中国才会成为现代政治术语中的“远东”,无他,世界政治话语权主导者的视角决定的。

一战二战虽然有全球各国参加,但是说到底还是以欧洲或者是以欧亚大陆为主战场的战争。而且又是异常残酷的近现代化机械战争,在西方主导话语权的情况下被特称为第一次、第二次世界大战也就不奇怪了。但是它们不仅没有直接波及美洲,其实也对澳洲和南部非洲影响不大。

展开阅读全文

古代游牧民族为何多选在秋季入侵中原?

上一篇

三国河北名将都有哪些?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
两次世界大战为什么都没有殃及美洲大陆?

长按储存图像,分享给朋友