交通事故全责致一人死亡,赔偿未谈好的情况下,交警说三天后可以放了肇事者,这样合法吗?

谢邀交通事故全责致一人死亡犯交通肇事罪,但交警只是负责事故证据收集和事故责任认定,需不需要批捕是检察院的权限,交警必须在事故认定书下达后的三个工作日之后,将案件移交检察院,检察院根据交警提供的案件证据进行审核,再行决定需不需要逮捕肇事者

放了肇事者不等于不追究责任

机动车驾驶员以交通肇事罪起诉的话,最终判决承担刑事责任是由人民法院决定的。


关于交通事故中民事赔偿的问题。

如果是对方全责,并且导致一个人死亡的情况下,就属于交通肇事罪

综上,不能单凭赔偿没谈好交警就放人这一现象就评论放人的合理性,还得根据实际情况而定的。

但是在这里我们要注意,取得谅解书并不见得肯定会判缓刑。同样的道理,没有谅解书,也不见得肯定判实刑。最终的决定权是在人民法院。

交管部门制作\”道路交通事故责任认定书\”,双方无异议在责任书上签字。根据当事人申请,交管部门制作\”道路交通事故事故损害赔偿协议调解书\”,根据最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释,提出赔偿项目和数额,调解建议,由当事各方协商,协商不成的,交管部门进行调解。经调解未达成协议的,交管部门应当制作\”道路交通事故损害赔偿调解终结书\”,盖章后交各方当事人,交警应告知当事人可向法院提起民事诉讼解决道路交通事故损害赔偿赔偿。

刚好,交通肇事罪的一般情节(第一档刑期)是3年以下有期徒刑,属于可以判处缓刑的范围。如果肇事司机有自首、立功、积极赔偿、能够足额赔偿(有足额保险)等情形,有很大机会判处缓刑,那么就算肇事司机没有和死者家属达成赔偿和解也是有很大机会取保候审。

肇事者必须把赔偿款赔偿到位,受害人家属出具谅解书,肇事者家属聘请律师与检察院进行协调,才能保释出拘留所。接下来检察院公诉,法院判决生效,无论是判处实刑还是缓刑,刑期都是从羁押之日算起。

或者直接刑事附带民事诉讼也行,这种一般情况下,对方都会主动积极赔偿,希望能够有谅解书,这样可以判轻点。

放心,这肯定是不合理的,因为全责导致人死亡的话是要承担刑事责任的,除非死者这边家属表示了理解能力的话,并谈好了赔偿的情况下才可以放了肇事者。目前在这样的体制下,交警是不可能知法犯法的,也不可能随随便便放了肇事者,如果真的发生了这样的事情的话,你可以向督警过相关部门进行投诉。我觉得这种放了肇事者的情况基本是不可能的,因为交警也不是傻子啊。谢谢,诚邀!这只是鄙人愚见,你们有什么想法呢,欢迎留言探讨 !

另外补充一点,如果交通事故造成一人死亡,但是交警判定责任是同责或以下,则肇事者不构成交通肇事罪,就不存在刑事拘留的问题。

你也说都全责也死人了,不可能就这么突然没下文了。所以多准备下证据,赔偿的依据,中间产生的费用凭证,准备好索要赔偿的事情吧。

是没跑了,但对方如果没有恶劣行为检察院一般会采取取保候审,然后就是检察院进行起诉由法院宣判;赔偿到不到位或协商成功与否只会影响到法院的最终判决,赔偿到位了并且没有恶劣行为一般会判缓刑(在此啰嗦一点,所谓赔偿到位并不是满足受害方的任何要求,法律规定的国标赔偿了法院就会算其赔偿到位,而不是无限度的满足狮子大开口式的索要)反之赔偿不了的自然会判实刑。

那么既然是犯罪,就肯定应该被公诉,你看见的放了,我猜测是还在调查?或者说对方已经被拘留了然后取保候审出来而已。

发生交通事故一人死亡,很多驾驶员可能面临着要和死者的家属谈赔偿。

在我们的实际处理中,很多死者家属可能提出来的赔偿数额非常的高,让机动车驾驶人员无法接受。但是我希望机动车驾驶人员可以理解死者家属的心情,最好的解决办法,给一定的时间多谈几次。


关于谅解书的问题,

希望机动车的驾驶员和死者的家属对谅解书要有一个正确的认识。谅解书只是法院判决刑事责任的一个证据之一。


我的个人建议。

但是,承担刑事责任的方式或者说刑罚方式有多种,包括死刑、无期徒刑、有期徒刑、缓刑等。

当然了,取保候审并不是没事了,只是临时离开拘押场所,因为有保证金和保证人的限制,他还是必须随传随到,不然会收到严厉制裁。后边必要时还是会依照法律规定办理,如果符合判刑的条件,还是会判的。

这种情况,可能是双方的表述和理解出了偏差。

我从事交通事故处理工作已经有二十多年了,我来回答下这个问题。

根据《刑法》第133条的规定,交通肇事全责只,并且致一人死亡,那么可以肯定肇事司机已经构成了交通肇事罪,需要承担刑事责任。

一种是直接刑事拘留。等待刑事判决后直接送监。

根据最高法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第二条(一)死亡1人或者重伤3人以上,负全部责任或者主要责任的,按交通肇事罪,处3年以下有期徒刑或者拘役。

希望我的回答能解除你的疑惑

发生交通事故后致一人死亡,承担全责。根据我们国家的相关法律规定,作为机动车的驾驶员是肯定要承担刑事责任的。

不合法。

合不合理关键看案情,没谈好赔偿不等于就一定要羁押

如果交管部门既不主持损害赔偿调解,又不告知可向法院诉讼,那是不合法的。

交通事故全责致一人死亡,赔偿未谈好的情况下,交警说三天后可以放了肇事者,这样合法吗?

感谢邀请,交通肇事致一人死亡负事故全部责任,构成交通肇事罪需要承担刑事责任。在民事赔偿没有到位的情况下,交警部门部门一般会采取刑事拘留强制措施,然后提请检察院批捕科进行逮捕,检察院批捕科会根据案件及情节决定是否批准,在没有积极赔偿的情况下,检察院一般都会批准逮捕然后交警部门负责执行羁押在看守所,等候审判。如果对方在没有赔偿的情况下,交警部门为其办理了取保候审你可以去检察院进行反应,要求执行逮捕。

所以,与家属达成和解、获得家属谅解是肇事司机获得取保候审的充分条件而不是必要条件。

我个人认为,这部分钱应该出。毕竟是由于机动车驾驶员个人的过错行为,造成了对方家庭的毁灭性打击。如果有的人认为这一点钱就能解决问题,我觉得这种想法和认识是错误的。


在死亡交通事故中,一旦驾驶员承担了全部责任,就要牵扯到一个谅解书的问题。谅解书到底是怎么一回事呢?

按照办案程序,如果将肇事者行政拘留处罚的,公安机关应当按照\”公安机关办理行政案件程序规定\”办理,由县,市公安局,公安分局或者相当于县一级的公安机关裁决。拘留可以人担保或以保证金形式担保。当事人违友道路交通安全法律,法规的规定,发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,公安机关交通管理部门应当按照\”公安机关办理刑事案件程序规定\”办理。如果刑事拘留,可以取保候审,监视居住。交警说3天后可以放了肇事者,并不违法。\”放了肇事者\”并不意味不追究责任。

发生交通事故一人死亡,我们很同情死者家属的心情。但是我们也同样理解司机驾驶员的处境。很多交通事故在保险的理赔范围之内是完全足够赔偿的。但是因为谅解书的问题,还要另外的拿出一部分钱。

目前很多机动车除了购买交强险之外,还购买了商业三者险。但是发生交通事故一人死亡之后,作为机动车的驾驶员,在保险公司赔偿之后,是否还需要自己再另外拿出一部分钱的话,在各地的做法是不一样的。

你可以多打听下,实在不行你主动报案,这个事情正常程序是没有结束的,但是我需要提醒的是,不管对方是不是要被判刑。

这需要机动车的驾驶员和死者的家属之间进行调解。

一般情况下,违反交通法规,造成一人以上死亡或者三人以上重伤的,承担主要责任以上的,构成交通肇事罪,依法应当判处三年以下有期徒刑。

因此还是得家属自己来衡量,自己多打听消息,实在觉得麻烦,就找个律师。

谅解书是机动车的驾驶人员额外给死者家属的一种物质补偿。

针对自己赔偿部分,作为家属都可以在提起民事诉讼。

一种是先刑事拘留,如果认罪态度好,能积极赔偿,能缴纳保证金和提供具保人,保证在规定范围内活动随传随到,可以办理取保候审手续。本案可能属于这一种。

一般情况下,交通事故属于意外情况而非主观故意,肇事致人死亡确实应当追究当事人的刑事责任,但如果肇事者不存在重大违法行为(所谓重大违法行为是指逃逸致人死亡、醉驾、无证驾驶等主观故意的行为)检察院一般不会直接批捕,像题主所说的对方负全责交通肇事罪

以上就是我对这件事情的个人看法,如有不妥之处,还希望大家在评论区留言,谢谢。

也就是说赔偿没谈好就放人,在某些情况下也是合法合理的,总不能因为家属要求过高而谈不拢就一定得判实刑,这样就不符合罪刑责相适应的法律原则了。当然,如果家属要求合理,肇事司机连丧葬费等都不出的情况下放人就肯定不行的。

你提到的民事部分没有谈好,交警要放肇事者。这种情形可能是取保候审。这不是意味着肇事驾驶员就不需要承担刑事责任了。

本案,肇事者交通肇事致死一人,如果交警判决肇事者主要责任或全部责任,则已经构成交通肇事罪,在处理阶段有几种不同的处理方式。

人民法院就可以在刑事判决的时候,认为机动车驾驶人员给死者家属造成的伤害,已经降到了最低点。可以给机动车驾驶员判处缓刑。

如果自己全责而且死人了最重要的就是要博取对方同情!如果能取得对方的谅解书就可免牢狱之灾!不过这个几率很小除非你特别有钱!给到对方满意为止!如果不能坐牢肯定跑不了!我堂哥开的旅游公司,请的司机撞死个5 6十岁的老人,最后给人家赔礼道歉,又通过保险公司赔了100多万!最后也没拿到人家的谅解书!司机好像判了2年!具体我也没问!反正是一年半以上三年一下!

展开阅读全文

如果哈雷彗星再次回归时,人类刚好技术达到,可不可以将探测器装在哈雷彗星上?

上一篇

一年当中买车的最佳时间为何时?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
交通事故全责致一人死亡,赔偿未谈好的情况下,交警说三天后可以放了肇事者,这样合法吗?

长按储存图像,分享给朋友