法律是否对一个严重刑犯因为过去干过对社会有益的事而将功补过?

根据过往的案例说明,对犯了法的人不会将功补过。但在量刑时可能有考虑。

就像收拾家里的衣物一样,衣服就应该挂在衣柜,鞋子就应该放在鞋柜,至于在鞋柜里面放在最上面一层还是最下面一层,就属于第二步的事情了

第二步,量刑

但是在要把刑法适用在某一个犯罪嫌疑人身上,简单归纳需要分两步走

不会,也不应该,更没有这方面的规定。功是功,过是过。过去的辉煌不代表现在,更不代表未来 法律只对有在查办案件中有立功表现的人员有从轻处理的规定。另外就是能主动坦白自首。如果对一个严重刑犯因为过去干过对社会有益的事就网开一面,那是体现不出法律面前一律平等了,这种人就会藐视法律,居功自傲 。

看是什么罪和多大罪了。不能对人类有贡献就免了罪和减轻了。:过去不代表现在和将来,看认罪态度如何了。功劳再大。不能凌驾于法律之上。

功是功过是过,将功补过只适用于特殊时期特事特办。如今的法治社会不适于。

我是雪松:那要看其犯罪情节,如果犯罪情节严重他过去的功绩也不能作为减轻罪责依据。

既然说到严重刑犯,那么这里的法律二字应该是指刑法了。

量刑阶段,就是在这个罪名下面,根据情节、案情、影响等等各方面因素,综合考虑,比如某一个罪名规定情节一般的,3-7年,情节严重的7-10年,情节特别严重的10年以上甚至无期,由于司法解释越来越完善,很多都把情节一般、严重、特别严重规定的非常细致,也是非常准确的。

如果这个算是将功补过的话,那就是了。

刑法条文都是非常严谨的,对各种罪名规定非常详细,对罪名的刑罚也规定很完善。

法律是人定的,所以也要有点人情味,对以前的功可以考虑但不能起决定性的作用。

一码归一码

法律对于功与过:是分开的要看情节严重的成度:将功补过是可以量刑的:但要根据事实为依据:以法律力准绳‘只能减经:不能全免于刑期:

定罪环节,主要是依靠证据,还原事件经过,再根据刑法要素,区分行为人的特定行为属于哪一个罪名或者几个罪名。这个过程,不会考虑行为人过去做过什么对社会有益的事,不过身份有可能考虑,因为有的身份不同,构成的罪名不同,这个阶段法官没有什么自由裁量权,够上了什么就是什么(个别特殊情况除外)

不可以,那是纵容犯罪!

第一步,定罪

可是在量刑上,有很多因素可以“从轻”“减轻”“从重”“加重”,这里从轻是指在区间内按轻的来,减轻是指在比区间里面还要轻,从重加重也是这个意思,这个时候,法官需要考虑的因素就有很多了,也有很大的自由裁量权,如果行为人以前干过什么对社会有益的事情,是会考虑进去的,会被处以轻一些的刑罚。

严重刑事犯罪就要受到严重的惩罚,既然严重肯定影响大,影响恶略,哪怕是轻微的都不可以,中国是一个法制国家,依法办事,依法治国,对社会有益无非是捐过款,但是捐款可以抵扣纳税,哪怕私人也享受到其所带来的名誉等,实在想不到其他有益的还有哪些事,严重刑事犯罪肯定有受害者,给受害者所带来的伤害肯定无法弥补,对社会做有益事跟受害者啥关系,这根本是两件事情,古时候可以将功补过,那也是有重大军功,弥补小错误,现在社会不能因为以前小事就来弥补重大刑事犯罪,刑事犯罪就该受到响应的刑事处罚,两件事不可相提并论,不然有钱的就不会受到任何处置,极大的不公平,但是现在有些愚蠢的法官就会判功过相抵,但是极不平衡,也不会对等,钱多好办事,有钱的才会想各种办法,没钱的只能认

展开阅读全文

年后想尽快找份会计工作,哪个平台找工作效率高啊?

上一篇

2021年起,社保全国联网正式执行,对挂靠社保会产生什么影响?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
法律是否对一个严重刑犯因为过去干过对社会有益的事而将功补过?

长按储存图像,分享给朋友