古代打仗士兵为什么不躺在地上装死?

从古到今,士兵是一种职业,是有军饷和军粮的,军属受到国家的尊重和优待,但是士兵肩负着保卫国家的天职,这种天职的背后有军纪的约束,有道德的影响,有对家人的责任。军令如山倒,临战怯战、退缩、装死都是违背军纪、军法的,重者会被处死。当然纪律不严且缺少训练的军队,战斗力不强,思想信念不坚定,触犯军纪军法的士兵会很多,包括装死求生。士兵为什么不装死,还有一个重要因素是,战斗结束后,胜败都会有人打扫战场,如果战败装死士兵被敌方发现,是不可能生存的,若果胜利了,被己方发现,将会被以逃兵论处,也无法生存。所以….

再说说现代,一场战役打下来,胜方都是会打扫战场的。一是收集战利品,二是拯救己方伤员,三是看看敌人有没有死透。没死透的要么补刀要么抓起来当俘虏审讯获取情报,当然有些国家是直接一刀捅死,比如日军。

如果败的一方,那装死无疑是个愚蠢至极的想法。

装死要看准时机,一上来就装死,后边就可能被踩死,中期混战中,装死就是找死,后期赢了不用装,全军覆没的话,人死的差不多的时候装死才有可能活下来,但是也有可能出现上一段的情况……

但是我们的军人都是自愿参军,有着一颗爱国心,所以没有贪生怕死的情况,所以就不存在装死的那种情形。大家还有那些看法可以留言,大家一起讨论。

无论是古代战争还是现在战争士兵躺在地上装死都是自取灭亡,存活的几率非常低。原因有以下3点:

如果是胜方士兵装死,那是直接按逃兵处理,当场枪毙的。

冷兵器时代距离太近骗不了人🙏

再和你说一个可怕的,割取敌人首级不一定非要等到战后。像冯子材和法军浮雨143团打的时候,清军就是一边冲锋一边割取地上法军的人头,给法军造成了严重的心里阴影。

形势不利,装死真的不如直接跑,因为一躺在那命就不是自己的了。对比一下,还不如跑路或者投降。跑得快,那也是一种本事。投降,一个躺地上装死的士兵有什么价值啊?成建制数量众多或者军官也就算了,单个的还不如砍了换军功。

历史那么长,一概而论就是愚蠢和无耻!就比如说,如果我发表相反的观点“古战场装死就一定能逃生”,这一样也是无稽之谈!

特么顺着问题就装模作样回答起来了!

正儿八经的去看各种战争数据,首级的缴获非常困难,几百个上千个都是不得了的事情。日本当年在朝鲜刷战绩,攻破全州后有朝鲜官员跳江,日军直接跳到河里都要把人头弄上来。直接躺地上装死,在打扫战场的敌人眼里那就是军功和银子!

所以古代很少会去装死,羊毛大帝个人见解,如有不同意见,请留言。

因为回答这个问题还特意去搜了下。呵!原来几乎是被同一篇网文带起的节奏。一旦有一个人发表了“古战场装死也无法逃生”的论点,加上数家媒体的转载,再影响一批人,这批人再不过脑子地发表这个“高论”,三人成虎,那么一个谬论就形成气候了!

1.侥幸无人发现你,你侥幸的活到了战斗尾声,你方获胜,这时候你方打扫战场发现你这个装死的逃兵。那么恭喜你,你的家人可能受你连累,你非但要被斩首,还要背上骂名。

冷兵器时代的士兵伤亡,在作战时达到百分之三十就非常非常高了,清军当年和列强打才只有百分之五。

按照约定俗成的规矩,由胜者打扫战场。最常见的,补刀总归要的吧?尤其是东亚军队还有以首级计算军功的传统,头都没有了还能装?

我们知道,历史只习惯于记载大人物的事迹,而士卒是怎么样,没有人会愿意记载!

那么,我们其实要把每次战争的不同情况,分开来看!

我觉得古代人在科学文化上可能不如现代人了解得多,但那时的人崇尚气节,注重忠诚,贪生怕死虽得到一时的好处,但会遗臭万年,遭人耻笑、讥讽,所以他们才不会在战场上装死偷生。

3.你被乱马踏死、战车碾死、士兵踩死、、、

打扫战场,战后会打扫战场,胜利者打扫战场的时候,是会检查尸体的,如果真的是受伤了,轻伤的俘虏救治,重伤的昏迷的大概率会补上一刀,就算是自己人,这种情况下也为了减少痛苦,补上一刀。装死的和昏迷的基本一个类型,区别就是如果装死的被自己人发现,砍头的几率更大。

2,现在战争不至于再发生那种残忍的手法,但是无论是抗战还是后来的局部战争都是对敌人恨之入骨,经常可以看到打扫战场时都要补一刀或者补一枪,然后开始收拾战场,将尸体掩埋。除非你刚好躲在了一个伞兵坑或者防炮洞,或者身上压了几个人的尸体,否则别人不好对你下手。

3,装死也是一个技术活,你首先要脸上抹血,身上有伤口,还要找个可以随时跑路的位置,一旦敌人冲过去后要第一时间开始逃跑,在战争结束前就要离开战场。

答:好我来告诉你为什么。

——你先考虑下问题严不严谨,成不成立、是不是问的太绝对好吧?

所以你去装吧

就中国历史来说,有记载的战争四五千次,每次战争的情况各有不同。岂能一概而论!说什么没士兵装死的,太小看人类的求生欲!有太多古战争,无关民族大义,无关平民信仰和福祉,人家放下刀剑就是个种地的,打铁的,放羊的!因为求生欲,装个死,敌人一过,拍拍身上灰尘溜回家继续种地,岂不是太正常!

因为躺在地上装死死地更快

2.侥幸无人发现你,你侥幸的活到了战斗尾声,对方获胜,这时候对方打扫战场发现你这个装死的逃兵。那么恭喜你,你的脑袋要被活活斩下来。

如果是胜的一方,那就更蠢了。

而一些以少胜多的,摧枯拉朽的战争,尤其机动性比较强的,敌方打胜后会立即过境的,敌人只在机动中寻找有生力量打击,而不需要占领战场的。装死,很大概率就可以生存的!这就有如小说《宫本武藏》中,关原之战幸存的武藏和好友阿又,在面对地方骑兵过境,也是躺下装死,逃过一劫。

这个问题你要回答,首先你要搞清楚,问题是不是成立,是不是真的就存在“没有士兵躺尸装死”。那么你到过古战场吗?你怎么就知道,没有装死逃生的士兵?

以前学历史时我一直有一个疑惑:古人是怎样判断士兵杀敌多少,进行各种升迁的呢?后来在一本书中看到有关的讲解才明白,原来古人在与敌军作战时,如果杀死对方的话,不是直接走开,接着杀第二个人,而是先把敌人的头斩下来,系在腰间,然后再去砍杀别的敌人,等到战争结束了,军官们根据士兵腰上的人头数量进行论功行赏。想想那个血腥的场面,真让人不寒而栗,不知道是不是真的。

总之古代战场,除非被围歼,大部分战役不是你想的那样被杀到最后一人,有很多战争,是有相当一部分逃散士兵的,逃不过的,被推倒也好,自己倒下装也好,是一种有效的逃生方式。并且人家装死逃生后,转身就回到家种地去了,要么找到部队重新集结就说自己被杀散了,请问哪本史书会去记载他?

只要我们知道古代士兵如何晋升,就会知道这是不可能的。

在古代,是根据杀死敌人之后,得到的敌人头颅数量以及俘虏数量来论功行赏的。

  很多史料都记载,很多人在战争过后被斩首,一个士兵在战争过后,上交的头颅越多,得到的赏赐也就越大。

  随着时间推移,战争规模扩大,已经发展成为了十几万人的大混战,你斩得的头颅越多,那么赏赐就越多,所以很多士兵都开始动用小聪明,每次战争结束以后,幸存的士兵就开始大量地收集人头,不管是敌人的还是自己友军的,只要是死人头都被人争相抢夺。

所以在战场上装死是不可行的,战争结束后,打扫战场的士兵会把所有阵亡士兵的头颅斩下,装死有什么意义呢?

那种以绝对优势占领战场的,其实确实,装死也是没用的,假如敌方仁慈,或者缺乏兵员,倒也可以装死,最后成为战俘或收编得以偷生。不然,也会大概率在清扫战场时被杀。因为敌方已经占领战场了嘛!没跑了

所以一定要客观地去面对事实,不要不过脑子,黑就是黑,白就是白!分情况而看!战役地点、态势、机动性、军心、军队纪律、有效管理制度、历史上每个年代都在变化,每场战争也都在变化、你一句就堵死,说的好像古代年年、各方军队都特么高效管理、千年来都跟人民子弟兵一样纪律严明,恨不得D支部下到伍长那里、圣旨下达到士兵人手一份、你这是在秀谁的智商?

1,古代战争属于冷兵器战争,士兵作战是否勇敢不是你自己嘴上说了算,而是靠军功,怎么计算你的军功,就要靠消灭敌人的数量,大家都在战斗不可能找人给你计数,所以有人想出了用敌人身体一部分来计数,好统计数量,每个朝代都不一样,有用敌人脑袋计数的,有用敌人耳朵👂计数的,还有鼻子的,反正要有代表性,还好携带。是不是有些毛骨悚然,这个时候你如果躺在地上装死就有可能被割耳割鼻,你能忍受的了。砍脑袋就想都不用想了,谁还有多余的。

问“为什么不装死?”

答案是不可能。

装死,敢在一帮战友面前装么?起码要脱离群体吧?冷兵器战场上脱离群体,死亡率瞬间飙升。就算你脱离群体成功了,事后怎么再站起来。只要给人看到,死路一条。战死还有抚恤,装死给人逮到,砍了也白砍。

因为装着装着,就变成真的死了,而且还是神仙难救的那种。

就算前面都躲过了,后面还有大部队,士兵、战车、战马,他们从哪里过呢?当然是踩着尸体前进了。所以躺在地上装死就不要妄想了。

这个原因很简单,因为古代评定战绩的标准,就是杀敌数。而杀敌数怎么判断呢?首级的数量,有些朝代因为战况激烈,战斗中斩首费时费力且不安全容易造成战损,那也是采用割左耳或者割鼻子取而代之。

这种张嘴就来的人,特么要是有时光机,就该直接扔古战场去,我看你还装不装!

“古代战场士兵为什么不躺在地上装死”

而有记载的大人物在战场装死,最后逃生的,齐桓公被刺杀装死勉强算一个,刘备算一个,李广被俘装死勉强算一个,你也很难找出太多的例子来。毕竟大人物有的是办法抹掉不好的记录,大人物也极少在战场一线拼杀,有胆在一线的,又不屑于装死逃生!当然飞将军是死战被俘,装死用计谋逃生,这个不多说。

香,真香,连跑都不知道跑的敌人,着实美滋滋。

所以躺地上装死,基本上死亡率是接近99%的,而奋力一搏,或许还可以博得一场生机,并且凭借军功获得提升。

为什么总有一些问题,就有人喜欢绕进去,然后一本正经,长篇大论的话说八道?

4.你被捡漏的敌军割取耳朵的过程中发现,然后补刀砍死。。。。。

冷兵器时代,作战主要还是上去砍他!人山人海的大规模作战,怎么装死?每个战士都是踩着同袍的尸体前进的,装死的话,就真的死了。还有几点情况就是:

欢迎下方讨论,如有不足之处,还望指正

比方项羽彭城之战,项羽3万骑兵攻破高祖联军56万!这种战役你要项羽3万人去一个个杀56万,他是杀不过来的,如果这样,也不可能造成追着高祖跑的情况!就是说56万,大部分是被突袭,冲乱了阵营无法有效组织防御和反击,那么56万就大多数跟高祖一样,在逃跑!那么跑不过的呢,总不能傻站着,捧着自己脑袋送给敌军吧?当然会有装死的!只要不被发现不被踩踏到而致死,逃生不被抓,还是有概率生存的!

心里琢磨一下,还不如老老实实作战呢。若是运气好,也算是一条路吧。

那么试想一下,当战场上激战正酣,你躺地上装死是什么后果。

我猜测有两种情况:一是当时的军法严格,怕死而趴在地上装死,被发现后会死得更惨;二是装死躺在地上被杀的几率也大,还会留下骂名,倒不如勇敢点去杀敌,运气好的话还能得到奖赏。

再说淝水之战,八万对八十万,也是一样的道理。本身就是前秦部队自己后退造成的混乱,踩踏就死一大帮人,东晋北府兵只有八万人啊!要一战而胜,肯定只有抓住战机,摧枯拉朽追着打,哪有时间停下来一个个检查死尸,一个个杀?当然是追着打!那么大部分人也是逃跑了,踩踏死一部分,倒下的,没跑的,能装死不?当然能!跑不过的,找到块儿好地方,倒下装死成不?当然成!当然有概率成活!

我们先说下秦朝,秦朝士兵是怎么算军功的?前期是用人头换军功,躺在地上那不是任人宰割。到了后期,因为人头挂在腰间影响士兵战力,所以就改为了用人的耳朵换算军功,而躺在地上装死的一都是贪生怕死之辈,一般人都承受不了割耳之痛,更别说躺地上装死的士兵了。能承受割耳之痛的也必然是个猛士,绝不会躺在地上装死的。

所以没有装死的士兵,只有逃跑的士兵。因为装死的士兵都死了,逃跑的会有更大几率活下来。

展开阅读全文

为何美媒报道,贺锦丽已迫不及待对拜登实施抢班夺权?

上一篇

《金福南杀人事件始末》,是什么原因让她狠心杀了全岛的人?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
古代打仗士兵为什么不躺在地上装死?

长按储存图像,分享给朋友