二战中,德国输掉战争的所有原因里哪个最为至关重要?

美国一参战,德国就注定走向了失败的命运。

与我们在电影当中所看到的德军机械化部队长龙不同的是,真实德军后勤补给就是这个样子,骡马化运输占运量的70%左右,德国这二战期间服役的军马(骡)有110万匹,“大众”和“欧宝”军用卡车的总数量,不及美国通用、福特、克莱斯勒…军卡的六分之一。

战争打的就是国力,日本国力强于中国,但是中国大,你吃不下,日本国力远不如美国,被打死是自找的。德国想用一己之力对抗几个大国,不可能。什么战略战术,实力面前,都白搭。

再看飞机,德国最高的时候年产量有两万架,美国有十万,苏联也有四万。这种实力对比下,战争可以不用再打了。战争后期,苏军德军玩坦克肉搏,苏军绝对玩得起,玩的开,玩没了还有。

德国全机械化部队数量,不到德国陆军总数的40%,德国的“闪电战”一直被军迷们津津乐道,从战役战术角度上来说“速战速决”是必须要有的,但是二战可不是一两次战役战术的胜利就能打赢的,辽阔的战场上在敌我兵力相当、技术装备相当的情况下就看谁能坚持住,从莫斯科战役、斯大林格勒战役,再到库尔斯克战役,都是苏联顶住的德军的“三板斧”之后进行反攻的,纵观欧洲战场,美苏军队都是稳扎稳打使用平推的战略,逐渐消耗掉德军的总兵力和技术装备,从战略角度来说,二战比拼的就是消耗,最根本就是要看谁的资源储备多。

所以说德国在二战中的失败,或者说法西斯国家在战争中的失败不在于战法、武器和兵员素质,而在于总体的国力失败,粮食吃没了可以再种,武器毁了可以再造,兵员的损失可是难以补充,况且因为体量有限,仅有的劳动力都在前线作战,国内供应的物资也会越来越少,而掠夺的物资也不会太多,终因国力不支而垮掉。

作为二战期间德国武装力量的最高统帅,希特勒有一个深入骨髓的错误认知,那就是低估了苏联的军事力量和战争潜力,同时又高估了美英盟军的作战能力。如果抛开侵略战争的非正义性,这个错觉直接影响了德军最高统帅部的战略部署和兵力使用,也最终导致了德国在1942年就已经基本输掉了战争。

这种病态的藐视还包括对苏联政治体制的误判,装甲集群司令和后来的集团军群总司令克莱斯特就曾供称:“我们把胜利的希望还建立在入侵必然要使俄国发生政治混论这种前途上,我们把过高的希望放在这样的信念上,即斯大林一旦遭到重大失败,必然要被国内人民推翻,这种想法是元首和他的政治顾问们制造的”。德国人希望出现的局面并没有真的方式,于是只能陷入一点点被消耗的苦战。

可以佐证的是,希特勒在盲目蔑视苏军力量的同时,还对西线盟军可能的反攻充斥着恐惧,美英领导人的态度其实很明确,在苏德双方没有拼个两败俱伤时,大概率不会开辟第二战场。可是德军那怕在斯大林格勒战役期间,除必要的警备部队外,仍然在法国留驻了29个精锐野战师,其中包括三个党卫军装甲师和装甲掷弹兵师,这是对希特勒惯性思维的最直白反映,整整两年时间里,轮换到法国的部队只能是晒太阳和泡女人。

我们都知道,二战时期的德国,闪击波兰,闪击法国,获得了巨大的成功。

德军二战根本没有赢的可能性,战争打的不是别的,打的就是钱,没钱了,怎么打都没用。前边回答的什么队友问题,这都不是什么问题,最主要的就在于自身国力上。

而库尔斯克会战的虎头蛇尾,已经标志着德国百分百输掉了战争,后面的都是苦苦挣扎延缓第三帝国灭亡的垃圾时间,没有丝毫意义。

从二战欧洲战场可以看出,德军既要拿出70%的重兵对东线苏军进行拉锯战,又要拿出一部分兵力在西线和北非与盟军作战,加上本土的防卫,基本是全民皆兵了。打到最后,德军既无装甲补充又无兵力补充,苏军是越打越多,德军是打一个小一个,失败是必然的。

1940年7月16日,希特勒犹豫再三后签署了第16号指令,决定实施入侵英伦三岛的《海狮计划》,然而根据龙德施泰特在战后受审时的证词,可以发现希特勒对登陆英国是严重缺乏信心的,这不仅仅是“旱鸭子本能惧水”的原因,还有其对英国陆军实力的盲目高估。龙德施泰特的原话是:“入侵英国的计划完全是胡来,因为没有足够的船只,我们把整件事情看作是开玩笑,我觉得元首从来没有真的打算入侵英国,他没有没有足够的勇气,他肯定希望英国会求和”。

苏联是当时全球国土最大的国家,具有巨大的战略纵深与深不可测的战争后劲,虽然德国的闪电战在战争初期重创苏联,侵占苏联很多国土,但德国想一口吞掉苏联这个庞然大物是天方夜谭。


这种全面的大规模战争,不仅范围大、强度高而且持续的时间相当长,每分每秒都有战斗在发生,这考验的是法西斯国家和反法西斯国家的国力比较,兵员不够了你能不能及时补充,武器弹药不够了你能不能及时生产,以及飞机、车辆燃料,士兵的吃喝拉撒。我们看到的情况是,体量不大的法西斯国家,是越打越少,而反法西斯国家从各方面实力来看,战争结束时拥有的力量远远要超过刚开战时候,那些几亿人口的大国如果战争动员起来非常可怕。

苏德战争初期,苏联有两万辆坦克,战争中,摧毁了一部分工业,但苏联还是能产出1200辆坦克。整个苏德战争期间,苏军坦克产量有14万辆,德国仅仅只有三万辆。这个体现的就不是别的了,体现的就是国力问题了,国力远远不如苏联。

更重要的是,德国把苏联化友为敌,让坐山观虎斗的美国看到了机会,如果德国不挑起对苏联的战争,美国是不敢加入英国一方对德国作战的,而德国挑起对苏联的战争,使美国再也没有后顾之忧,于是美国故意激怒逼迫日本偷袭珍珠港,加入了第二次世界大战,使德国为首的轴心国败局已定。

总之,严重的缺乏石油和其他自然资源,甚至包括人力资源是德国战败的根本原因,这是军事唯物主义观,都是工业化国家没有基本物资持续生产,根本没法将战争进行下去。

另一方面,分散兵力无法保证既有胜利果实。应该说,德军在1941年6月22日闪击苏联开始到莫斯科战役结束,这一阶段,德军是取得了一些成就,对苏联和苏军的打击也是巨大的,但是,德军好不容易获得的战果最终却因战线太长、兵力分散和补给困难而最终还给了苏军。这里面也有几个不利因素制约着德军的进展。

左面是二战标准的后勤保障能力,右面是一战之前的补给水平。

综合二战德国为什么会输掉战争,论其一点:希特勒拋却了《我的奋斗》中的初衷而在欧洲大部分地区全面开花,特别是对英国的持续纠缠。希特勒难道发动战争未经过敌我双方的力量对比?难道不知道英德海军力量存在差距?

二战时期的德国是一个有极为强大的军事工业和钢铁产量以及煤炭。最大的缺陷在于其少油。纳粹德国一年的石油需求量大约在1000万吨,而德国每年的石油产量约为50万吨。大量的石油来源是从罗马尼亚进口以及美国,墨西哥等国进口。我们都知道德国战败于苏联。有人就在想,为什么德国占领欧洲后不休养生息,占领英国。而要两线作战,这不是第一次世界大战失败德国的教训吗?这是因为占领英国没有实质上的利益,并不能获得足够的石油资源,还得耗损大量人力物力。当德国闪击波兰,占领西欧七国后,每年的石油消耗为2000万吨!而石油生产量为1500万吨。每年都会有500万的赤字。如果时间一久,德国的军事理论就会萎缩。而苏联也在积极备战,实力日渐强盛。所以德军就发动了对苏联五百万人大攻势的进攻。三线推进,预计三个月打到莫斯科,进而从南线占领年产量2000万吨石油的高加索山脉下的炼油厂。

到1940年9月,英军有16个师达到了参战状态,其中包括3个装甲师(坦克装甲车和火炮终于补充上来),德国人彻底失去了唯一的窗口期。在丘吉尔不屈服的抵抗中,希特勒判断“英国最后的希望在俄国”,也就是只要打垮苏联,那么英国一定会主动乞和。于是在西线还没有完全解决的情况下,德国人挥师东指,再一次陷入了“两线作战”的怪圈,而关于这一点,是100多年来普鲁士军官团最害怕的战争形式。

看了不少的答案,有很多人都没有提到一个很关键的因素-石油!

这与美国参战,美国参战时间早划迟有好大关系、美国在德国对苏联发动战争前出兵参战,则对德国战局不会有太大影响,划德国攻克苏联后出兵都不会后来德国战败,从战局发展看德国初其连战连胜苏联败亡亦是时间问题,德国打苏联最关键时刻美国果断出兵,德国被逼分兵两线作战的不利局,这就是德国估算不足和没料到的战况,这时情况是德国从开始一路高歌猛的胜仗到消耗战,不久又要收缩战线来作战,再终指能退到本土战败,从二战,战力,军力看无论美国、苏联单一都不是德国对手,因当时德国不巨备对美国、苏联两线作战都取得胜利,划一线守得住,一线可战胜的条件,所以美军参战,参战时差有很大关系,即系二战转折点。

所以,德国为了尽量节省燃油大量的使用了骡马替代军用运输卡车去运输…实在是迫不得已的事情,有卡车谁还用马匹?

所以说,希特勒的很多看似战略错误都是正确的,只是资源不够,战争机器无法运转,没法支撑战争,可以这么说,只要反法西斯同盟把能源区守住,法西斯就能自己“饿”死。所以,失败是从一开始就必然发生的,法西斯国家只不过赌了一把而已。

一是德军进攻苏联是蚂蚁吞大象。二战爆发以后,苏联和斯大林刚开始对希特勒还抱有幻想,所以对德军在西欧势如破竹并不在意,认为德军不可能对苏联有非分之想,但在苏芬战争和法国战役以后,扩张野心和闪击战的轻松获胜,让希特勒飘飘然,认为德军的闪击战是天下无敌了,尤其是看到苏军在苏芬战争中的惨胜,芬军尚能把苏军打成那样,德军的装甲进攻更会让苏军应付不了。所以,德军这是一厢情愿,完全忽略了苏军的巨大后劲和苏联的防御决心。

关于敦刻尔克的“奇迹”,军史学家给出了许多解释,比如希特勒幻想以此换得英国求和、保存装甲部队实力、担心步兵和后勤跟不上等等理由。然而这些理由都可以归结为一点:希特勒高估了英国远征军的抵抗能力,如果他知道英国人已是惊弓之鸟、知道用很小的代价就可以解决之 ,那么克莱斯特和古德里安就不会接到那道奇特的命令,33万英军大部分肯定得束手就擒。

首先,二战德军的战斗力其实是吹出来的

当德国进攻苏联,德国的实力就完全展示出来了,苏德战争,持续时间长,消耗大,战线长,德军的补给什么的完全跟不上,甚至零下几十度,德军还穿单衣作战呢。这就是国家实力的体现了。再看整个二战,德军占领法国,得到了相当一部分工业,加上自身的工业水平,打个小仗肯定没问题。但到了苏联就不行了。

二战中,德国面对的是四个大国,英国、法国、美国、苏联,安理会五常中的四个,英法老牌殖民强国,美国刚在一战大发战争财,苏联工业一直强悍。这几个国家随便拉出来一个,国力都不弱于德国,虽说法国被打趴下了,哦不,吓趴下的,实际上是吓死的。德国虽然有盟友,意大利尽量保证不坑,就算可以,其他的仆从国都是墙头草,日本远在亚洲。实际上,德国就是一打四,或者说是一打三。希特勒打得赢么?

我觉得根本原因就在于德国发动的是一场非正义的无休止的侵略战争,了解二战史的人中很多人都会有这样的想法,觉得法西斯国家发动的战争有头没尾,它们的战争到底什么样才算达到目的?应该不会像很多异想天开的人说的那样,占领世界吧?法西斯国家的力量全都加在一起才能有多少,而所谓的占领也只是占据了一些点而已,更大面积的土地根本无法控制,而且占据的土地越大消耗就越大,反抗的国家就越多,被拖垮可能只是一个时间的问题。

不知当时的希特勒是如何意见,估计德军指挥中心一定为这二个港发生过争论,然而决策的失误造成了盟军280万兵力冲过英吉利海峡登陆诺曼底,且造成了德军走向死亡的二线作战。怪不得战后有那么多人质疑:德军的飞机、坦克哪儿去了?德军集中了所有的军事力量准备在加莱撕开一条战埸,誓与盟军决一死战。而诺曼底的驻军仅仅只有一个师!

代号“霸王行动”的诺曼底登陆是巴顿计划的杰出战略艺术。加莱与诺曼底都靠近法国,这一点,德国作战指挥部对这两个港口的分析都有估计;由于盟军造足的假象,促使了德军高层指挥部的意见达成了统一,认为盟军釆取了更近法国的加莱港抢滩可能极大,于是德国把主要作战兵力几乎全部部置在加莱港口,包括坦克师团。

持续战争,消耗的就是国力,而德国消耗不起

而实际上,由于在敦克尔刻丧失了绝大部分重装备,当时英国陆军仅有29个师的番号,其中“有战斗价值”的步兵师不超过6个,在欧洲大陆的失败又使这些部队士气低落,如果德军采用空降和海运相结合的方式,能够一次性登陆4个精锐师的兵力,足可以控制一大块登陆场并且引发英军恐慌式的雪崩。可惜希特勒和陆军参谋总部没有这个勇气,等到争夺制空权的战役结束时,哪怕皇家空军没有取胜,德国人也没有机会了,因为英国陆军已经完成了整补。

即便如此,希特勒还是沉迷在自己的习惯性思维中清醒过来,在1942年夏季攻势中,德军本来也有取得战场优势的机会(不是赢得战争,至多谈和),然而希特勒对苏军战斗力的低估再次使他犯错,那就是将南方集团军群分拆为A、B两个集团军群,分别以斯大林格勒和高加索油田为目标。结果是两个战场同时出现兵力不足的局面,酿成了B集团军群在斯大林格勒的惨败,以及A集团军群从高加索的一路狂逃,他这个病,还真不好治。

这是希特作战指挥部的巨大失误。也是德军情报侦察的不到位,反言之,英美在加莱港的假登陆造足了假象,虽说盟军以18万兵力的代价和用橡胶战舰朦骗希特勒,但英美获得了成功。英美盟军的保密工作无一泄露,採用的两手准备,280万的军力全部在诺曼底抢滩成功。

其实这与希特勒固有的种族主义思想完全挂钩,他崇尚日尔曼人至上、央格鲁撒克逊人次之、斯拉夫人最低等的谬论,所以每每在战争的重要节点,做出了错误的判断和选择。这个征候在德军高歌猛进的1940年就显露出来了,那就是叫停了古德里安装甲军的跟踪追击,在敦刻尔克放跑了30多万英国远征军,这几乎是当时英国现役的全部野战力量。

所以当1941年6月22日“巴巴罗萨计划”开始实施时,德国已经是五到六成的比率输掉了战争,前线将领们打到冬天就知道,之前关于苏军兵力的战力的情报“都是满纸胡话”,因为已经发现的苏军番号就超过了200个师。至于四到六周就可以打垮苏军的计划,更是闭着眼睛的胡说八道,德军耗时四个多月时间,还没有接近莫斯科城郊。而苏军大批的后备兵员、先进的T34坦克源源不断涌现出来,让德国人大吃一惊。

这里就必须得提一个闪电战的理论基础,就是天上飞机狂轰滥炸,地表坦克横冲直撞,进行多定点突破,突破点部队对敌军主力部队进行合围歼灭。然后合围其后备后勤部队,速度极快。一战和二战的的最大区别在于:一战是一场静态的战争,而二战是一场动态的战争。

然而,这些战争虽说是德军战绩最辉煌的时候,但是有一点,这些辉煌证明不了德国有多强大。能证明的是,德国比这些小国强,德国战术先进,仅此而已。这些战争持续时间短,最多一个月,国家消耗的少,对国家的实力根本影响不大。

事实上,即使美国不参加第二次世界大战,苏联最终也必然战胜德国,毕竟在第二次世界大战中,消灭德国军队主力的是苏联军队,苏联军队总共消灭德国军队500多万,而美英盟军消灭德国军队不超过90万。

无疑,诺曼底抢滩成功,这对德国一开始的所向披靡造成了重创,也是二战最至关重要的转折开始……。

其实,德国在发动战争之前是有石油储备的,还研制出“媒变油”技术,年产350万吨的煤油、柴油和汽油,但德国煤炭的品质很差大多数是最低等褐煤,严重的阻碍了产能,而德国在二战一开始就入侵东欧,其目的就是获得罗马尼亚的油田,但罗马尼亚油田产能对于二战这样的世界性战争来说也是杯水车薪,与美国的2亿吨产量相比实在是九牛一毛!

二战初期,德军闪电战打的顺风顺水,主要就是依靠自己先进的坦克战术,还有就是他面对的国家都是小国,法国最大,本土也就50万平方公里,荷兰多大,四万多平方公里,比利时有三万多平方公里,这些国家小的可怜。看现在的重庆市,就有八万平方公里,三千万人口。这些国家输,第一被吓怕了,第二,战略纵深不够,第三,打法先进,人家德军坦克几步就跑遍你全境了,你怎么打?人家还是集群突击的坦克群快速突击。

在希特勒的影响下,陆军参谋总部判断英国陆军至少还拥有20个有“战斗价值”的野战师,在这样规模的兵力下,如果德军不能第一波登陆10个精锐师以上的部队,必然遭到英军的有力反击而被赶下大海,希特勒预计完全击败英军需要登陆40个师的总兵力。如此一来,就必须集中大批船舰运送第一波登陆部队,而大型编队在横渡英吉利海峡肯定遭到皇家空军的猛击,那么就必须事先取得空权,于是结果我们都知道了。

1943年的库尔斯克会战中,陆军元帅曼施坦因坚持认为不应该半途而废,战役初期虽有挫折,南方集团军群还可以有所做为,然而盟军在意大利的登陆再次使希特勒慌了手脚,不顾一切抽兵西援,实际上,直到1944年诺曼底登陆战役打响,在意大利的盟军部队也没有能突破北部山脉防线,东西两线的德军可谓是旱的旱死、涝的涝死。

谢谢邀请,我是岛主说事。二战中,德国输掉战争的所有原因里哪个最为至关重要?笔者认为,最关键的因素是德军分散了兵力。抛开其它影响不谈,仅从军事角度分析,有这样两个不利因素,德军绕不过去。

而希特勒则洋洋得意的对最高统帅部作战局长约德尔说:“我们只要在门上踢一脚,整个破房子就会倒下来”!

但希特勒被胜利冲昏了头脑,居然贪心不足蛇吞象,居然在没有搞定英国的情况下发动对庞然大物苏联的战争。

为啥要提及这个事情呢?就是要说明德国战败的最主要原因就是严重缺乏石油,不但后勤运输骡马化,就是一线作战部队也缺乏燃油,二战是人类历史上第一次全面机械化战争,参战各国都不遗余力的制造飞机、坦克、军舰…等武器装备和卡车、远洋运输轮船、运输机…等交通工具,这些装备和交通工具都是要使用重油、汽油、柴油和润滑油…等等石化产品,而德国恰恰就是石油严重缺乏的国家,工业化的机械化战争没有了“工业血液”怎么能行?就像人没有空气和水还怎么生存?

前两天有个宝宝非得跟我撕,说德国是因为苏德战争中精锐被消耗光了,所以战败了,对此我表示无奈,为啥被消耗光了,你有想过么?自身实力够硬,还会被消耗光了么?

上述,诺曼底抢滩登陆对于德军今后的战略方针影响极大,特别是二线战埸牵制了德军在苏联战埸上的有生力里。盟军既然诺曼底抢滩成功也便说,盟军在西欧打下了坚实的基础。同时有效地摧毁了德军的军事工业基地,以及阻断了德军东线的后勤供给。

容克88轰炸机,德国二战期间一直没有研制出B29,哪怕是B17这类的战略轰炸机,原因就是怕费油和费制造材料,认为其作战半径在800公里就能满足战役战术需求了,这不能说是错,因为欧洲国家国土面积都很小,容克88和斯图卡轰炸机作战半径完全可以覆盖,但是遇到幅员辽阔的苏联其劣势就显现出来了,苏联将工厂搬迁到乌拉尔工业区,德军轰炸机航程就不够了…没有德军轰炸使得苏联得以喘息,工厂大规模生产武器源源不断运往前线。

二是德军的兵力补充困难和仆从国的出工不出力影响。如果拿纯德军的作战能力来讲,其兵力如果没有仆从国兵力补充,那输得更快。但是,仆从国并不都是心甘情愿为德军充当炮灰,即使罗马尼亚部队在前半场死心塌地,但在苏军大反攻以后,迅速改变了立场,对德国资源匮乏和兵源不足来说,这是致命的。

第二次世界大战德国输掉战争的所有原因里最为至关重要的当然是德国挑起对苏联的战争。

这张照片拍摄于1942年的苏德战场,这是德军的后勤保障部队,深秋的莫斯科周边道路夜间没有被冻硬,白天融化后就这样泥泞不堪!往前线运输物质的马儿就这样奋力的泥泞中前行。

然而真正引起二战的关键转折点还是盟军诺曼底登陆。

加莱港假抢滩。

在第二次世界大战前期,德国横扫欧洲大陆,打垮英法联军,逼迫法国投降,猛烈空袭英国,与日本意大利建立轴心国军事同盟,与苏联是订立互不侵犯条约并夹攻波兰芬兰的准盟国,美国坐山观虎斗,德国一方人多势众,而德国唯一的敌人英国势单力孤,可见如果德国不挑起对苏联的战争,第二次世界大战德国绝对可以立于不败之地。

那么为什么希特勒敢于跟苏俄这么快摊牌呢?原因正是他对苏联军事力量的低估,从大清洗到苏芬战争,苏联红军表现出来的状态让德国人产生了其“不堪一击”的错觉。陆军参谋总部判断苏军至多有150个师,“跟德国陆军总数差不多,但德军质量要优越的多”,因此预计的作战时间仅为四到六周,就认为可以击败对手。

树敌太多,自取灭亡

而德军低估了苏联军队的力量。两个月只推进到了不到莫斯科一半的位置,就燃料耗尽。然后朱可夫一次反突击就打退了德军一百多公里,是因为德军的机械化燃料只够撤退用了。第二次经过了半年的石油储备后,发动了斯大林格勒的战役,也是因为石油耗尽而使机械化部队丧失机动性能力,成为第二次世界大战的转折点!德国国内的石油储备全部耗尽,所以当闪电战变为持久战以后,日本意大利和德国1000万吨石油储备面对苏联美国英国2亿5000吨石油储备,战败只是时间问题。

一方面,分散兵力破坏了闪击战的初衷。大家知道,德军发动二战的基础是依靠装甲坦克的闪击战,而这个作战样式必须依靠两个致胜条件,一是集中优势兵力和装甲力量进行快速机动突击,以达到突然打击效果;二是有跟得上的补给和运输优势,从而确保前线完成既定任务。但是,德军对西欧低地国家的闪击战可以完成战略目标,但对苏联这样一个幅员辽阔和国防潜力巨大的对手来说,德军这两个取胜因素就差距太大了,尤其是在分散兵力这一项上,德军基本没了胜算。不仅在闪击苏联时实施了三路大军分进,还在随后的战斗中不断面临在西线与盟军作战和在东线与苏军作战的两线作战问题,关于兵力分散的难题,在莫斯科战役以后,德军上下已经完全认识到了这个问题,但又无可奈何。

综上所述,德国输掉第二次世界大战的最重要原因是挑起对苏联的战争,这是希特勒最致命的战略失误,也是第二次世界大战的转折点。

展开阅读全文

雍正放过曾静,乾隆为什么登基之后又把曾静凌迟?

上一篇

蒙古帝国的第二任皇帝窝阔台是如何野蛮扩张的?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
二战中,德国输掉战争的所有原因里哪个最为至关重要?

长按储存图像,分享给朋友