为什么中国三峡大坝年发电量还不如第二名高呢?

strong>为什么中国三峡大坝年发电量还不如第二名高呢?

不愧是基建狂魔,我国的水电站建设,给我国提供了源源不断的电力支持。这是我国能源结构优化,逐渐摆脱石油进口依赖的关键一步。

毕竟长江的水资源比不上亚马逊雨林以及周边,长江的水流量有季节性的,而亚马逊雨林流域各个支流和主河道里面的水几乎都不分季节性的,就算最少雨的季节,水流量都会比其他河流的流量大,这就形成了先天性的优越条件,水利发电最好的选择,不用担心水流量减少的问题,大部分的时间都可以全功率发电,其他河流根本做不到这样,三峡其实也不具备这样的条件。

而三峡水电站2019年全年发电量为968.8亿千瓦时。2018年全年发电量更是达到1016亿千瓦时。供电量高举世界水力发电站之首。第二名为伊泰普水电站,年发电量在900亿千瓦时左右,最高值948.6亿千瓦时。

而我们三峡水电站坝高185米,坝基海拔110米,控制流域面积100万平方千米,多年平均年径流量4510亿立方米,总库容为393亿立方米。

首先澄清一下,如果单纯比较大坝的总装机容量,那三峡大坝以2250万千瓦的数据,毫无悬念处在第一,如果比较单体大坝的总发电量,那三峡大坝在2014年全年发电量是988亿千瓦时(度),是单座水电站年发电量世界最高纪录的保持者。

一个水电站的年发电量,取决于装机容量、年径流量(来水量)、库容调节能力等多个因素。

3,大力发展新能源产业。

我认为,主要原因有两个,分别是自然因素和人为因素。

伊泰普水电站位于巴西与巴拉圭的交界上,水库下面不远处紧邻阿根廷,可以说是位于三国交界的地方。但水库的水域面积却在巴拉圭和巴西境内,两国以这座水库为界,左岸是巴西,右岸是巴拉圭。

首先要从什么样的角度去看待呢,三峡大坝是目前世界上最大的水力发电工程,总装机容量超过两千万千瓦时,但是年发电量只有800亿千瓦,而亚马逊热带雨林周边流域上的伊泰普水利工程总装机容量只有1400万千瓦时,但是年发电量却接近900亿千瓦,超过了我们的三峡大坝,这个到底是怎么样的一回事呢!

从统计数据可以看出,从径流量上看,长江多年平均径流量为1万亿立方米,而长江三峡位于长江的中游,多年通过的江水径流量平均约为4500亿立方米。相比之下,伊泰普电站所在的巴拉那河多年平均径流量约为7000亿立方米,而通过伊泰普水电站的多年平均径流量仅为2800多亿立方米。因此,单纯地从通过的径流量上看,伊泰普水电站和三峡水电站也相差了一个档次。

反观伊泰普水电站,本身就专门为发电而设计,虽然总装机容量只有1400万千瓦,但所处的巴拉那河流却是南美洲仅次于亚马逊河的第二大河流,而且巴拉那河流落差大而集中,也不像长江那样可以长距离通航,所以水能利用率比较高。另外,巴拉那河流的两个源头都位于巴西高原,虽然降雨量不及亚马逊雨林,但年均降雨量一直保持在1000毫米以上,且四季降雨相对比较恒定,这使得巴拉那河年均径流量一直保持在7200亿立方米左右(长江是9600亿立方米)。

为何身为基建狂魔的我们,建造出来的世界第一大坝,发电量还不如伊泰普?到底该如何解决这一问题。

三峡大坝存在的意义不只是发电,而且还作用于蓄洪防灾等作用,长江流域的水流量其实也是季节性的,流量还是比不上处在世界第一大热带雨林的亚马逊雨林周边流域,热带雨林造就的水资源丰富,水流量一年都是比其他地方的河流都要多,丰富的水资源成为了伊泰普水电站拥有着长期满负荷发电的条件,这是世界上任何发电站都比不了的。

综上所述,虽然伊泰普电站所在的巴拉那河径流量远比不上长江,水位落差基本与三峡相当,但是巴拉那河的径流量季节性变化很小,几乎没有泄洪的压力,流经电站的径流基本上全部可以用来发电,所以发电量超过三峡大坝就非常正常了。所以,伊泰普电站与三峡大坝以防洪、发电、航运兼备的功能相比,更多地体现在发电上,从该电站所发出的电,可以供应巴拉圭全境,同时供应巴西30%的区域。

所以,三峡大坝需要考虑总体的功能,不能只为了某一领域而致使其它领域瘫痪。而伊泰普水电站不需要考虑这些。

1998年宜昌水文站30天洪水量为1379亿立方米,1954年30天洪量为1386亿立方米,1870年(清同治九年)30天最大洪量1650亿立方米。为了防洪,这么多洪水量就要弃掉,是不能发出电来。有时梅雨期还要超长,会有更多的洪水被弃掉,每年从9月初华西秋雨来了长江三峡才开始蓄水,意味着长达近三个月的时间,长江三峡不敢拦截洪水,有近2000亿立方的径流只能白白流入大海。

据国家统计局数据显示,2019年1-12月我国发电量为71422.1亿千瓦时,同比增长3.5%。我国总发电量超过全球总发电量的四分之一,稳居世界第一。其中我国的煤炭发电量占全球发电总量的50.2%。

说说航运,巴拉那河上游,包括干流和格兰德河及巴拉那伊巴河都有许多瀑布,航运条件极差,只有瓜伊拉至米皮亚电站河段可通航,但仅限于吃水浅的小船。待巴拉那河上游各级通航船闸全部建成后,通航里程上至伊利亚索耳泰拉水库,下至巴拉那河中游航道。其中伊泰普4级船闸可克服水头120m,年通过能力3600万吨。

水电站的发电能力与拦河坝的落差、河流的径流量有很大关系,而伊泰普水电站的落差与三峡水库并无特别大差别,差别就出现在河流的径流与水库的功能上,下面我们先看看伊泰普水电站是一种什么情况。如下图:

对于三峡大坝来讲,三峡水电站只是它的一个附带功能。主要功能是调节水流量从而起到抗旱防洪的作用,并且还附带了航运功能。

我认为做着两件事可以解决弃水问题,帮助三峡水电站发出更多的电能。

3.输电能力

伊泰普水电站上的巴拉那河流域降水情况如何呢?我们看下图:

很多回答的信息有误,三峡大坝近几年发电量已经超过排名第二的伊泰普水电站。未来随着长江上游一系列大型水库的建成,三峡水电站的发电量会不断创造新高,拉大同伊泰普水电站的差距。

2.功能侧重不同

现在三峡发电量明显高于建成初期,主要是因为上游的溪洛渡和向家坝水电站的建成投产。溪洛渡水电站库容126.7亿立方米,向家坝水电站库容51.63亿立方米,两大水电站建成后明显增加了三峡水电站的季节调节能力,枯水期发电量明显增加。

1,大力发展输变电项目。

不过,令人惋惜的是,三峡大坝虽然装机容量高达2250万千瓦,实际发电量却只有847亿度,实际发电量低于巴西和巴拉圭交界处的伊泰普水电站。而伊泰普水电站,装机容量只有1400万千瓦,与我国的洛溪渡水电站相当,却发电量高达900亿千瓦。

长江属于季风区河流,降水主要集中在6月份的梅雨期,这一阶段占三峡水库径流量多少呢?我们可以用30天洪水量统计:

三峡大坝装机容量是2250万瓦,但年发电量只有847亿度,还不如第二名装机容量1400的伊泰普水电站,它的发电站900亿度,这是为什么呢?

水量不同而已。三峡发电机组容量再高,水量没有人家大,也就是人家的发电机组利用的更充分,我们的因为水量不够就没有满负荷运转。

反观伊泰普电站,它于巴西和巴拉圭交界,所在的巴拉那河气候类型为亚热带湿润气候,年均降雨量在1300毫米左右,在东南信风的吹拂下,从大西洋过来的湿热气流常年被带到南美大陆腹地,因此巴拉那河的降雨季节性变化不大,只在上游的部分地区呈现出冬季降雨较少的状态,所以伊泰普电站在每年的任何时候,通过电站的径流量相对稳定,基本没有降雨特别集中、径流量增加非常迅速的时段,很少会遇到必须泄洪的时候,所以对径流的利用率非常高。

所有的水电站都不是单纯发电。防汛调节水量是很大功能。

图:伊泰普水电站

人为因素上看,我国西南地区的发电能力太强,而电力外送能力却不足。当一部分电能用不掉时,为了缓解电网负荷只能开闸放水浪费水能资源。

伊泰普水电站所在的巴拉那河是一条不同季节流量差距不大的河流,对于一个水电站来说,这是个非常巨大的优势,能最充分的利用电站机组的发电能力。伊泰普水电站装机量为1400万千瓦,年平均发电量却高达900亿千度。

伊泰普水电站虽然装机容量(1400万千瓦)大大低于长江三峡水电站(2250万千瓦),但一是巴拉那河上流地处热带雨林,水量丰沛,且季节性差距不大;二是以发电为主,泄洪、弃水任务小;三是在巴拉那河上流建成23座水库,库容的调节性能很好。因此,伊泰普水电站基本上能做到常年满负荷发电。

图:三峡大坝

不仅如此,我国水力发电、风力发电、太阳能发电等领域也都稳居世界第一。

目前三峡水电站发电量位居全球发电站之首

自然因素上看,我国三峡主要功能被设定为拦截川江之水,阻止来自于四川的洪峰进入湖北的江汉平原,造成严重的洪水灾害。在蓄洪防洪作用占第一位的时候,我们三峡的发电任务就只能位于第二甚至第三。毕竟,三峡的航运功能也是至关重要的。

我国的三峡大坝是世界上最大的水利工程,于2003年开始正式开始发电,总装机容量2250万KW,平均年发电量约847亿千瓦时。而在世界前20位的超级水电站中,位于第二位的是处于巴西和巴拉圭交界处的伊泰普电站,总装机容量为1400万KW,与三峡水电站相比差了一大截,不过它的发电量却达到900亿千瓦时每年,为何会出现这样的情况呢?

亚马逊流域以及周边处于热带,水资源丰富到远远的过剩,在这个地方找到合理的位置建造水电站发电,当然是不用担心水流量变小不足的情况,而其他河流就没有这样优越的水资源,不可能做到全年最大功率发电,三峡大坝其实也是一样,不可能全年都是最大功率发电,所谓的总装机容量是最大的瞬时发电,并不代表全年都能这样。

龙盘水电站经济效益虽然巨大,也有非常大的争议。龙盘水电站建成后,会改变虎跳峡的独特景观,引起无数环保人士不满。龙盘水电站需要淹没19.2万亩耕地,搬迁10万人,移民问题难度巨大。龙盘水电站可能会继续争议很多年, 一直不开工建设。

伊泰普水电站建在的巴拉那河上,巴拉那河全长5290公里,总流域面积280万平方公里,平均年径流量7250亿立方米,这条河在南美洲仅次于亚马逊河,成为第二条大河,无论从长度、流量来说,这条河还不能与我们长江相比,还差一个大档次。但巴拉那河也有不同于长江的优势,就是径流季节变化小,这一点来看,这条河是不可多得的优势,这意味着每年洪水灾害小了很多,这是人类所求之不得的。

三峡大坝的主要功能是为调节水流量起到防洪抗旱的作用。而西部地区降雨量偏少,长江上游每年的1-4月份基本都是枯水期,水流量较少,通过三峡水电站全年径流量4500亿立方米,虽然总量高于通过伊泰普水电站的2800亿立方米,但是四五个月的枯水期在一定程度上也限制了三峡的发电能力。而巴拉那河流处于亚热带气候,降雨量全年稳定且均匀,所以每年通过伊泰普水电站的径流量全年都是稳定的。

三峡大坝装机容量2250万千瓦,发电量却低于装机1400万千瓦的伊泰普水电站。这种说法在前几年是正确的,但现在已经是过时的错误信息。最近几年,三峡水电站发电量已经连续几年超过了伊泰普水电站,成为名副其实的世界发电量第一水电站。

水力发电的原理是将水流的动能和重力势能转化为电能。所以,水流动才能发电。

卫星图上显示伊泰普水电站,水库右岸有一个很大的溢洪道,这项设计在整个水电站点占有很大一部分,拉蓄洪水能力就很差了,该坝坝高196米,设计水头118.4米,最高水头124米时。伊泰普坝址以上的流域面积82万平方公里,平均年径流量为2860亿立方米,总库容为 290亿立方米。

2,大力发展水电存储项目。

2017年,三峡水电站发电量976亿度;2018年,三峡水电站发电量1016亿度,在人类历史上第一次实现了单个水电站年发电量超1000亿度;2019年,三峡发电量968.8亿度。这三年三峡发电量均稳定的超越了伊泰普水电站。

一般而言,发电总装机决定了发电的总量。为何三峡发电站总装机容量远远高于伊泰普水电站总装机,发电量却不相上下?原因有以下几点:

三峡水电站所制造的电力主要运输到了华中电网的湖北省、河南省、湖南省、江西省、重庆市,华东电网的上海市、江苏省、浙江省、安徽省,以及广东省的南方电网。由于,我国主要是煤炭发电,三峡发电量单凭周围的省市是很难消化的,所以也限制了三峡的发电能力。并且一部分电力还要西电东输,提供给沿海城市。然而,沿海城市距离三峡有近千公里,输电成本较高。还不如,利用其它较近的电力资源。

要问世界上那个水电站最大,我国三峡当之无愧排名世界第一。在全世界最大的20个水电站中,中国独占11位,分别是三峡、溪洛渡、白鹤滩、向家坝、龙滩、糯扎渡、锦屏二级、小湾、拉西瓦、二滩等。

发电机组的容量和发电量是有区别的。

2019年长江三峡发电量就超过伊泰普,实际上二座水电站发电量不分伯仲,只能说巴位那河比长江还小,但比长江三峡发电量还高一些,这是让人非常惊奇的事。

水电的致命缺陷是不同季节发电能力差异大,所以在水电富集的夏秋季节,可以试图将一部分电能储存起来,到了枯水期,这些电能又能使用了。当然,水电存储技术目前还不成熟,需要科研人员进一步努力。

相信三峡发电功能会被最终开发出来,利用起来,让更多人能用上三峡的电。

长江全长大约是6380公里,总落差是6600米,看似落差比较大,但其实高落差主要集中在源头到四川宜宾这一段,这一段的长度大约是3500公里,但落差却是6300米,几乎占了长江总落差的95%。过了宜宾到入海口,长度大约是2880公里,落差只有300米,落差并不算大,而三峡大坝就处在这一段,所以三峡大坝所依托的水势并不算大,如果单纯只是为了发电,大坝的选址甚至可能都不会在这里,因为三峡大坝最主要的作用是防洪,然后才是兼顾发电。

第二个原因,长江水情

2020年,三峡水电站大概率会超越2018年,创造新的发电记录。远期来说,如果上游的龙盘水电站能够建设完成,三峡发电量有可能达到最高1300到1400亿度。

三峡大坝建成之初,发电量明显低于伊泰普水电站,主要因素是长江不同季节流量差距巨大,电站机组没有发挥出全部的发电能力。随着上游电站的不断兴建,增加了不少有一定调节能力的水库,三峡的季节调节能力明显增加,发电量相比建成之初增加不少。未来几年三峡发电量有望增加到1100亿度左右。

我国长江流域所流经的区域,大部分处在亚热带季风气候区,受冬、夏季风交替控制的情况非常明显,主要表现为夏季炎热多雨、冬季寒冷少雨,而且雨热同期,每年的6、7、8三个月份的径流量,要占到年总径流量的70%左右,而12、1和2三个月份的径流量,仅占到年总径流量的10%左右。对于三峡电站来说,出库径流量最集中的时间为每年的5-10月,占全年总出库量的60-80%。当长江流域每年开启梅雨季节,到雨季结束的10月份,三峡电站是基本不进行蓄水操作的,大量集中的径流会通过泄洪直接排放掉,据不完全统计,每年三峡泄洪出去的水量,将达到2000多亿立方米,相当于近一半的径流没有用来发电

未来几年,白鹤滩和乌东德水电站会逐步建设完成。白鹤滩水电站库容206亿立方米,乌东德水电站库容76亿立方米。白鹤滩和乌东德水电站两大水电站总库容大于溪洛渡和向家坝水电站。两大电站完全建成后,三峡的发电能力会增加到1100亿度。

金沙江上游水库库容最大的龙盘水电站如果建成,三峡发电量会大大增加,有可能超过1300亿度。龙盘水电站争议巨大,建设遥遥无期,我们不一定有机会看到三峡大坝发电量达到1300亿度。

长江三峡大坝是综合水利枢纽,远不仅仅是为了发电,具体来讲,其好处有:防洪效益;发电效益;航运效益;供水与农业灌溉效益;生态移民效益。

看了第二名,是南美洲的。这就很好理解了。

2019年我国水利发电总量为13019亿千瓦时,占全国全年总发电量的18.2%。

再加上伊泰普水电站不需要兼顾抗旱、防汛,只一门心思发电就可以了,所以伊泰普水电站的年发电量比较恒定,基本保持在900亿度左右,这也就出现了开始所说的两种情况–年发电量记录保持者是三峡大坝,而年均量则在伊泰普水电站。

长江三峡5级船闸可通过万吨级船队,设计单向年通过能力5000万吨,三峡蓄水达到175米,万吨级轮船可以直接开到重庆,三峡水库没有建成时,三峡成了航运的“鬼门关”,急流,暗礁非常多,通航能力极差。三峡水库建成后,航运能力来看有了很大改善,意义非常重大。

三峡建成之初,年发电量一般只有800多亿度,明显低于伊泰普水电站。2010年三峡发电量843.70亿度, 2011年发电量只有782.93亿度,不足800亿度。

总的来讲,三峡大坝水电站虽然在装机容量上大大高于伊泰普水电站,但年发电量上还是略低于伊泰普水电站。





金沙江上游的龙盘水电站,如果建成后会有一个规模非常巨大的水库,库容371亿立方米,和三峡大坝的393亿立方米差距不大。

我国近几年启动的新基建投资中,特高压占据着非常重要的位置。特高压输电,就能够帮助把西南地区富集的水电资源运送到华南和华东地区,实现能源的跨区域输送。

调整能源结构,让更多的工业和生活能源来源,从煤炭石油天然气这些化石能源转移到风能、水能和原子能等清洁能源上。这是我们今后努力的方向。如果能源结构能够改善,用电量增加,我们三峡发电量也会大大增加。

三峡大坝建立在我国的长江中游,位于湖北省宜昌市三斗坪镇境内。所以水资源来源于上游地区。

龙盘水电站如果建成,能大大增加下游包括三峡在内的各水电站的发电能力,也是云南规划中的滇中引水工程最佳水源点。龙盘水电站建成后,在来水偏多的年份,三峡大坝发电量有可能会突破1300亿度。

从上两组数据来看,两座水电站各有优势,三峡的水库落差要比伊泰普小一些,总库容、多年平均径流量要比伊泰普大很多,这意味着我们三峡的径流远远比伊泰普水电站丰富,可是河流径流丰富并不意味着发电量占优势,虽然说水多就能发电,但径流量的季节变化对发电影响还非常大。

伊泰普控制的流域相当于我国华南地区降水量,但又不同于华南,这里四季降水量差别不会太大,一年四季非常均匀,没有特别的干旱季,所以巴拉那河是一条非常稳定的河流,一年少有洪水期,这与长江季风区形成明显对比,为此伊泰普水电站有很少丢弃掉的洪水。所以伊泰普水电站尽管比长江三峡小,但发电量并不差多少,比长江还高一些。

伊泰普水电站建立在巴拉那河流(世界第五大河流)位于巴西和巴拉圭的交界处,也是两国共同建设。

中国三峡装机容量世界第一,为何发电量还不如巴西伊泰普?

明确三峡大坝第一功能是防洪后,再看所在长江流域的水情,我们都知道长江有丰水期和枯水期,大概每年5月份开始,江淮地区会迎来梅雨季节,此时的长江要腾库防汛,大量水资源要直接舍弃掉,无法用来发电,否则一旦长江汛期来临,再倒库容,就会对下游平原产生威胁。而7、8月份长江流域迎来全面降雨时,三峡大坝也要及时开闸调控,否则对坝体有威胁,这一部分水资源也要舍弃。

年发电量是发电时间和瞬时发电功率乘积的累加,受来水量的影响,并不是一年四季天天都能满负荷发电,特别是季节性降水流域的水电站。

欢迎点击关注,留言一起探讨。

装机容量是指水电站的最大功率,与径流量、水头有关。

图:电力运输

总结一下,长江是一个大型水利枢纽,主要承担防洪任务,今年长江洪水大家都感受到了,没有三峡这颗“定海神针”,今年的洪水灾害可能非常严重。防洪之外才是发电,发电只是三峡水库一个功能,其次还有改善航道。而伊泰普主要功能是水力发电,用来解决两国能源不足的问题。所以两座水库职能差别太大了,担负的职责也不一样。

电能和其他能源不同,无法存储,只能随发随用。如果发出的电力超过电网负荷,反而会损坏电网,造成更大损失。我国四川弃水现象非常严重,2016年时最多曾有141亿千瓦时富余水电无法上网,造成省内水电站约40亿元发电收入落空。还好,经过努力,这一数据已经在2019年家烧到了92亿千瓦。

发电量与机组装机容量未必有绝对的关系,不同的枢纽有不同的情况,有时候是没有可比性的。伊泰普电站主要就是发电,防洪不是主要任务,再加之处于热带雨林气候,雨量充沛,水量一年到头基本可以实现满发,所以发电量大就是它的特点。三峡工程防洪是它的首要任务,它所处亚热带,一年中来水最多的季节是汛期,但为了防洪的需要,不得不弃水,发电效益自然无法最大化。但也不总是发电量比不过伊泰普,再某些年份,例如2019年的发电量就超过了伊泰普电站。所以仅仅比较发电量是不对的,我们还要看综合效益。例如1998年大水,长江荆江河段洪水损失1600亿,而三峡起来后,荆江河段基本不会再受到洪水的威胁,这种效益不是多发一、二百亿度电可以比拟的。

自然界的降雨量集中问题我们无法解决,但是我们可以集中解决一下弃水问题。

伊泰普水电站上的巴拉那河段,从纬度来看,正处于南回归线以北地带,属于热带气候区,这里常年盛行东南方向的信风,虽然信风带也会移动,但一年变化幅度不会太大,这意味着常年盛行从南大西洋吹来的海风,会把大量的水汽带到巴拉那河流的上游,四季都会产生很多降水,降水量达到1200毫米。

但是,三峡大坝水电站发电总装机容量为2250万千瓦,伊泰普水电站装机容量仅为1400万千瓦,大约是三峡水电站的2/3。但两者发电量却是几乎不相上下,并且在过去很长一段时间里,三峡水电站发电量都低于伊泰普水电站。为何会出现这样的的情况?

三峡水电站发电效率低于伊泰普水电站

而到了冬季,长江流域会迎来枯水期,上游来水量同样变少,这一时期三峡大坝则需要根据情况放水抗旱,发电量也会相应减少。由此可见,三峡大坝并不能利用长江全部的水资源,每年有很长一段时间,三峡大坝主要精力都在防洪抗旱,这也就出现了三峡每年发电量不同的情况,像2014年属于水情比较乐观的年份,所以三峡大坝发电量飙升。

对比伊泰普水电站

但是,如果比较单体大坝年平均发电量,那三峡大坝只能屈居第二,第一名是巴西与巴拉圭共建的伊泰普水电站。这说明,三峡大坝的年发电量数字并不固定,原因与三峡大坝所依托的长江落差、水情有关,也就是该问题所问的年发电量不如第二名的原因所在。

第一个原因,长江落差

造成这一情况的主要原因是,我国西南地区降雨量时间分布不均衡。降雨量主要集中在夏秋两季,当降雨集中时,我们不得不打开闸门防水,给蓄洪防洪留足空间。这就造成了相当一部分的水能资源浪费了。

每年的6、7、8月份本是汛期本可以多利用用之不完的滚滚江水多发电,却因为需要防洪,将水位从175米下降到145米,导致大量的水能被放弃,因而其发电量也被限制。

从电站坝体上下的水位落差来看,三峡水电站的坝体高度185米,上下游水位的最大落差约为113米;而伊泰普电站的坝体高度为196米,上下游水位的最大落差在120米左右。可见,两个水电站的水位落差没有什么太大的差别。所以,如果综合水体径流量和坝体水位落差两个因素,长江三峡占有明显的优势。

我们知道,水电站之所以能够发电,是通过水坝上下水位的落差,在水流下落的过程中,将水体的势能转化为动能,继而带动发电机运转,最终将动能转化为电能。因此,决定水电站发电量的多少,主要取决于水体的径流量、坝体上下水位落差以及发电时间。

长江三峡大坝是综合水利枢纽的性质,决定了它要统筹考量综合效益(如防洪、航运、供水),泄洪、弃水任务重,再加上长江流域地处亚热带,也是季节性降水,没办法做到常年满负荷发电。

而伊泰普水电站主要功能就是发电,由于巴拉那河流全年水流量平稳,所以伊泰普水电站也并不需要起到抗旱和防洪的作用。

原因其实很简单,那就是水力发电靠的是水流量大小来发电,也就是说一年之中只有水流量最大的时期才有可能全功率发电,在一年之中也只是在夏天汛期的时候水流量才是最大的,其他时间水流量根本满足不了全功率发电,一条河流的流量大小决定了这条河上的发电站的发电力大小。

但是,别忘了还有第三个影响因素,那就是发电时间。对于一个水电站来说,发电时间取决于径流量在每年内的季节性变化,如果所在河流的径流量的季节性变化非常大,那么在降雨非常集中的时期,水坝为了保障下游区域安全,在蓄水水位超出警戒线之后,会适时启动泄洪操作,而泄洪出去的水是不能够发电的,所以会影响整年的发电量。

1.水资源差距

反观,伊泰普水电站距离巴拉圭首都亚松森300公里,距巴西用电中心圣保罗900公里,距里约热内卢1200公里。一方面,这些地区电力资源不足,伊泰普水电站发电量甚至不够用;另一方面,从距离上看都比较近,成本低。

展开阅读全文

跪死黑人弗洛伊德的警官肖文罪名升级,可判40年,怎么不判死刑?

上一篇

专灭文明古国的雅利安人横扫欧亚非,为什么来到商朝却被送进了殉葬坑?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
为什么中国三峡大坝年发电量还不如第二名高呢?

长按储存图像,分享给朋友