江苏苏宁退出中超应该责怪陈戌源吗?陈戌源和蔡振华的区别在哪?

陈戌源只不过是戳破了中国足球的脓包而已,长远来看,他应该是功臣!金源足球百害而无一利!昙花一现后剩下一地鸡毛!俱乐部不少欠薪的,这难道都甩锅陈戌源么?!他做的很好,为他点赞!中国足球的崛起,从此开始吧!

说到这就很清楚了,中国足球说到底是有自己的圈子,蔡振华和陈戌源最大的劣势是都不是足球圈的人,所以,要想管理好中国足球,不仅要有管理能力,还要很清楚圈内的人脉关系。

2013年亚洲杯预选赛蔡振华和许家印

表面上看,限薪、限投、中性名等一系列改变,是为了向世界职业足球学习和靠拢,但实质上足协只是学到了一点皮毛而已!

苏宁退出中超,其实并没什么错,有人离开必然会有人进来,只是让人无语的是,作为一个经济强省,竟然没有一家江苏的企业,愿意接手苏宁俱乐部,难道这些企业真的没钱吗?还是这些企业已经看透了中国足球,或者说人家根本不信任中国足球?

所以,江苏的老板们不是没钱,而是中超的投资环境,并不符合企业理念,在这些大老板看来,中性名之后的中超俱乐部,就是一个“赔钱货”,没有收入、没有广告、没有宣传,这样的投资又有什么意义呢?

前者协会主席,是小球出身,是体总高层来兼任,哪项运动出成绩,是重心所在,对待足球,想去做,给人感觉,缺乏那股子干劲,显得力不从心。

只能说是弄死一家算一家,谁叫苏宁把去年的冠军给拿了呢?本来算好了上港冠军的,准知苏宁这只黑马杀了出来拿了冠军,去年足协,裁判,VAR办的那些是不难看出吧,谁叫你苏宁不懂事呢,不弄你才怪,明年弄恒大山东,留下北京对上港够不成威胁,冠军永远属于上港!

先说说陈戌源和蔡振华的区别

最后一根稻草而已。不符合商业逻辑的,违背市场规律的,终不会长久。商业行为,理性看待。看球可以冲动,生意不行。

江苏苏宁退出确实不能怪陈戌源,但是江苏队无人接手,就要怪陈戌源了!

一张图就能说明问题,这是中国男足从1992年至今的FIFA排名走势图,有两个最低点,一个最低点2008年,一个是2014年。2008年时任中国足协常务副主席谢亚龙,2014年时任中国足协主席就是蔡振华,两个最高点的时任主席分别是年维泗和王俊生。

FIFA国足排位走势图

俱乐部名称中性化,是与国际接轨,正是这个中性化,让投资者的利用足球打广告的利益受损,当他们感觉到不能用足球实现对母体品牌利益最大化时,选择不玩,是一种常情。

当时,除了截流(是应该,但不能大幅度过量地),而最主要方法是开源,凭着火热的联赛,从而帮助俱乐部提高收入来源,才是正道。

至于他与前任协会主席的区别,陈是从骨子里想干事,想改革,想为足球复兴做贡献,这条路,不会坦途,出现波折,是情理之中。

至于陈戌源和蔡振华的区别在哪里,那就是蔡振华也许不懂足球,但是他肯定懂这个行业!蔡振华原来是国乒的总教练,他清楚的职业知道,在没有创建一套完整的足球体系之前,任何的改变,终究都会不了了之!所以,蔡振华虽然掌管足协五年,但并没有对中超进行大的改变!有时候,稳定真的大于一切!

作为上个赛季的冠军,以这种方式退出,确实是挺遗憾的。苏宁出现这个结果,有球迷认为,管理者有责任。其实,不管是陈,或者换个姓名王,姓张的,只要用现在的政策来管理,同样的效果。

俱乐部欠薪,不是一家,说明什么?看看每家球队,运营费用中,球员工资,尤其是外援薪水,占据一个相当的比例。

所以,苏宁退出不一定要责怪陈戌源,但是无人接手苏宁,肯定就是陈戌源的责任!

对于现任协会主席各项政策,到底是不是适合足球发展,不要忙于下结论,待一定时间后,再来评判政策的适用性到底是适合,还是不适合。

现任协会主席做法,对与否,需要时间开证明,可能现在的快刀,会让足球疼痛,如陈主席所说,若干年以后,再回头看看,大家会觉得这项工作的意义。

说到江苏苏宁退出中超,这完全是苏宁集团的业务方向调整和资金问题,与中国足协所出台的两项政策“俱乐部中性名更改”和“球员限薪”完全没有关系。这两项政策是好政策,只是出台的时间太晚了,中国足球现在从U16队伍一直到成年国家队,断代了3代球员,陈戌源作为新上任的主席只不过是在替各位前任背锅而已,长痛不如短痛,只有让联赛可持续发展才会有中国足球的明天,这一点没有错。

足球本就是资本游戏,有了金元的支撑,足球才能玩得下去!苏宁虽然是中超冠军,但老板囊中羞涩了,连续几年大投入之后,苏宁终于撑不住了,不仅拖欠球员薪水,甚至还欠了一屁股的债,就连原来的功勋主帅,都把苏宁俱乐部,告到了国际体育仲裁法庭!

中性名确实是职业化了,也的确与国际足球接轨了,但是中超俱乐部现在的名称,并不是真正意义上的中性名!像曼联、皇马这样俱乐部,一年的营收简直就是一笔天文数字,但是中超俱乐部一年的营收又有多少?除了电视转播分红,中超俱乐部可还有其它方面的营收?至于门票收入,那真的是不值一提!

足球已经这样了,有一个敢干事的协会主席,兴许会为足球带来不一样东西,但当前的阵痛,会是一个必经阶段。

像像苏宁这些一有问题俱乐部就不搞了的赞助商,是真心想搞足球的吗?退了就退了,解散了就解散了,哪怕没钱,也让那些真心热爱足球的人来搞

作为协会掌门的陈主席,他想做点事,不想看到白花花的银子,都花在超过其本身价值的外援身上,想让足球来一个理性回归,让足球健康发展,这不应该算什么错。

而陈戌源就在于,没有彻底了解什么才是真正的职业足球之前,就急于改变中超,也就是说陈戌源对中国职业足球的改变,有点操之过急了!

在金元足球时期,足球出现泡沫,投资者投资足球,大都是作为一种打广告的工具,服务于母体企业的战略,当母体遇到困难时,足球俱乐部,难以为继,太正常。

不知道为什么非要用中性名?难道自已家儿子非要跟别人姓!公司投资那么多,而且没有任何利润可言!用俱乐部名做点广告,有何不可!照这样的形势下去,广州恒大,上海上港也迟早会退出!因为疫情,无球迷λ场就没收λ,广告的影响力也跌价!俱乐部的收入就锐减!纯砸钱,谁玩得起![流泪][流泪]

苏宁队退出,是投资者经营问题,与协会主席关系不大。

蔡振华在任足协职务的同时还兼任着乒乓球和羽毛球协会的主席,这种现象也许只有在这里才会看到,所以,他放在足协的精力只能是三分之一了,这也就注定蔡主席只是一个临时的过客。陈主席虽然不是体育系统出身的人,但是,他具有比蔡振华更多的企业管理经验,而且,他参与了上港收购东亚的整个过程,包括之后的俱乐部经营,因此,陈戌源在俱乐部层面的认知和企业管理方面是比蔡振华有优势的,并且陈戌源也是中国足协历史上第一位专职主席。

时任上港集团董事长陈戌源

我也不同意,所谓金元足球百害无一利的说法。话说金元也是联赛发展的一个必然阶段,好比改革开放,把中国的市场打开,初期也是导致一部分没有竞争力的国企倒闭,大批工人下岗。但三十多年过去了,事实证明我们路是正确的。当然金元政策会加剧俱乐部的负担,但联赛观赏性提高,也会提高投资人(企业)的知明度,从使企业的主行业得到上升。这也时现阶段投资人的目的所在,仅凭情怀是不可能的。同样,联赛的质量提升,会增加青少年投身足球的动力,这是对青训有具大帮助。

想法是无错,但方法是错误。他这样做,显然将中国市场(初步)足球带回了计划足球时代。综观世界足坛,足球先进国家的的联赛都是体现出充分的市场行为,没有行政的干预。反过来看朝鲜,十足体制足球,球员也有十足爱国心,民族荣誉感。但足球也未能提升上去。

总而言之,不论球迷还是上面的管理层,还是需要给陈主席更多的时间,相信中国足球一定会向好的方向发展的。

中国足球必须有个人来打破泡沫,现在是陈戌源,就算没有陈戌源,也总会有人干这事的,所以推倒重来不是坏事,这也是必然规律吧。

展开阅读全文

世预赛将在苏州举行,国足还有什么理由不出线?

上一篇

长得有点漂亮,却又不够漂亮,是一种怎样的体验?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
江苏苏宁退出中超应该责怪陈戌源吗?陈戌源和蔡振华的区别在哪?

长按储存图像,分享给朋友