清朝各民族地位不同,哪位大神知道大清汉族处在哪个等级?

div>

应该是位于满族之后吧,我们常听到的说法是“满汉”,在清朝的官方设置中,常用到满汉大臣,满汉全席等说法;到了清末,更有“满汉蒙回藏”五族共和的说法,汉族始终排到第二位!

清朝虽然在表面上实行满汉平等,但实际上是不平等的,汉族处于最低等级,不如蒙古族、回族、藏族。清朝吸取了元朝的教训,不搞民族等级,讲究满汉一家,积极实行汉化,重用汉族官员,这样表面看很平等,实际上面对汉族庞大的人口,时刻都在打压防范,根本没有平等而言。

藏族的地位也很高,因为清朝对藏族的管理有限,主要是别捣乱分裂就行,其它的都是藏族自己管理,有噶厦藏族政府,藏传佛教的地位也很高,达赖和班禅都是清朝皇帝亲自册封的。清朝基本上不向藏族收税,反而每年赐予大量财物。

只有汉族是清朝统治的重点对象,财税全靠汉族交纳,而汉族庞大的人口又使清朝十分忌禅,八旗兵和绿营兵主要防范汉族。对汉族更是釆用愚民政策,大兴文字狱。汉族大臣虽然在朝廷中数量与满人对等,但地位上总低一等,而且总担任副职,所以汉族在清朝实际上地位最低。

回族的地位同蒙古、藏族一样,但是伊斯兰教排他性较强,比较难管理,容易闹事,乾隆时期多次发生回民起义,所以清朝对回族是保持打压状态。左宗棠就是在太平天国后到陕西平定回民动乱,然后又去收复新疆。

满汉一家并不是一家亲的意思,家是皇家,满汉都是皇家的私产。

虽然清朝初期的情况已经被模糊了,但从义和团起义到溥仪下野,清廷对国人的杀戮可见一斑。清末造反的基本都是汉族人和西南少数民族,老百姓不穷到极限是不会造反的,清廷一贯的残酷镇压已经无效了。汉族人其实最安分守己的,受儒家思想教诲,能活着就会忍耐,所以汉族人的社会地位,在大清朝应该是比较低的。

都说汉语了用汉人制度应该说一视同仁基本平等。要说绝对平等平均哪里也没有。

蒙古族是第二等,自从努尔哈赤和蒙古科尔沁部实施联姻后,满族就和蒙古族建立了同盟关系,后来皇太极灭了林丹汗,统一了内蒙,更是又恐固了这种同盟关系,然后开始狼狈为奸,共同对付明朝。清军入关作战统一全国,蒙八旗一直和满八旗一样并肩作战。后来平三藩,以及对新疆作战,还有平定太平天国、捻军等起义,蒙八旗也都冲在前面。

满清政权统治者毕竟是少数的,初期入关人口也不过一二十万,能够打下那么大的疆土全依赖明朝投降的武将,等到坐拥天下,四海稳定之时,崇尚儒学礼教,又开科取士,大肆拉拢汉人知识分子…全国各地的各级官员绝大多数还是汉人知识分子。至于当时所处等级嘛,肯定比旗人低一等,比其他族群要高吧!清末,陕甘回乱的导火索,就是清廷地方官员比较袒护汉人,才引起的纠纷!

其实清朝皇族一直同蒙古联姻,皇族娶蒙古公主,蒙古王公娶清朝公主,到宣统时期都还保持着。清朝皇帝每年都要到蒙古草原去会盟蒙古各大王公,赐予他们大量财物,同他们拉家长,笼络蒙古人的心。

只是满族对蒙古族即联合又防范,特别是康熙灭了葛尔丹后,对蒙古进行分而治之,每个蒙古王公都限制在各自旗里,不准私行动,不准越界放牧,所以大家对蒙古人感觉不明显。

自己看

基本上各民族一律平等,五族共和。

满族自然是第一等,八旗子弟啥也不干,只有一个使命就是当兵,这话是为啥后来八旗子弟啥也不会干的原因。

其它西南的少数民族大部分都实行的是土司政策,自己管自己的事。

理论上满汉平等,但实际上满人是没有平民的,一出生就处于士官阶层,比绝大部分汉人地位要高

满清四等人制度:一等满族,二等蒙古人,三等包衣(家奴),四等汉人。

一等满族,二等蒙古,三等汉族,四等几十个少数民族。

展开阅读全文

如何评价李大钊?

上一篇

满清算不算奴隶制社会?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
清朝各民族地位不同,哪位大神知道大清汉族处在哪个等级?

长按储存图像,分享给朋友