该不该请村民上楼、把宅基地收回复耕或复林呢?

strong>第一,村民上不上楼,应充分尊重当事人的意见,不能搞“一刀切”。

所以,对上不上楼这一问题,不可能有统一的意见。因此,一些地方强行搞村庄撤并让农民上楼,最后却被高层否决了,要求绝不能搞“一刀切”,必须充分尊重农民的意见。

第二,要复耕或复垦的宅基地,必须闲置的且还应尊重当事人的意见。

也就是对于闲置宅基地的处置,也是建立在充分尊重群众自愿的基础上。只是这里需要强调的是,没有房屋的宅基地,本身按规定应该收回。

农村地盘太大,农户众多,加之经济发展水平、风俗习惯差异较大,愿意上楼的、不愿意上楼的,这两种情况都存在。就是同一个村庄的农户,既有希望早日上楼的,也有绝对不愿意上楼的。其实,小到一个家庭内部,也有可能分成两派观点,比如老的一辈希望住平房或有较大院落的农房,而子女一代却希望住进基本设施更配套的农村新村的楼房或场镇上、城里的楼房。

该不该请村民上楼,农民上楼是不是免费的,这个问题要搞清楚,农民是种田、打工为生,讲的是现实生活,农民本身收入低,生活水平平淡。农村的发展要因地制宜,结合当地实际情况而定。

展开阅读全文

如何看待英国发布的军力报告中,印度排第四,沙特排第六?

上一篇

中国把农村人集中起来,土地集中发展农场,再扩大内需是否可行?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
该不该请村民上楼、把宅基地收回复耕或复林呢?

长按储存图像,分享给朋友