尼布楚条约是中国获利了还是俄国获利了?

strong>双方都没吃亏,但清朝获利更多

要知道一点就是,你曾经占据过不一定永远就是你的,而这块地方当时已经被沙俄所事实占据。

18世纪40年代,沙俄科学院院士米勒认为:

准噶尔能够从俄罗斯等地购进先进的火枪,对大清形成了武器优势,俄罗斯对噶尔丹的支持,对清朝来说非常不妙。因此清政府与俄罗斯谈判尼布楚条约,还有一个重要的目的是孤立准噶尔。

中国,毫无疑问。

但是不久之后,沙俄在重新武装了先进武器后,再次卷土重来,并且修筑了更加坚固的堡垒。

对战争来说,打赢就是硬道理,打赢了才是签订条约的本钱,沙俄不是不想打,是打不动,只能认怂。

孰轻孰重,一目了然。

一,俄罗斯人退兵。

就算不承认赚了,至少也不能说亏吧。

这非常重要,熟悉历史的人都会知道,蒙古在明朝就分裂为鞑靼和瓦剌,后期瓦剌战败,西迁到新疆青海一带。鞑靼成为蒙古主体,王庭设在察哈尔,鞑靼的首领仍是成吉思汗后裔黄金家族,察哈尔的大汗名义上是整个蒙古的首领,但实际上只能直接控制察哈尔部,对西边鄂尔多斯等部、北边的喀尔喀部没有实际控制权。

对于这将近百年的屈辱,自然要甩锅到历史上最后一个封建王朝清朝统治者的头上,如果不是“满清误我中华三百年”,也许今天的世界都跪拜在我的脚下。

但是当时清军主力都在关内和李自成、张献忠以及南明军队作战,根本没有心思顾及黑龙江地区。

蒙古高原地广人稀,当时处于四分五裂的状态,是几个汗王名义上领地,但当地居民渔猎为生,没有现代国家的概念。俄罗斯的殖民者探险队已经在主要河道建卡设点,与当地人进行鹿皮、药材等贸易,对当地的控制力比清政府更强。

这是中国政府第一次按国际法行事,与外国订立条约。

如果说对清朝没有损失,那绝对是扯淡,但是清朝的损失是,它标志着清朝放弃了当时被沙俄事实占领地区的索取权,也标志清政府彻底放弃对远东地区乃至西伯利亚地区开疆拓土的可能。

最后结果就是俄国人在清军的武力威胁之下就范,双方签署了边界协议,也就是《尼布楚条约》,外兴安岭以南、额尔古纳河以东为清帝国疆域。俄国人要拆除黑龙江流域全部的城堡,撤走全部的俄国人。

本来远东地区是足够大,双方都没有碰撞,但是随着沙俄不断向东、向南扩张,逐渐与清朝发生了冲突。

但不是逆来顺受,不是俯首帖耳,不是假装和平。

因此,很多网友就认为清政府放弃了河北岸的广袤领土,事实上,如果说真正算曾经被清朝占据又在条约后被划出去的,大概只有贝加尔湖东岸的地区。

如果沙俄只在黑龙江以北地区活动,那么清朝可能就忍了。但是沙俄远征军在横扫黑龙江之后,居然进入松花江,逆流而上,进入了清朝的实际控制区域,这下子把清朝给惹火了,驻守在吉林的清军与俄军爆发了多次冲突。

这就好比,如今黑龙江很多地区的房价已经不足一千块,花几万块就能买一栋房子,但是人们还是疯狂的往南方涌去,南方买不起房子的人更不会北上。

《尼布楚条约》主要是划界,规定外兴安岭以南属于中国,岭北地区划给俄罗斯。额尔古纳河以南属于中国,俄国尽快搬回北岸。俄国人建立的雅克萨,清政府态度非常坚决,一定要拆除。并且俄罗斯的住民一律不允许在中国境内停留,全部得遣送回去。

(西伯利亚在古代是极寒的蛮荒之地,连蒙古高原的游牧民族都不去涉足,没有人会对这里有兴趣,即便是今天,也没人愿意去这里生活)

二,守住康熙皇帝的底线。

还有人说,尼布楚条约保证了边境的安宁,伟大的康熙是以土地换和平。土地换和平要看对象,这一套跟以色列打交道管用。跟贪得无厌的沙俄打交道一点也不管用。

清方谈判代表一开始就指出“贝加尔海这边的全部土地,则完全属于中国所有,因为贝加尔海这边的土地全是蒙古汗的领地,而所有的蒙古人自古以来就是中国臣民。”但沙俄代表坚决认为贝加尔海属俄罗斯人,划界应以黑龙江为界。清方代表索额图乃遵照康熙帝的“尔等初议时,仍当以尼布潮为界彼使者若恳求尼布潮,可即以额尔古纳为界”的谕令作出让步。把贝加尔湖地区及外兴安岭全部给了俄罗斯人。此时,俄罗斯人在西伯利亚地区获得主权确认,俄罗斯获得了300多万平方公里的土地。

等到第二次雅克萨战争时,八百多人的沙俄军队,清一色配备了燧发枪,在坚固的土堡守护下,清军的火炮也丧失了作用。

清军入关之战共计打了20多年,直到吴三桂攻入缅甸擒杀永历帝朱由榔才算告一段落。然而和平并没有持续多久,在康熙亲政后不久又爆发了为期八年的三藩之乱。

而且,清朝通过一系列让步,换取了沙俄在准噶尔问题上的暂时中立,为清朝在1691年收伏喀尔喀蒙古以及最后彻底消灭准噶尔汗国铺平了道路。

康熙要是放着准噶尔不管,去和沙俄争夺当时冰天雪地,荒无人烟的东西伯利亚,那才是脑子被门夹了。

但事实上,《尼布楚条约》却是清朝在东北地区疯狂开疆的结果。

再说,一个强盗到你家里占领了你的东厢房,最后签订条约,强盗撤出了东厢房,你把后院和西厢房都给了人家,这叫外交胜利?

之所以这么说,有以下原因。

大清正规军去攻打一下小混混组成的部队,费尽吃奶力气取胜,而且胜得非常难看。大清军队也就是能镇压国内起义和叛乱,对外作战的时候真的很肾亏。

相对于在远东乃至西伯利亚地区这样的苦寒之地与沙俄纠缠不休的边境冲突,康熙早就意识到清政府与准噶尔的斗争才是清朝的国本之争。

我们都知道“自古以来”,那么自古以来的标准是什么?如果我们把历史上曾经提及的土地都作为自古以来的依据,那么我不仅整个亚欧大陆自古以来都是我们的土地,连嫦娥所在的月球也是我们领土不可分割的一部分。

这就典型的用土地换和平。说实话,西伯利亚地区到今天都没有开发。在当时的清朝人眼里那都化外之地。皇太极建立大清之后,清朝在关外实际控制范围包括吉林、辽宁和内蒙古部分地区,至于黑龙江流域,清朝并没有实际控制,仅仅属于羁縻统治,让当地部落首领称臣纳贡。说实话,西伯利亚是极寒地区,连高原的游牧民族都不愿意去涉足,没有人会对这里感兴趣。清军入关后,此时清朝的主要方向是关内地区。西伯利亚的沙俄看到清军并没有外兴安岭地区驻守,所以他们便沿着黑龙江一路顺江东下,如过无人之境。抛弃大量无用的土地,换回两国的结束军事对峙,表面上看清朝人也获利了,因为在关外地区不需要大量的屯兵了,可以全力对付关内地区。

但是一个国家遇到一个混蛋的邻居,你不能搬家,只能选择面对。

《尼布楚条约》的内容:1、从黑龙江支流格尔必齐河到外兴安岭直到海,岭南属于中国,岭北属于俄罗斯。西以额尔古纳河为界,南属中国,北属俄国,额尔古纳河南岸之黑里勒克河口诸房舍,应悉迁移于北岸;2、雅克萨地方属于中国,拆毁雅克萨城,俄人迁回俄境。两国猎户人等不得擅自越境,否则捕拿问罪。十数人以上集体越境须报闻两国皇帝,依罪处以死刑;3、此约订定以前所有一切事情,永作罢论。自两国永好已定之日起,嗣后有逃亡者,各不收纳,并应械系遣还。4、双方在对方国家的侨民“悉听如旧”。5、两国人持有往来文票(护照)者,允许其边境贸易;6、和好已定,两国永敦睦谊,自来边境一切争执永予废除,倘各严守约章,争端无自而起。核心就是第一条。

清朝统治者对土地的热爱是十分强烈的,平原对他来说能种地,山地对他来说能打猎,草原对他来说能放牧,所以从努尔哈赤到乾隆时期,清朝的版图一直在扩张。

这样的政权就是对付游牧和农耕都没有太大的问题,这也是为什么清政府能够成为少数民族大一统中国时间最长的政权。

当时的清朝还没有跨入到近代主权国家阶段,尤其是远东和西伯利亚地区,并没有明确的归属权,对于清朝来说,可控人口发展到哪里,我的界线就在哪里。

俄罗斯当时正处于国家政变期间,沙皇彼得一世在位,实权又其姐索菲亚公主之手,直到1689年(康熙二十八年)8月发动政变夺取实权。而《尼布楚条约》签订恰恰是在这个时候而此时的满清正式康熙全盛时期,康熙二十年平定三藩,康熙二十二年收复台湾。可以说,此时的满清无论是在军事和经济丝毫不逊于俄罗斯,也就是说,如果战争一直下去的话,满清完全有能力击败沙皇的军队,至少不会输,但满清的最大的短板是缺乏国际视野,没有真正意义上的外交、这是满清的最吃亏的地方。中俄两次战役都不大,雅克萨之战俄国第一次只有450人,第二次也不过826人。清军同样人数不多,第一次出动了3000人,第二次只有2100人。

在这样的情况下,沙俄在1582年越过乌拉尔山时,可以说行走在一大片无主之地上;沙俄疯狂东进时,陆续消灭了西伯利亚汗国和喀山汗国,并于1600年到达贝加尔湖周边,而此时的我国还处于明朝万历年间。

如果大清真的英明伟大不肾亏,签订尼布楚条约是权宜之计,平定了内乱还可以攘外,收复失地啊。这样做才是真伟大,很可惜,平定西北之后,大清早已将国耻忘记了脑后。

因此,康熙宁愿挟胜与沙俄签订“让利”的条约,给予沙俄极大的好处,避免任何发生的两线作战可能,才能够更专心的对付准噶尔。

《尼布楚条约》对沙俄是肯定有利的,平白无故的白得那么多土地,肯定划算啊!

对于不理解《尼布楚条约》的人,很多人认为清朝割让了整个远东及西伯利亚地区,其实这是扯淡。

在尼布楚会谈中,中方一再退让,三次让步,充分暴露了清政府的腐败无能、外强中干的丑恶嘴脸。这就像那个黔之驴,老虎刚开始的时候摸不清你的底牌,不敢在你跟前轻举妄动,有点缩手缩脚。

当时的情况是,清政府一直都把精力放到逐鹿中原上,并没有精力向北扩张,其实清朝政权即使在没入关之前,人口主要集中在现在辽宁和吉林一带,连黑龙江人口都十分稀薄,根本就没有北上的动力。

其实个中原因很简单,俄国已经在黑龙江流域盘踞了六十多年,被清朝打了出去。因为俄国在16世纪之后就基本控制了西伯利亚并且建立城堡、派遣官员和军队并向原住民征收实物税。同时俄国也利用黑龙江流域水网密布的特点向黑龙江流域渗透,至于俄国猪在黑龙江流域干了哪些好事,可以看一下看电影《傲蕾一兰》。

需要做的,就是竭尽全力、以暴制暴跟他打一架,让他知道你不是好惹的。就像日俄战争那样,沙俄虽然输了,日本虽然胜利,可是日本心里发怵,也明白俄罗斯不好惹,不到万不得已不招惹它。

虽然事后表明,沙俄对远东地区是鞭长莫及,只不过是试水,但是谁又能保证沙俄的野心到底有多大呢?

其实,清朝统治者虽然是渔猎民族出身,实际上更应该是看作农耕加游牧的结合体,既能够放牧,也能够种地,是农耕与游牧二元化的政权。

准确点说,清朝认为自己是开疆拓土,用魏源在《圣武记》中的话说就是东北数千里化外不毛之地尽入版图。在俄国看来,这是俄国在向中国割地,《尼布楚条约》是不平等条约。

他们说虽然康熙爷割让了国土,但俄军毕竟撤兵了。而且在条约中竟然出现了\”中国\”二字。这说明什么,说明沙俄承认大清统治下的中国是一个国家啊。

(图中橘红色地区被认为是《尼布楚条约》割让地区)

不过最近几年,网上对《尼布楚条约》提出了许多批评的声音,认为该条约对沙俄的让步太大了,不仅放弃了整个西伯利亚,还将贝加尔湖以东的大片土地割让给沙俄,简直是丧权辱国。

俄国兵力不多,第一次450人,第二次826人。不要说俄国没有大举出动正规军之类,事实是当时的俄国根本无力向西伯利亚用兵,光是漫长的补给线就能要了它的命,更何况沙俄皇族正在内斗,彼得还没从异母兄弟伊凡的姐姐索菲亚手中夺得皇位。

放弃东西伯利亚不是没有交换的,相当于清朝以东西伯利亚交换了沙俄对清准之战保持中立,以东北方向换取了西北方向的利益。

但是对于这种质疑之声,本人觉得清廷有点冤枉,其实在《尼布楚条约》签订之前,清军主力从来没有涉足过黑龙江以北的地区,更没去过西伯利亚,也谈不上放弃西伯利亚。

后果如何,今日大家都看得到。

清朝的前身建州女真生活在今天的辽宁北部、吉林东部和黑龙江南部一带,例如后金的首个都城赫图阿拉就位于今天辽宁省抚顺市新宾县。

这也跟拳王争霸赛一样,你拼出了水平,表现出了斗志,虽败犹荣,让对手尊重。作为大清统治者的先人,开了一个很不好的头,向自己的子孙诠释了自己基本国策,那就是领土不是个事,要多少都可以拿去,反正我不会跟你破釜沉舟。

沙俄其实有选择,它不用亲自挺进东西伯利亚,只要向准噶尔提供支持,出钱出武器再派点教官,比自己到东西伯利亚啃冰雪方便得多。

 康熙为了对付西北内乱跟沙俄签约是权宜之计,在平定内乱之后,就该励精图治,建立一支强大的军队,进行全国动员将沙俄赶出中国领土,收复失地。

1689年9月7日,大清与沙皇俄国在中俄边境的尼布楚签订了一个具有伟大历史意义的《尼布楚条约》,这是近代中国签订的第一款国际条约,双方为此投入了全部精力,进行了一轮又一轮紧张而激烈的较量。

这种政权有一点特点是,他不像传统的农耕政权对土地的概念比较保守,比如秦始皇虽然是中华民族上开疆拓土最大的皇帝,但是在开疆拓土后依然修筑万里长城来划定界限,虽然长城在一定程度上阻挠了游牧南下(其实大多数时候也没有多大效用),但是却完完全全遏制了农耕文明继续向北扩张的可能。

中国正在成为一个真正意义上的大国,这是有目共睹的事情,作为大国网民,心中都想拥有一部“大国史”,然而近代以来饱受列强欺辱的事实让网友不得不承认的一个事实是,近代以来的中国实在是过于屈辱。

在《尼布楚条约》中确认了外兴安岭以南的广大地区属于清帝国,而在此之前,清军从来没有染指过外兴安岭以南到黑龙江以北的地区,事实上清朝绝对没有吃亏。所谓“赢了战争,却输了土地”的传言并不存在。

后期后金征服了察哈尔的林丹汗,取得了蒙古大汗的地位。但同样不意味着所有蒙古部落就会彻底臣服。尤其是瓦剌(卫拉特)四大部落之一也是最强部落的准噶尔部,就有心与清朝竞争对蒙古的主导权,特别是准噶尔的葛尔丹称汗时,与康熙皇帝多次交手,是康熙皇帝的心腹大患。

而清政府虽然降服了内蒙古,但对漠北蒙古和西伯利亚这些苦寒之地很少涉足,基本上放任不管。更主要的是清朝还有个劲敌——准格尔部,这是瓦剌的主要继承者,与清朝长期竞争对蒙古的主导权。清朝如果失败将丢失整个蒙古,如果成功,则再无人可以挑战清朝皇帝蒙古大汗的地位。

准噶尔本来已经不可一世,得到沙俄支持更将如虎添翼,到时候就不是东西伯利亚的问题,而是蒙古能不能保住,蒙古保不住,下一步清朝就要面对明朝的老问题,蒙古骑兵时不时会到北京来溜达溜达,放放马顺便抢点东西之类。

条约的意义不止于此,它事实是清朝和沙俄对远东利益的一次分配。

被大书特书的大清胜利,都是大清兴师动众,面对沙俄的逃犯、探险家,冒险家,对方根本不是正规军,都是乌合之众。

即使是如此看不上眼的土地,在沙俄入侵的时候,清朝统治者也极为重视,当时清朝的主要任务是巩固全国的统治,尤其是打击杀人军队的反抗运动,在此期间,康熙皇帝平定了三藩叛乱,并且收复了台湾。

至于之后东北方向的失地,那和《尼布楚条约》没有关系好吗,就算《尼布楚条约》吞下了东西伯利亚,等到沙俄东进之后,也还是保不住。

在谈判之初时,双方不肯相让,但由于准噶尔部入侵喀尔喀蒙古,迫使康熙放弃了与俄罗斯划定中段边界的想法,最终双方签署《尼布楚条约》,正式划定两国东段协议。

这是名副其实的扯淡。

尼布楚条约签订后,清廷与俄罗斯媾和,清廷成功孤立了准噶尔,可以放手与准噶尔交战争夺对其余蒙古的主导权。清廷与准噶尔断断续续交手79余年,直到乾隆皇帝时期才彻底征服准噶尔。而俄罗斯则逐步吞并了阿斯特拉罕、西伯利亚汗国、克里米亚汗国等蒙古人建立的国家,成为地跨欧亚大陆的面积第一的帝国。

由于当地没有清军驻扎,仅仅百余人的沙俄远征军便沿着黑龙江一路顺江东下,如入无人之境。

这还不足以说明大清的强大和康熙的伟大吗?首先我们说,大清军队外战外行、内战内行,跟沙俄军队交手从来没有真正打赢过。

根据条约规定,只要持有文票的商人,从此以后,可以在边境做生意。这商贸就是俄罗斯人求之不得的事情。要知道,中国出产的商品一向在欧洲属于奢侈品,一般平民没有机会见识的,只有贵族才有权利享受。中国的茶叶、丝绸、瓷器远销海外,没有任何的竞争对手,属于完全垄断市场。但是,清朝建立之后,实行了严格的海禁政策,跨国贸易量大大缩水,欧洲需要重新开辟一条商路。而俄罗斯可能打通欧洲与中国之间的贸易之路,这样俄罗斯就能获得巨额利润。同时,俄罗斯的皮毛能进入中国市场,他们原来欧洲的皮毛客户已经饱和,而在中国,他们通过条约可以光明正大销售自己的皮毛。他们把自己的皮毛拉来,换回一车丝绸与茶叶,再销往欧洲,他们一次能获得四倍以的利润。俄罗斯的皮毛也改变着大清贵族们的生活。在《红楼梦》里,贾府上下贵妇人们大多都穿着皮毛,而这些皮毛很多来自俄罗斯。

那么中国在《尼布楚条约》中获得了什么?

放弃的土地固然不小,但灭了准噶尔之后,清朝的国土扩大了多少,下面两幅地图一目了然。

先说一下《尼布楚条约》——雅克萨战争本身。

《尼布楚条约》是我国与西方国家签署的首个边界条约,从法律上确认了我国对黑龙江流域的统治,为维护了我国东北两百多年的安定。

一直到康熙二十四年,才完全腾出手来解决沙俄问题,当年五月,康熙派遣一支三千人的队伍从瑷珲出发,对雅克萨发动猛烈攻击,仅仅三天就挫败沙俄入侵者,在沙俄投降后,康熙将二百多俘虏释放,希望能够跟沙俄保持和平相处。

经过半个月的谈判,条约具体内容基本敲定。参与谈判的中方代表,领侍卫内大臣索额图受到康熙嘉奖,满朝文武也大唱赞歌,将《尼布楚条约》视为大清外交上一个伟大的胜利,盛赞康熙的英明。

这片地区当时实控的是沙俄,崇祯年间沙俄就开始了渗透,康熙自己都承认,在在条约之前,当地已被俄罗斯控制了五六十年。

《尼布楚条约》在康熙二十八年签订,就在同一年,强势崛起的准噶尔汗国已经打到了漠北蒙古,第二年,已经挺进到克什克腾旗(在现在内蒙古自治区赤峰市),同一年,与清军在乌兰布通交战,这里离北京只有800里。

条约签订以后,以外兴安岭划界,东西伯利亚划归俄国,表面上看是清朝失去了东西伯利亚,但还不如说清朝挣回了外兴安岭以内的国土。因为当时并没有国界的概念,这么一大片地方本来就是无主之地,主要看的是谁在实际控制。

怎么看怎么都是俄国向中国割地,所以俄国人一直叫嚣《尼布楚条约》是中国强迫俄国签署的不平等条约。

正如我上面所说的,高纬度地区对于清朝统治者是缺乏吸引力的,一直处于待开发状态,当时有沙俄人向沙俄政府扬言只要派兵三百就可以完全征服黑龙江,极大的吸引了沙俄政府的兴趣,不久派兵入侵黑龙江。

在老家遇到了一个强势的邻居,我们可以到县城买房;如果县城也待不下去了,我们可以到省城;你要是再咄咄逼人,我们可以移民到外国。

事实上确实是赚了,至少在外交上来说。

然后再看条约。

而在后金成立之后,努尔哈赤主要向西向南扩张,而对于北部寒冷的地区,努尔哈赤只是降服了当地的海西女真,保证自己身后的安全,然后就集中全力跟明朝和蒙古、朝鲜作战去了。

在顺治六年时,沙俄强占雅克萨城,逐渐对黑龙江地区进行渗透,此后清廷与沙俄士兵进行了长期的对峙。

就《尼布楚条约》本身而言,算得上是个难得的胜利了。

而对于沙俄而言,我的远征探险队探到哪里,哪里就是他的地盘。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

应该说中国和俄国都获利了,本质上讲,尼布楚条约是俄国和大清共同瓜分蒙古高原和西伯利亚的条约,以条约的形式确定了双方的国界。

相比于冰天雪地的西伯利亚,清朝无疑对蒙古广大地区有更多的兴趣。

或许有人问,既然清朝这么强,为什么不打过去,把东西伯利亚也纳入统治?这就牵涉到另一个问题——准噶尔汗国。

这场战争清朝并没有那么不堪,从战果上就可以看出来,两次清朝都打赢了。

以当时的火器来说,清军本来并不占优势,军队中持枪比列并不高,但是第一次雅克萨之战中,清军仰仗火炮,直接就给沙俄轰懵了。

为了达成这个目标,双方对西伯利亚的边界进行了确认,互相承认了对蒙古部落的占领,俄罗斯不再支持准噶尔,至少不提供武器。

我们要掰扯清楚一个道理就是,不能把有机会开疆拓土的地方跟人划定了界限,当作割让出去的领土,如果那样的话,还真的心有多大,地有多大,人有多大胆,地有多大产。

历史无法考究。强大才会谱写历史。

在第二次雅克萨之战之间,双方使节在尼布楚谈判,根据俄国人的描述,清帝国派去了一支庞大的武装使团。

有位伟人说过,邻居是不能选择的。

因此才有了两次雅克萨之战,最终签订了《尼布楚条约》,事实上这个条约并非谁割地的条约,而是一个边界划分的条约,大概内容是将黑龙江、额尔古纳河为界线,河的北面为沙俄领土,河的南面为清朝领土。

后来为了彻底剿灭明朝反扑的力量,清廷再度用兵台湾,最终在康熙二十二年平定台湾。至此,关内汉人的反抗才算是彻底被平息。也正是在收复台湾之后,康熙才将目光投向东北。

所以,《尼布楚条约》本质上不平等,但我们是受益者,所谓赢了战争输了谈判的混账话,听听就好,当真你就输了。

我是梦话春秋,我来回答。

我们的确在成为一个大国,我们的历史也是一部真正的大国史,有过巅峰,也有过低谷,只有正视历史,我们才能够看得更远,走得更快!

很多人说清军外战外行,那也是扯淡,面对如此武器劣势,最终依靠战术方法取得胜利,也算是相当不容易了。

我是静夜史,期待您的关注。

雅克萨之战一共打了两次,最后以清军获胜而告终,紧接着俄清双方展开了边界谈判。

其实邻居可以选择。

等到1643年沙俄侵入黑龙江流域,此时正值明清交替,清军倾巢入关,沙俄更是肆无忌惮,这种局面一直延续到1685年第一次雅克萨之战。

而且清帝国再谈判过程中也很强势,在底线问题上不惜以武力相威胁,因为俄国人要求以雅克萨为界,东属清帝国,西属俄国。所以清帝国谈判大使索额图下令清军展开战斗队形,强迫俄国人就范。

尼布楚条约使中国丢失了几百万平方公里的国土,虽然这些国土很大部分上是模糊化的概念,但小股探险者加流氓的模式就能奔袭万里,从你龙兴之地卧榻之边虎口夺食,而且夺了你还不敢出动大军收复、打起仗来也没有赶尽杀绝、更不敢追击报复的姿态无异于助纣为虐,助长了对方的野心,之后沙俄对中国北疆领土的觊觎之心再也不曾止息。

一,俄罗斯获得巨多的土地。

所以说意淫解决不了问题,如果先入为主地将西伯利亚作为我们的土地,那清朝不仅丧权辱国简直是罄竹难书。

说实话,当时清廷并不想和沙俄发生冲突。早在沙俄远征军刚刚入侵黑龙江的时候,宁古塔将军就接到了消息,但鉴于黑龙江流域不是清朝的直接控制区域,也暂时威胁不到辽东的清军,因此清朝没有立即反击沙俄。

到皇太极建立大清之后,清朝在关外的实际控制范围包括吉林、辽宁和内蒙古地区。至于黑龙江流域,清朝并没有实际控制,仅仅是要求当地部落首领称臣纳贡,属于羁縻统治。

第二次雅克萨之战

我国历史上统治西伯利亚的时期是在元朝,但其最北界也未曾超过北纬63度,这是郭守敬进行天文观测的“北极”,这意味着再向北的广大西伯利亚地区,自古以来就不是我们的土地。

东北地区是清朝的龙兴之地,他们怎么轻易让人。康熙继位后,先是平定国内有三藩之乱。而这个时候沙俄公然在雅克萨城修建城堡。雅克城历来都是满人的地盘,这样等于直接挑衅清朝。康熙二十四年(1685年),派将军朋春从瑷珲起兵三千人攻入雅克城。之后清兵撤军后,俄军又卷土重来。康熙二十五年(1686年)清军两千再攻雅克萨城,经过战斗,俄军首领托尔布津被击毙,俄军伤亡惨重。迫使沙俄政府撤军雅克萨城之围,并派戈洛文为大使,前来中国举行边界谈判。康熙派出自己的心腹索额图,并且交待了自己的底线。之后,索额一行人便和沙俄代表在尼布楚谈判签订了《尼布楚条约》

但是康熙畏敌如虎、只想苟安,用土地换和平,换来的是对手对你的鄙视,换来的是对手的更嚣张,换来的只是无穷无尽的祸患。到了后来,和平没有换来,土地也没有了,最后连爱新觉罗的江山也给弄没了。真是早知今日何必当初?

《尼布楚条约》基本上是个平等的条约,而且从外交方面来说,中国是胜利者。

(清兵入关后开始与李自成的大顺、张献忠的大西以及南明王朝争夺天下)

战争结果是清军完胜,俄军伤亡远大于清军。

所以至今,俄罗斯境内仍然有四个蒙古人为主体的共和国,中国境内则是内蒙古,中俄之间的蒙古国只是喀尔喀部的地方,而准噶尔则成了一个地理名词,成为新疆的一部分。

总结起来,《尼布楚条约》的确是吃亏的,也事实上丢失了一部分可能夺取回来的领土,但是为何康熙在击败沙俄后,反而做出如此巨大的让步,反而没有乘胜追击,直接将沙俄直接驱逐出西伯利亚,清军直接把这些领土全部占据呢?

《尼布楚条约》是20世纪之前,“中国外交史上唯一胜利的条约”,“使五十年来,俄国人在阿穆尔河一带的侵略阴谋,都成了泡影。”

虽然明朝初期在东北地区设置过奴儿干都司,对包括西伯利亚南部在内的东北地区进行过羁糜统治,但统治力相对薄弱且仅维持了25年,奴儿干都司被撤销后,明朝虽然在东北保留了大量卫所,但基本都是少数民族的占山为王,明朝的世纪统治力形同虚设。

在条件恶劣的西伯利亚,清军同样艰苦,也只是抽调了当地的兵力参战,第一次是3000人,第二次是2100人。

可以说,清朝的千里北上,是夺取外东北的根本条件,所谓当地的布里亚特蒙古倾向于清朝以及清朝确定半个西伯利亚的谈判底线,在清朝到达雅克萨之前,本质上都是扯淡。在第二次雅克萨之战取得胜利后,清朝谈判大臣索额图曾经要求以勒拿河为界,回敬戈洛文企图以黑龙江为界的无耻行径,但真正的底线则是格尔必齐河和尼布楚。

越想越气,越骂越狠,从清朝末期的统治者一直骂到前期,从最后一部《辛丑条约》一直骂到清朝签订的第一个条约《尼布楚条约》,反正是不管具体的史实,我就是要骂!

可是试探几次,打过交道之后,发现你不过如此,除了割地别没有长处。以后就能放心大胆地揍你,在你这里得到无穷无尽的好处了。一旦如此,还有你的好日子过吗?

《尼布楚条约》的最大失败,还不是割让土地,它让沙俄真正摸清了大清的实力,了解了大清政府那些领导人是什么货色。

(清朝入关之前的实际控制范围)

在这样的情况下,清军只能采取长困久围的方式,切断沙俄补给,使得沙俄士兵大量死于坏血病,才不得不投降。

从17世纪中叶起,沙俄侵略军越过外兴安岭,侵入中国黑龙江流域,烧毁村庄,杀掠人口。由于当时,明朝已经腐朽无力,所以西伯利亚成为沙俄的囊中之物。沙俄女皇叶卡捷琳娜曾经不止一次说过:“要将黑龙江作为自己的远东地区的中心来经营。”可见沙俄的野心很大。

所以《尼布楚条约》怎么看怎么都是中国获利,俄国吃亏。

关于《尼布楚条约》是中国获利了还是俄国获利了,我们把问题分开看。

我们先看俄国在《尼布楚条约》中获得了什么。

当时的清朝有意与沙俄划定包括贝加尔湖在内的中段边界,但遭到沙俄的拒绝。而且因为西北地区准噶尔汗国的咄咄逼人,以及徐日升和张诚两个外籍翻译的吃里扒外,清朝再一次作出了巨大让步,同意放弃尼布楚并以额尔古纳河为界。

二,与中国通商。

这是中华历史上第一次以近代主权国家“中国”身份站到国际舞台。清政府获得雅克萨之战胜利后,为了维护和平虽做出了一些让步,但该条约更主要是维护了中国领土主权完整,为中俄两国东段边境地区相对稳定,两国人民带来长久的和平往来,贸易也得到很大的发展。

在当时中国的力量,事实上只能达到黑龙江北岸,还延伸不到外兴安岭和鄂霍次克海。中国人以辽东半岛为主要的势力范围,有耕种不完的肥沃土地,满人则更争先恐后入关去当中国的主人,没有人傻到去到冰雪荒原去开垦土地。而俄罗斯不同,他们一直生活冰雪荒原中,他们更是向往温暖的南方。所以他们要不停地向外扩展土地。《尼布楚条约》对俄国是一种阻堵,对中国是一种保卫。两个国家都获利了。

(条约)是“戈洛文由于畏惧,迫不得已几乎完全按照中国方面提出的条件来进行谈判”,“这个条约使俄国人不仅丧失了一片较大的领土,而且也丧失了阿穆尔河的航行权…第一次遏制了俄国人在那些地区的武力扩张。”

清朝在《尼布楚条约》之中有重大让步,失去本来属于我们的贝尔加湖的广阔土地。但不存在“割地”的问题,但只要满清可以控制的区域都已经囊括其中了。至于说把原属于中国的区域(尼布楚地区)割让给俄罗斯是不对的,确切地说,该地区本来没有归属,或者说归属不明。清朝也从未对当地实行过有效统治,如果翻看俄罗斯的历史。他们也认为自己吃亏,让满清占了便宜。因此上说不大存在谁获利的问问题,《尼布楚条约》是在清军打赢了两次雅克萨战役之后签订的。就此划定国界,维持了一百多年的和平。应该说,两国都是满意的,不算不平等条约。

所以,从东北局部情况来看,康熙在抗击沙俄的过程中,打的比较凶,但是谈的比较怂,然而从清朝国防一盘棋来看,以局部利益换取根本利益,也不失为“好钢用在了刀刃上”。

但即便如此,清朝在东北地区开疆拓土的功绩也不容抹杀,在东北地区实行民族隔离几乎一片白地的情况下,《尼布楚条约》不仅确定了清朝对东北的主权,更至少带来了150年的和平。

俄国方面,始终对《尼布楚条约》是耿耿于怀的。

在经过多年准备之后,康熙二十四年,清军从宁古塔等地出发,与俄军在雅克萨一带爆发激战,史称“雅克萨之战”。

但是对于清帝国来说,这是开疆拓土,要不然魏源也不会如此评价。而且条约的签订使得俄国南下中止,清帝国在东北方向获得了战略屏障。

经过半个月的谈判,条约内容没有出康熙帝制定的范围。参与谈判的中方代表,大臣索额图受到康熙的嘉奖,满朝文武也大唱赞歌,将《尼布楚条约》视为大清外交上一个伟大的胜利,盛赞康熙帝的英明。这对康熙皇帝更好的统治大清帝国打下了很好的基础,因为当时清朝统治整个中国并不平静,《尼布楚条约》的签订使得康熙大帝得到朝廷上下称赞,那么后来平定准噶尔叛乱,能长久统治中原大地,都与《尼布楚条约》签订有关系。可以说《尼布楚条约》康熙帝是最大的受益者。

全文完

而后来的大清领导人完全继承了这个基本方针,不管谁来挑战,想要领土就给,来者不拒。而大清第一次打交道就暴露出自己无能,让沙俄尝到甜头,为以后割让更多的领土埋下了伏笔,这才是《尼布楚条约》最大的失败。

这跟明末军队一样,外战外行是他们的通病。一是大清军队没有实力也没有信心打,二是西北局势未定,准噶尔骚乱,攘外必先安内。

在当时的两国相持形势下,《尼布楚条约》对满清是有非常现实的利益。沙俄侵犯黑龙江大兴安岭多年,控制的贝加尔湖畔以东尼布楚疆域领域。照实际来看,满清也无法实际控制这些区域,满清放弃这些当时看来“不毛之地”换取外兴安岭,黑龙江区域和库页岛的核心利益,确保了北部地区边境安全。再就是满清不怕沙皇俄罗斯,只是不愿意在黑龙江流域投入太多精力。在康熙看来不毛之地,不值得动武。更确切地说,不存在割地行为,该地区本来没有归属,或者说归属不明。从当时来看《尼布楚条约》是符合当时满清利益的,康熙帝没有意识到时代已经改变,关外被满清认为是自己的“领地”。是不允许汉人出关的,所以关外人口稀少,想守也守不住。一切都是现实决定的。

而且在1648年《威斯特玛利亚和约》诞生之前,世界上根本就没有所谓的主权概念,如果说元朝统治过西伯利亚南部就可以认定为这里是我们的故土,那么土耳其对几乎所有东欧地区都应该进行领土声索。

《尼布楚条约》是中方称呼,俄方称《涅尔琴斯克条约》,是清朝和俄罗斯帝国之间签订的第一份边界条约。它是中国第一部具有国际实际意义的国家间边境条约。在康熙二十八年七月二十四,(公元1689年9月7日),中方代表索额图、佟国纲与俄方代表戈洛文等在尼布楚(今俄罗斯涅尔琴斯克)正式签署,中俄《尼布楚条约》。这是第一部中俄边界条约。这是一个平等条约。不存在谁获利问题。

事实上,当时沙俄与清政府的争议并非核心利益之争,对于康熙来说,黑龙江以外的土地本来也不容易控制,更没有向北扩大的计划,不如划出去,而沙俄也承认了清朝在黑龙江以南的统治。

1644年清军入关,此时清朝的主要方向是关内地区。而就在清军入关的同一年,已经扩张至东西伯利亚的沙俄开始入侵黑龙江流域,并和当地土著爆发冲突。

应该说,这场战役让康熙见识到了沙俄的强大,只有不足一千人的军队,竟然让大清最王牌的军队都束手无策,只能采取这种笨方法获得胜利,一旦与沙俄全面爆发战争,那又是怎样规模的战争?

如果尼布楚条约值得赞颂,那么中国近代一系列的不平等条约都是值得国人自豪的。近代史上哪一个条约签订后,没有换来暂时的和平?

但是俄国人对黑龙江流域的渗透也引起了清帝国的警惕,因为如果放任俄国人控制黑龙江流域,那么帝国的东北边防将陷入被动。当时清帝国在东北方向的边境也就在牡丹江一带,比较靠南,所以清帝国对俄国的南下非常敏感,因此清帝国必须要北上和俄国争夺黑龙江流域,为东北争取缓冲区。因此最后两个帝国之间发生了两次雅克萨之战,过程就不多说了,清帝国最终取得了优势。

俄国人说清帝国的武装使团拥有一万人的军队,不过根据俄国猪夸大雅克萨之战清军数量的尿性,这个一万人的数字肯定是夸大事实,但是可以确定一点比俄国人多。

但随着时间的推移,越来越多的人对《尼布楚条约》的平等性产生了深深的怀疑,而他们怀疑的依据,在于《尼布楚条约》虽然确定了我们对东北的主权,却也肯定了俄罗斯对外兴安岭以北广大西伯利亚地区的主权,而这些自古以来就属于我们的土地,却被“崽卖爷田不心疼”的清朝拱手相让,我们彻底失去了200万、500万、800万甚至1200万平方公里的广阔土地。

关于《尼布楚条约》,历史早有定论,这是我国历史上和外国签订的第一个近代意义上的边界条约,也是名副其实的平等条约,他在历史上第一次从法律上确定了外兴安岭以南包括库页岛在内的广大地区都是我国的领土。

著名历史学家和中俄关系专家何汉文说:

多有疏漏,烦请斧正。

静夜史认为,说这些话的人,应该先丢到西伯利亚冻上几个月。

我们今天看来,《尼布楚条约》签订使中国丧失大片的土地,美丽的贝加尔湖,从汉朝苏武牧羊的地方,终于在清朝时失去了。领土的让步,带来的是俄罗斯人更加疯狂的侵略,他们似乎看清朝的软弱与对土地不珍惜。使中国失去最大的岛库页岛,还有整个个外兴安岭地区。以至俄罗斯人,真的站到黑龙江的岸边。假若今天这片属于我们会怎么样呢。

展开阅读全文

摩纳哥面积只有2平方公里,历史上法国为何没有兼并?

上一篇

西方艺术家毕加索认为真正人类艺术在东方华夏,由于怎样的思考?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
尼布楚条约是中国获利了还是俄国获利了?

长按储存图像,分享给朋友