是否觉得魅族POR7是个失败品?

现在说失败还为时尚早,PRO 7确实是魅族极为大胆的一次尝试,如果因为害怕失败就去妥协用老设计,放弃创新的精神,我觉得那样的魅族才是失败的,也是最可悲的!

Pro 7系列发布那一刻开始,价格我就不提了,的确是很商业的报价,值不值?性价比如何?相信天天在互联网上对比参数,看测评的年轻人心中都有答案,我想说的是,附屏功能太少,整体背部视觉突兀,存在缺乏刚需。画屏都是最终被体验者沦为鸡肋的功能。

首先,我想说的结果是,Pro 7现在就说失败与否为时尚早,但是不太成功是可以先如此评价的。

3.关于外观,金属拉丝没有多说的有人喜欢、有人厌恶,但是从网友的大部分反应来看还是不喜欢这个外观的,而后面的副屏更像贴上了个膏药。不过从我个人的角度来看Pro7的外观还是可以的 最起码比较有特色。

2.关于联发科P25以及定价,P25确实难以支撑起2880的售价,要知道OV去年开始采用高通6系CPU了啊!魅族的Flyme系统大家还是一致好评的,即便是打磨的再好我也认为P25欠妥,全系标配X30都说的过去。

3,画窗,我不能否定魅族的创新精神,但画窗目前来看确实是鸡肋的,甚至我觉得这是个为了迎合创新赶鸭子上架的方案,他们也想惊艳世界,但世界哪有那么容易被惊艳,技术瓶颈,设计瓶颈,工艺瓶颈,也只能让mback这种灵光乍现且容易实现的技巧性创新做出来,画窗这种要落实到实践的创新产物没有强大的科技背书是很难出彩的,三星的弧面做到了惊艳,但功能性依然欠缺。

不会的!大家都搞全面屏或者曲面屏了,谁没事去研究一个功能不强又不实用的副屏?

关于金属拉丝

5,副屏会不会被其他厂商去模仿?

售价Pro7是2880,3380。Pro7Plus是3580,4080。我认为合理的定价应该是Pro 2280 Pro7Plus3380这两个售价才符合产品的定位,毕竟魅族也没OPPO有溢价能力啊,魅族的粉丝还是线上偏多啊。

关于价格

到底是画蛇添足还是锦上添花我认为还要等一段时间再看,创新并没有想象中那么容易,但是魅族有自己的固执和坚持,之前也不是没有失败过,比如SmartBar,丑不可怕,失败不可怕,可怕的是甘于平庸!

关于副屏

其实有很多吐槽的朋友都会强调cpu,双摄,光学防抖,高容量电池等等,魅族高管不是看不到,应该是傲娇了,觉得不屑于友商的拼性价比做法。

等更多品牌手机背面出现副屏的时候,他就不失败了…现在人们的审美都趋于目前..没人创新 永远不会有新的体验..过几年手机变成 前后全面双屏都不奇怪…因为有魅族的开头…换个角度想 应该致敬魅族..他的硬件已经不能改变.况且每个手机发布会都会提出 这个提升百分之几 十 那个降低百分之几十 你能确切的体会到的 只有不发热 流畅..所以现在说pro7是个失败的作品还为时尚早.或者说仁者见仁 自己喜欢就好…因为他的出现注定不平凡

其实pro7的价格确实太高了,但一点也不意外,毕竟会投入高昂的研发费用,我觉得事件已经变成一个魅族提纯,提炼真魅粉的过程了,这或许是另类的小而美吧。

所以从对比同样功能同价格段的手机来说,魅族搭载的联发科较之骁龙835毫无优势;对于不在乎游戏性能喜欢副屏的……如果预算够,还喜欢魅族那可以考虑。

4,这个手机戴套没法用画窗吧,我不接受。。

4.最后想说的是全系标配X30会加分,售价下调三四百左右,如果后期手机还有副屏功能的话要加一些实质性发功能上去,魅族Pro7是不是失败品不好说但作为消费者至少没有打动到我。

魅族的Flyme这么多年,我一直都很喜欢它的简洁和易用,功能丰富又不臃肿,但是客观的讲,魅族的产品线太庞杂,致使新的固件迭代很快,系统BUG和使用体验一直是在下滑的。新固件修复上一版的问题同时又会的带出新的问题,比如发热大了、信号弱了、掉电快了等。不过这都是小问题,毕竟有稳定版固件,当然还是要原谅他!

魅族继续你的傲娇,既然我已经不是你的菜,那我就找另外个盘子吧。

PRO 7系列发布一段时间了,一面是魅族整日宣传的好评如潮和排队抢购,一面是一些自媒体说其销量惨淡,预定超百万购买600台。。。到底是谁在作秀和大放厥词时间会给我们答案。

4,PRO 7值不值得买?

提问者,你是shabi吗?还没正式开卖你怎么就知道人家失败了?就算日后销量不好,要是后屏被其它厂商效仿算不算成功?魅族很失败吗?我要是说魅族的创新力无人能及,谁敢说个不字?从开始的侘寂美学,再到mback一键多用,再到穹顶天线,哪个不是魅族首创?还不知天高地厚得问魅族失败,要脸不还?

3,创新是真创新还是强行创新?

首先肯定有人会说,联发科又不是不能用?的确这话没毛病,都可以安装微信,打电话,拍照看头条…但是很多人需求不一样,网上的用户更多追求性价比,这也就是为什么一加、小米这样的手机很受追捧,PRO 7搭载的P25处理器,玩王者荣耀开启高帧率模式,实测稳定在37帧,团战有时候20帧左右,体验满意度很打折扣。X30处理器的可以稳定55帧,而目前很多年轻人都喜欢玩手游看测评的,也不希望自己花3 4000多买个用一年就特别卡或者硬件落伍的试验产品……

魅族核心体验的好评很大一部分来自mBack的腰圆键,很多魅友非常喜欢这个功能,但是这个功能是否能给魅族的产品缺陷或者硬件的短板无限加分呢?我觉得不能!毕竟轻触返回现在也被别人抄去了。

1.首先要讨论的就是Pro7系列上面的这副屏了,从创新的角度来看的话确实这个副屏就像强加上去的,副屏是有了但是没有实质性的功能,官方宣称的远离打扰和繁琐,在副屏上提示就不是打扰了?有了副屏我认为是最大的打扰,两个信息都不知道看哪个屏了,这个副屏不就是个手环嘛…

关于电池

没啥好说,可以说是真爵士了,买不起!我还是搞一条Flow魅族三单元耳机玩玩吧,正好前段时间耳机坏了!

我现在用的小米6虽然电池只有3350mAh,但是用十几个小时轻轻松松,所以并不是没有4000mAh以上的电池就不能提供好的续航表现,具体等后续测评出来就能知道了。

1,本质原因是魅族太想复制华为的成功,但华为的品牌溢价是靠日益强大的处理器所带来的附加值提升的,其次是华为的产品定位清晰明确,Mate7的热卖才借势让华为有胆量更进一步,这中间与华为强大的技术研发投资密不可分。魅族还没这个能力和资本复制华为的老路,其次魅族上一代pro6和6s就大受诟病,这个时候真心不应该迎风而上的。

1,联发科就一定是低端?

4,我想纠正前面几个回答的误区,一百个人三观正常且理性的人有九十个人觉得它错,它应该就是错的,这个市场是检验不了的,市场只能检验一个产品的成败,无法明辨对错,比如小鲜肉充斥的电影市场…pro7个人以为会是魅族降价最快的一款手机,且不会再有下一款画窗的延续。魅族当局者迷,不知道现在出几款625,835的机子,只要配上它固有的高颜值并精心打磨拍照续航,就是最大的创新,并会带来最好的回报!如果年终前还没有高通处理器手机上市,魅族恐晚矣。

2,魅族系统好,能否无限加分?

最终他们反驳我:S8一样可以使用息屏信息功能,在屏幕上显示时间、天气、信息、何必要在背部专门弄这么一个屏?

说双摄是消费者并不明确的需求,这显然有点想当然了,据我所知,不管是功能还是配色,厂商都是在经过大量市场调研之后做出的决策,至于说丑还是好看,审美层面的东西在我看来其实没有讨论的意义,萝卜青菜各有所爱。我觉得所有的双摄都很丑,即使是iPhone,但那又怎样呢,我又不天天盯着手机背面看。

都卖到4000多了还失败?这个命题逻辑上都是错误的!相反,魅族这次着实火了一把,将品牌知名度进一步提高了。1.画屏设计首开先河,迄今还是独一无二。2.联发科的P25、X30芯片,功能上完全能满足所有需求,再先进也是功能过剩。3.工艺精致,造型漂亮,满足大众观感上的追求。4.价格比苹果、三星同级别机型便宜的多。5.魅族必须提高售价,才能体现企业高规格,更被大众看得起。

我也是苦等三个月,手中魅蓝NOTE已经快完蛋了,实在想不到魅族会这样搞,心里哇凉哇凉的。我觉得魅族高管可能关注几个点,1,一定要保持高姿态,高逼格,想更加与众不同,这就是会出副屏的原因;2,想要更高的毛利率,以保持创新设计的能力;3,想要让消费者觉得魅族就是中国的苹果。

拉丝工艺可以说是华为御用了,应该是杨柘的品味,丑哭了!接受不了的话建议选择静谧黑的 PRO 7,背部是磨砂工艺。

所以 是否成功?我们看看年底的时候销量如何

说失败可能还为时尚早,但销量不会很高应该没跑了。号称6000万的开模费用,其实只要能卖10万台机器就能赚回来了。按照魅族目前的定价,每台机至少给自己留了1000块的利润空间,即使少卖点也是大赚。

想来说的也有道理。

总结:我对有些朋友说过:这个创新还是有点用的。

魅族又又又又一次使用了联发科的高端芯片搭载在自己的高端旗舰产品上,我这样的用词有朋友可能并不认同,但是看看Pro7的售价和Pro 7Plus的,价格放在那里,就算不高端也是堪比高端的定位了。

2,没用高通处理器,即便能在体验上达到高通处理器水准煤油也不会接受。真正的原罪是煤油受够了魅族的固步自封,受够了魅族“精心打磨”的联发科。

关于双摄

13年小米推出中低端子品牌手机红米,15年魅族跟风,创建子品牌魅蓝,现在的魅族我已经彻底失望了,拍照音乐比不上蓝绿大厂,配置比不上小米华为,信号比不过华为,处理器一直用联发科的,确实如果没有魅族的话,联发科也快破产了,魅族14年以前还算有自己的风格, 15年后跟风潮流,确实这个决定不错,魅蓝手机大卖,可是魅族的旗舰机型 魅族mx5用的x10处理器,当时售价1799.乐视1比他便宜300,1499.雷军也觉得魅族有点意思,红米note2也用x10,可惜价格799.899.999。价格差了800多,虽然mx5比红米note2早发布将近两个月,但是我知道在那个时候魅族和小米就杠上了,16年一整年魅族推出了17款手机,白永祥还说,魅族每推出一款手机都得打磨12个月,脸都被打肿了,你推出这么多手机配置都差不多,模样也差不多,你让人们怎么买?现在的手机市场被雷军和乐视搞得一塌糊涂,许多中小手机厂商都被他俩给弄倒闭了,360也想分一碗羹,可惜手段不太好,本来主打安全,让红衣教主搞的自己都不知道自己手机特长是什么了,现在360也快放弃了手机市场。17年2月,华为高管李拓跳槽魅族,开始接管研发pro7,可是李拓还是依着华为的手机套路卖手机的,华为手机的屏幕内虚拟按键就是这个犊子搞的,魅族折腾不起了,魅族想没想过如果pro7不成功的话会不会成为下一个联想?没有自己的核心技术,只靠随波逐流是做不大的,想做创新你往手机后面安一块小屏幕手机从千元档或者两千元档直接蹦到四千元去了,这个价位很让人尴尬你知道吗?加两千可以买苹果,三星,减1000多可以买小米,一分价钱一分货,这个道理我们都懂。可是你却告诉我一台磨具研发费用就3000万,涨价是必然的,难道你白给高通3000万早一点用上他们的芯片不值吗?我知道下一步你们又要学老罗卖情怀了,我告诉你卖情怀是不行的,诺基亚是已经回来了,可是这个诺基亚已经不是以前的那个诺基亚了。我们怀念的是以前的那个诺基亚,就像魅族m9那会儿你懂吗?现在手机市场这碗饭不好吃,混好了够吃饱的,混不好饭都没的吃,想想黑莓这个牌子,现在是全面屏的时代,以后手机趋势都会向全面屏发展,黑莓还在一味的卖情怀,偏给手机安装上全键盘,现在已经是21世纪了,科技在发展,人们更容易接受新事物,就连幼儿园的小孩都会玩手机了,你给他一个全键盘手机他会玩吗?做手机要考虑全面一点,要不你就像蓝绿厂一样卖点就是音乐照相,要不你就像小米一样虽然什么东西都不是最好的,可是人家能拿的出手你懂吗?假如我拿个魅族pro7,我朋友问我这个手机特色是什么?我告诉他是后面的画屏,他说配置上呢?我就不敢说了,因为我丢不起那人啊,3000,4000多我都可以买一个半骁龙835手机了。李拓说,现在手机都是性能过剩,够用就行。可是你们明白自己手机的定位是旗舰,是卖4000多的,不是中低端,够用就行这句话是对那些买不起旗舰机的人说的,换句话说,你一个月1万够花了,我给你两万你要吗?希望魅族可以看到我写的这段话,谢谢大家了!

展开阅读全文

想一千元左右配个电脑主机,在京东上买配件?求配置?

上一篇

问一下广大群众们,给快80岁老年人用的手机,想要满足1:续航好2:电话➕微信视频即可,求品牌推荐?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
是否觉得魅族POR7是个失败品?

长按储存图像,分享给朋友