三峡大坝使用“寿命”是多久?如果到期拆除,会产生哪些影响?

strong>三峡大坝完工后,工程质量和使用“寿命”成为了关注的焦点。

不出意外,到时人类有可能已经掌握了比较成熟的核聚变技术,比如用月球上的氦3来发电,只需要100吨就足以供应全球一年的使用电量,到时包括水电、风电、火电基本上都会被淘汰掉。

从后期维护成本来说,三峡大坝即使能用那么久,未来我们也未必乐意去用,因为末期维护成本确实高。首先是坝体的维护,后期坝体老化,经常性加固是必不可少的。还有一个很重要的是坝前的清淤等工作,现在使用年限尚短,靠水力发电就可以回本,后期泥沙淤积是不可避免的,这些维护工作都是要钱的,当我们采用了更多元的电力能源后,我们是否还乐意掏钱去维护就不好说了。

假如未来三峡大坝真的拆除掉了,那么这种防洪功能就会一并消失,到时候就有可能在三峡大坝的下游或者上游要建一座新的大坝,以此来达到防洪的目的。

但也不乏大坝会以垮塌的方式退出现役,比如2017年7月23日老挝南部一座水电站大坝就因为副坝基础存在高渗透性、易被侵蚀,蓄水位上升不稳定性增加,最终导致副坝崩裂垮塌。更为搞笑的是2019年8月29日印度一座造价22亿的大坝在启用不到22小时后就垮塌了,官方将垮塌的原因归咎于老鼠洞。

三峡是在条件都具备的情况下才动工的

有专家说三峡大坝可以使用500年,可三峡大坝建成于2006年,到如今才10多年。要500年那不得2500年。顺便信口开河,肯定没有人会来验证!

我们先来看一下三峡大坝使用寿命是多久。

但最终三峡寿命能够达到多少,谁也没法给出一个准确的答案,因为三峡大坝的使用年限受多方面的影响,比如自然灾害,人为因素,维护力度等等都有可能对三峡大坝产生很大的影响。

三峡大坝拆除,会产生哪些影响?

没有第一手的运行资料,没有历年降雨量,没有精确的需水量,没有精确的需水量数据,没有淤泥沉积数据,没有库内山地变化数据,没有地壳变化数据,谈三峡大坝使用“寿命”能有多久,都是空谈。比如1963年10月9日,意大利东北部的瓦伊昂大坝由于大坝水库一侧的三体整体塌方,导致2.6亿立方米的山体直接冲入水库,250米高的巨浪直接越过水坝。这次事故可以说是引发巨大的灾难,虽然大坝完好无损,但也因为淤积满泥沙就此报废。

根据三峡大坝从正常蓄水位下降到145米的安全水位三天就可以完成,要知道145米高程以上有220亿立方米的蓄水。工程设计一开始就对大坝修建采取了抗爆和减轻破坏程度的工程试验,如今的三峡大坝就是一个经受过无数次考验的混凝土重力坝。

3、航运。

都江堰始建于秦昭王末年(约公元前256~251),这是李冰父子在前人开凿的基础上组建修建的大型水利工程,由分水鱼嘴、飞沙堰、宝瓶口等部分组成,至今已经有2000多年的历史,而2000多年来,他一直发挥着防洪灌溉的作用。

三峡大坝建成之后库区的水位大幅上升,这对于提升上游的航运能力是非常有帮助的,比如以前上游可能有一些大的货船或者游轮没法通行,而现在建成了之后,大型货轮或者游轮也可以正常通行了。

直到上世纪80年代,因为国家高速发展,而我们的电力很是紧张,所以三峡工程的建设重新提上日程,并最终完成各项讨论认证设计,然后于1994年底开工建设。

如今的三峡大坝才走过短短的十来年,如果按照2014年水利部发布的《水利水电工程合理使用年限及耐久性设计规范》中描述1级壅水建筑物(大坝)的设计使用寿命为150年,现在才过去1/10而已。

毫无疑问,三峡大坝也会有寿终正寝退役的一天

综合上述分析,三峡大坝只要不被敌人用大量的炸药炸毁,我国会永远保存下来,永不拆除、让它造福人民。

假如几百年或者几千年之后,三峡大坝真的到期拆除了,那么我国科学家肯定会经过详细的论证之后推出一个最佳的拆除方案的,尽量把拆除成本以及带来的影响降低到最低程度,所以即便未来三峡大坝真的拆除,我认为影响也并不会太大。

三峡大坝早在民国时期就已经提出规划方案,但因为受到技术经济等多方面因素的影响,一直没有施工,直到1994年我国才正式动工,而在建设三峡大坝之前,我国也做了大量的工作,我国一些水文工作者经过50几年的实地勘察,史料研读,历史水文调查等才形成了最终的设计方案。

要我说,别听他们瞎说,一个比一个离谱。首先,美国砖家说用50年,凭什么这么玷污三峡大坝?美国胡佛大坝建成至今都80多年了,还不是一样的稳,作为百年大计来建设的三峡大坝总归不至于连80年都扛不过吧,除非美国想搞点意外!

三峡大坝拆除是不太可能,就如同一个坐个车的人肯定不会选择爬山涉水地去步行。除非数百年之后再次证明如今的行为是不合理的,那才有可能采用拆除的方式,否则一定是选择重建或者改造等方式,那在上游搞一个截流,然后通过拆除重建再变成一个崭新的新三峡大坝。

三峡大坝始建于1994年,建成于2006年5月20日,它是一个混凝土重力坝,坝轴线全长2309.47米,坝顶高程海拔185米,坝高181米。它是世界上规模最大的水电站,2020年全年累计发电量1118亿千瓦时,超过了南美洲伊泰普水电站于2016年的1030.98亿千瓦时,创造了单座水电站年发电量的世界纪录。1000亿千瓦时相当于燃烧标煤0.319亿吨的发电量,减排相当于0.858亿吨二氧化碳。

三峡大坝是当今世界上最大的水利枢纽工程,大坝的建成可以称得上现在世界上的又一大奇迹。

为了削减洪水对长江中下游地区的危害,三峡大坝这个浩大的工程开始了。从1994年年初开始动工,直到2006年5月份才完成这一浩大的工程。一个大坝最主要的就是要牢固,一定要能经得住洪水的冲击。如果在泄洪的时候大坝突然坍塌那造成的后果将是难以估量的。因此三峡大坝在建造的时候混凝土和钢筋的用量也是非常的庞大,单是三峡大坝主体建筑的混凝土用量就高达2794万立方米,钢筋的用量也达到了46.3万吨。充足的钢筋和混凝土也保证了大坝拥有一个钢铁之躯。

建成这样一个大坝用了太多的人力和财力,并且还创造了诸多的世界之最,因此这个大坝的使用寿命自然也是比普通的大坝要长许多。按照三峡大坝初建时的构想,大坝的使用年限可以达到500年。这个数说出来可能很多人都表示质疑,一个大坝怎么可能会存在500年。平时我们住的楼层70年左右都已经老化的不像样子了,更何况整天饱受洪水冲击的三峡大坝。

不过从三峡大坝的钢筋混凝土用量来看这个大坝完全可以服役500年,不要忘了会有专家定期的对大坝进行检查和维修,有了硬件和软件的双重保障大坝用上500年应该不成问题。

三峡大坝确实耐用,但总有寿终正寝的那一天。如果三峡大坝真的到了退役的年龄那免不了要面对被拆除的命运。三峡大坝如果真的被拆除那对水库周边以及长江中下游地区造成的影响将是非常巨大的。

1.

三峡大坝的主要功能是泄洪,但在泄洪的同时也存了大量的淤泥。听学校的老师讲,他小时候就住在长江边,家里的大人平日的工作就是打捞大坝边的淤泥。要知道大量的淤泥堆积在一块可能会越堆积越厚,甚至能埋过大坝使整个大坝报废,因此打捞淤泥也是非常必要的工作。如果三峡大坝要拆除,首先要面临的问题就是要把之前积累的淤泥打捞干净,一旦淤泥顺流而下造成的后果是非常严重的。

2.

三峡大坝建造的时候用了大量的钢筋和混凝土,这些钢筋和混凝土无疑会给大坝的拆除和后期的清理工作造成巨大的困难。

三峡大坝经过长年的累积,水库的蓄水位高达100多米,并且总库容高达400亿立方米。然而这也仅仅是现在的大概数据,如果三峡大坝服役够500年拆除的话,蓄水位定然会有大幅度的提升,拆除难度会提升许多。

3.

三峡大坝一旦拆除长江中下游地区无疑又要受灾。因此在三峡大坝拆除之前要解决长江中下游地区的难题,而解决这个难题最直接的办法就是再建造一个大坝。

三峡大坝的建造已经非常的不容易了,花费了大量的财力和人力,用了十几年的时间。虽然有了之前的经验但想再建造一个大坝无疑还是一个非常巨大的工程。

4.

三峡大坝的主要功能是泄洪,但在泄洪的同时又创造了巨大的电能。三峡大坝的泄洪量惊人,动能又可以转化成电能,因此三峡水电站应运而生。

三峡水电站总装机1820万千瓦,年发电量高达846.8亿千瓦时。网上有句玩笑话,三峡发的点点亮了半个中国。三峡水电站发电不仅不会造成环境的污染并且直接创造的经济收益不可估量。因此要拆除三峡需要考虑电能供给方面的问题。

结语:

三峡大坝的建造在泄洪以及发电方面确实发挥了巨大的作用。现在的大坝才建成几十年,正处在如日中天的时候。如果百年之后真的要把三峡大坝拆除了,到时候肯定会有更好的解决方案。

我们拿三峡大坝的发电量来说,三峡水电站每年发这么多的电,供这么多的地区使用。如果按照现在这种情况,三峡大坝退役,那相关省份用电肯定会变得紧缺。

我国的三峡大坝工程那是世界之最,目前国际上的建筑工程那是无以论比,印度在国内建筑的水利大坝,还没有来的及运营,就放水溃坝了,造成下游大面积受水灾。

王院士说500年,这你信?反正我是不信,我不是不信我们国家,我是对整个人类都不信,要知道孙猴子在五指山下也就500年。相对来说,还是郑院士的话比较靠谱,长久使用,没个定数,你爱怎么说怎么说。

小本认为,长江水是金贵的,我们永远不会让长江水白白流去。。。

三峡大坝目前的功能有三个大的方面,一个是发电,一个是防洪,再一个是航运,下面我们就分别从这方面去看一下,如果三峡大坝拆除了,会带来哪些影响。

有些国家的水坝也因为一座城市的废弃而失去了水坝应有的作用,要么开启泄洪道,要么直接炸毁永绝后患,毕竟一座城市都废弃了,还差一座水坝吗?

从未来环境变化来看,除了敌对势力的偷袭或蓄意破坏,自然灾害对大坝的破坏十分有限。三峡大坝采用混凝土重力坝,结构比较稳定,自然界中对大坝最大的威胁莫过于地震和洪水。三峡大坝按七级地震标准设计,而三峡所在的宜昌地区自古少有地震。洪水方面,本身大坝就有调节雨洪的作用,扛不住大不了泄洪,所以自然力破坏还是可控的。

喜欢我的,请关注我,再次感谢!

那么,假如三峡大坝拆除有什么影响?从两个方面来看吧,一个是经济方面,一个是生态方面。

如果未来几百年后,三峡大坝的寿命到期,要被拆掉或者要被废弃,如果真到了这一步,国家肯定会有相应的应对措施。

混凝土问世200余年来,并没有更多实践来检验和证明它的生命周期到底能有多长,只知道美国1933年兴建的胡佛大坝是世界上最早使用混凝土结构水电坝,它至今无损伤还在继续运行。

1、发电

当然,其他的诸如南水北调,相关环境,相关气候,旅游等也会受到相应的影响。

三峡大坝的使用寿命会有多久?

其七,移民,一寸土一寸金,土地是一个香饽饽!

说200年的很多人可能是参考目前的一些普通水泥大坝使用年限来看,正常情况下一些普通的大坝使用年限是50年到100年之间,甚至有一些国家的水利大坝刚建成投入使用就溃坝的,比如印度有一个投资22亿的大坝刚建成投入使用不到一天就溃坝了,所以很多人可能据此推测,三峡的使用年限大概是200年。

从生态方面来说,我觉得拆除大坝和修建大坝一样,都是具有破坏性的。最明显的例子就是大坝直接阻断了鱼类的洄游通道,三峡库区的四大家鱼产卵场消失,但在三峡库尾的江津以上江段形成了新的产卵场。建大坝已经对水中生物带来了巨大伤害,再拆除又使鱼类刚适应的新环境再遭破坏,这种代价是很大的。围绕筑坝对生态影响的讨论一直都存在,鱼类洄游仅仅只是一个方面,拆除水坝加速水体流动倒是有可能改善水质。

我国的三峡大坝始建于1994年,在多方的努力下终于在2006年建成,坝的轴线长约有两公里左右、坝顶高程海拔185米、坝高181米。该工程是巨大的水利工程,光每年发电量就能达到1118亿度,占全国发电量的百分之一点五左右。使世界各国羡慕不已,特别是美国同行专家嫉妒地说三峡大坝最多能用50年,是劳民伤财的工程。对此我国三峡大坝建没总工程师王殿常反驳的说道:“三峡大坝是用特殊高质量的水泥钢筋混凝土建筑而成的工程,最少能用500年以上。”紧接着国家水利专家郑字仁也说道:“三峡大坝能够长期使用”。

三峡工程并不仅仅只是用来发电,它的设计兼具着防洪、水资源调度、航运,说它是涉及百年大计的工程也不为过。三峡工程经过了长江水文工作者50余年的实地勘察、史料研读、历史水文调查等,它的设计标准可以正常应对千年一遇的洪水,效核标准可抵御万年一遇的洪水再加10%。行洪防洪能力方面,在百年一遇的洪水面前还可以保护下游河段的安全。

而三峡大坝所使用的材料质量、设计水平肯定要比都江堰更高,所以据此推算,三峡大坝使用年限可以达到500年以上,也是有一定道理的。

但三峡工程的建设对长江的生态影响已经是够大的了,要是进行拆除重建带来的大量的钢筋混凝土垃圾对下游的影响一定是难以估量。只能走一步算一步,要是真的可以使用数百年。那么百年之后的事何必杞人忧天,以后的事情就留给后代去处理吧!不是50年前就有专家说地球资源最多可容纳50亿人,可现在不是已经70多亿了,不也是好好的,而且石油照样可以让它跌到十多美元一桶。活在当下才是最重要!

三峡大坝使用“寿命”是多久?如果到期拆除,会产生哪些影响?

认同我的看法,请点个赞再走,感谢!

历史上不乏大坝退役的案例,它们各种各样奇奇怪怪的退役方式。比如美国就有一段轰轰烈烈的拆坝行动,主要是拆掉一些年久失修,或者运营方破产的大坝,避免溃坝危害社会安全,也利于恢复水下生态系统。

长江流域是一个雨水比较多的地区,一般到每年夏天时候都会出现明显的降雨,导致洪水发生,过去十几年三峡大坝在防洪方面起到了很大的作用,它可以调节水流,在雨季的时候蓄水,而在旱季的时候放水,这样可以有效的达到防洪以及水资源利用的目的。

而说使用年限是500年以上的人也有一定的依据,毕竟在人类历史上也有一些非常知名的水利工程,使用年限是非常久远的,比如最知名的就是我国的都江堰水利工程。

假如未来三峡大坝拆除之后,那么这些大型货轮或者游轮的通行可能会受到一定的影响,当然,如果在上游或者下游继续建一座水坝,这种影响也可以相互抵消。

一般的临时性建筑工程的设计寿命为10年,最多也就20年;房地产的产权是70年,可房地产的设计寿命才50年。要是住在一个房子里50年之后就超过了设计寿命,那不等于后20年一直住在了超过设计寿命的房子里;不过,建筑设计寿命最长的是标志性建筑,设计寿命100年。相信建筑设计寿命如今应该可以达到150年。因为从1824年发明了水泥以来已经达到了200年。至于说可以使用500年,还是有些悬,毕竟水泥发明出来才200年,谁知道水泥老化是多少年呢?

美国专家说只能使用50年;国务院三峡建设委员会水库管理司高级工程师王殿常说三峡大坝可以使用500年以上;中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁说三峡大坝的使用期限是长年使用。

我们不能拿现在的情况去推断未来的事情。

其二,地质灾害。库区水位下降,必然会有滑坡、崩堤,甚至是山崩地裂;大型库区的建立与消失,也会伴有小型地震。

那么三峡大坝比较可信的使用寿命是多久呢?我觉得150年是比较靠谱的。三峡大坝能用多久取决于设计使用寿命、未来环境变化、维护成本等。

不管怎么说,三峡大坝是建起来了,后期怎么拆除还要看拆除之日我们人类社会发展到了什么水平,毕竟现在的一百年足以让一切都发生翻天覆地的改变。

我们知道,三峡大坝位于湖北省宜昌市三斗坪镇境内,是当今世界最大的水利发电工程三峡水电站的主体工程。既然是水电站,那么当初修建三峡大坝的主要目的就很明确了,也就是和电有关系。

假如未来三峡大坝年久失修或者维修的成本比较高昂,或者出现其他更高效更便宜的替代能源,说不定三峡大坝也有可能主动停止发电。

小本认为,事物是动态平衡的,三峡大坝建立有哪些影响,拆除也会产生相应的影响!

三峡大坝主体工程于1994年12月14日正式动工修建,2006年5月20日全线修建成功。但是三峡工程的可行性研究,在新中国成立之后就已经开始了,后续由于各种原因没能上马。

所以从发电的角度来看,即便未来三峡大坝拆除了,对我国的用电也不会产生什么影响。

我们再来看一下,如果三峡大坝到期拆除会产生哪些影响?

大坝建成后蓄水,势必会牵扯到淹没区域,据相关资料,总面积约7.9万平方千米,淹没耕地1.94万公顷,淹没129座大小城镇,涉及移民117.15万人。当然,这些基本都已经成为现实,国家也妥善进行了处理。

当然,除了上面提到的核心的影响,三峡大坝的建成,对于养殖、旅游、南水北调、供水灌溉等方面,也有促进作用。

三峡大坝的使用寿命是多少?

关于三峡大坝的寿命,议论很多,美国人很是眼红,美国有专家说,三峡大坝的寿命只有50年。当然,中国一些专家反驳说三峡大坝的寿命为100年。如果按照2014年水利部发布的《水利水电工程合理使用年限及耐久性设计规范》中描述1级壅水建筑物(大坝)的设计使用寿命,那么为150年。

美国人这么说,是基于三峡大坝的建筑材料是钢筋混凝土,因为钢筋水泥混凝土也就50多年的寿命。

三峡库区周围的基岩比较稳固,它是长度为663公里,平均宽度为1.6公里,水面面积为1084平方公里的狭长河道型水库,含沙量比较小。所以以三峡大坝因为山体塌方、泥沙淤积退役的可能性极小。

三峡建造大坝的设想可以追溯到1919年孙中山发表的《建国方略》,在后期很长的一段时间内都有很多人动了建三峡大坝的念头,但都以各种原因而夭折。新中国成立后,在考虑到国力、技术和国内国际形势等因素下,毛主席最终决定暂缓实施三峡工程,提出“积极准备、充分可靠”的方针,先修建葛洲坝水电站,作为三峡水电站的实验工程。

接下来我们就简单的了解一下这两件事情。

我国为什么要修建三峡大坝?

假如未来三峡大坝真的拆除掉了,那么这些发电量肯定会减少的。只不过等到几百年或者上千年之后,三峡大坝真的拆除了,到时全球的能源格局肯定会发生很大的变化。

而三峡电站发的电属于清洁能源,每年发的这些电可以减少大量的煤燃烧,同时减少空气污染。

关于三峡大坝的设计使用年限,目前并没有一个准确的方案,有人说可以使用200年,有人说可以使用500年,但不管是哪一种年限,其实都有一定的道理。

三峡大坝的长期使用,对我国还是有利的,一能大量发电,从而减少火力发电。二能遇到雨季蓄水防洪,三能疏通航道、便于运输。四能灌浇农田、旱涝保收。

既然是长江,那么航运就不得不说,三峡大坝的完成显著改善了宜昌至重庆660公里的长江航道,万吨级船队可直达重庆港。发电这个主要功能就不用说了,据不完全统计三峡水电站的电输送到了湖南湖北江西安徽以及东部沿海地区。既然是大坝,那么长江防洪就是必须要考虑的,三峡大坝能有效解决长江干流的防洪问题,适时削减洪峰,减轻长江中下游等地的防洪负担。

三峡大坝是混凝土重力坝,大坝所处的基岩是坚硬完整的花岗岩,中国是基建狂魔,在建设这种国家重器上相关的混凝土配方肯定会有严格的要求,相关的强度和寿命肯定要比普通的要好许多。

以上个人浅见,欢迎批评指正。

目前三峡大坝的发电量是非常大的,比如2020年三峡电站单座水电站发电量就达到1118亿度,创造新的世界纪录,一举打破由南美洲伊泰普水电站,于2016年创造并保持的记录。

其三,技术上,拆除与重建的代价和难度,与当初修建也差不多。

不过我个人认为,即便未来三峡大坝年老有可能存在安全风险了,应该不会完全拆除掉吧,毕竟三峡大坝是一个具有历史意义的建筑,即便要拆除了,我认为也应该只是拆除局部地区防范出现安全风险,剩余的主体工程,仍然会继续留作文物供后人参观。

所以三峡大坝的寿命按照规定为150年,这是最基本的,如果日常维护比较好,甚至有可能是200年或500年也有可能。

如果三峡大坝将来寿命到期被拆除的话会有哪些影响?

2、防洪。

三峡大坝使用寿命是多久?如果到期拆除的话会产生哪些影响?这是两个很严肃的问题。而要搞清楚这两个问题,必须要弄明白另外两件事情:

  1. 为什么要修建三峡大坝?
  2. 三峡大坝的建成带来了哪些影响?

其六,旅游,少了一个大坝,多了一个三峡。

从设计使用寿命来看,我国水利部2014年发布的规范明确规定1级壅水建筑物(大坝)的设计使用寿命为150年。三峡大坝在2006年主体就建设完工了,国家敢出台这一规范,说明对三峡大坝使用150年还是有信心的。按此推算,三峡大坝退休年龄至少应该是2150年之后了。

我们接着拿三峡大坝的泄洪功能来说,如果三峡大坝退役,那么一旦碰到长江上游发生大的洪水,那长江干流支流等地肯定会遭殃。

小本认为,三峡大坝是一个举国工程,会长期存在,100~150年没问题;但考虑到安全性(保守)、经济性(维护成本)、防洪与航运的迫切性、供水与供电的可替代性、环保问题(累计),估计80~100年就会拆除,是否重建,难说。

从经济方面来说,首先想到的是水电、防洪和航运价值。很多人担心一旦三峡大坝拆除,电力短缺是个大问题。看长远点,这个问题就不是问题,2020年三峡大坝发电1118亿度,占全国发电量的比例仅为1.5%。再过个100年,这一比例就可以忽略不计了。届时其他的水电、核能或者新的发电方式完全有可能实现替代,拆除对电力供应的影响不大。其次是防洪,这是个大问题,大坝阻挡特别容易抬高河床,加上全球气候变暖,冰川熔化,长江水量更加不稳定,一旦拆除大坝,防洪的压力会比没修大坝之前还严峻。最后是航运价值,长江是黄金水道,三峡大坝主要是改善了上游段的通航能力,稳定了中下游的水量,一旦拆除,对航运的影响应该是最不可控的,毕竟我们也不清楚,未来我们是否还会依赖河运这种运输方式。

每一个时代,都会面临那个时代的问题;但每一代人都有其智慧,科技是进步的,车到山前必有路;小本认为,与其担心三峡大坝的寿命和拆除问题,不如考虑城市里的高楼大厦和那么多的桥梁、隧道的维护(报废)问题!

其一,生态环境的破坏。三峡大坝的建立影响了生态,百年后的拆除也会破坏另一个生态平衡。

再比如目前全球有很多知名的水电站建成年限也比较久远,比如美国的胡佛大坝建成于1939年,至今已经有80多年的历史,但目前仍然正常发电运行。

三峡大坝是我国已经建成投入使用的最大水利工程,也是全球最大的水利工程之一。

但不管三峡的寿命使用年限是多少,它终究会有完成使命的一天,就算三峡大坝的安全性非常高,质量也非常高,能使用几百年上千年,但未来终究有一天终究要停止使用的。

当然,除了解决电力短缺问题外,由于长江为中国第一大河流,那么相关的防洪、航运、灌溉等,也必须要考虑周全,而三峡大坝也兼有这样的作用。

三峡大坝的各项指标

因为在修建大坝时用了2800多万立方米混凝土,三峡大坝理论上可使用500年以上。如果到期了肯定会有新的大坝出现了[捂脸]。

上面提到这些,只是按照现在的情况所做出的推断,但这其实并不是合理的,因为在未来几百年当中,这些其实都会考虑到,有可能都会很好的解决掉。

相比于其他再生型能源或者核电能源,水电拥有更高的经济效益,所以三峡大坝退役的最大可能就是老化,当有一天维修成本远远高于重建时,就是它退役拆除的时候。在拆除前很可能在它的下游再建造一座,还能省掉截留的成本,毕竟三峡不仅仅用来发电。


长江三峡大坝是综合水利枢纽,远不仅仅是为了防洪,具体来讲,其好处有:防洪效益;发电效益;航运效益;供水与农业灌溉效益;生态移民效益;国家形象效应。

其五,供水,特别是南水北调的中线工程,这才是一个大麻烦;从三峡库区补充丹江口水库,这是大势所趋,而三峡大坝就必须存在。

我们再拿三峡大坝的航运功能来说,如果三峡大坝退役,长江相关航道的水位肯定会下降,这个时候肯定会影响航运,因为有些吨位大的轮船就没办法正常航行。

其八,三峡大坝拆除后,是否重建,哪儿重建,也是一个大问题;.毕竟,百年后,三峡大坝的综合评价(效应)肯定是不一样的。

其四,防洪、航运、发电肯定会受影响,但科技在进步,会有替代的东东出现的,不用担心。

三峡大坝为混凝土重力坝,坝顶高185米,全长约2308米,蓄水位175米,总库容393亿立方米,其中防洪库容量为221.5亿立方米,最大下泄流量为102500立方米/秒,装机容量达到2240万千瓦,是世界上最大的水电站。

另外,三峡工程主体建筑物的土石方挖填量约为1.34亿立方米,混凝土浇筑量约为2794万立方米,钢筋制安约为46.30万吨,金结制安约为25.65万吨。

三峡大坝的建成带来了哪些影响?

这与房子一样,如果不精心维护维修,也可能只有50年的寿命!如果精心维护维修,500年也可能的,长城有二千年历史吧

展开阅读全文

为什么有些有钱亲戚不愿意拉穷亲戚一把?

上一篇

土地被征用,队长没有经过队员同意,独自给队员上报并买了社保,这种做法合法吗?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
三峡大坝使用“寿命”是多久?如果到期拆除,会产生哪些影响?

长按储存图像,分享给朋友