在婚姻方面,你觉得六七十年代好,还是现在好?

婚姻是鞋,只有脚知道。

为什么呢?因为人性,符合人性。

六七十年代好,现在鸡多,可以点玩就玩,结婚不结婚一样,现在没强干,我直说的

现在人品德坏了,相比之下,还是六七十年代的婚姻靠谱。

如果按照我个人的观点:相对来说还是现在的婚姻好。

五六十年的跨越,不是一代人可以体会的。

因此,现在的我,更愿意接受现在的婚姻状态。虽然不完美,但仍在进步中。

还是六七十年代好,但是必须有个好的科学的,严谨的无漏洞的廉洁的,严厉的方法,重经济建设和设计,用可控的激励竞争,刺激经济收益的提高,而不是散沙式竞争。

现代的婚姻,不能说好,但相对于六七十年代的时候,好了。好在尊重自由和人性。现在的人们,可以相对自由的追求自己喜欢的,拒绝自己讨厌的,当然至于别人是否接受你的追求那是另外一回事了。同样的,当你对婚姻产生厌倦或者困惑的时候,也可以随时提出解除婚姻。当然,在这里我并不赞同随意的离婚,在此特别申明:我反对因出轨的离婚。

六七十年代的婚姻是一个特殊时期的特殊产物,那是个各种物质生活严重缺乏的时代,对绝大多数的人们来说解决温饱、保持安稳是第一需求,是第一生活要素。每个人都是向往美好爱情和知心爱人的,但当温饱还没有解决的时候,爱情、婚姻还是问题吗?为了温饱、为了生存,必须要接受一些不完美,甚至不喜欢的东西,同时那个时代的思想教育、社会舆论都在围绕着这个温饱和稳定在服务,自然而然的,离婚就是制造不稳定,就是丢人现脸的事情。

评论一个年代婚姻是愚蠢的,因为每个家庭都不一样。费孝通先生曾做过社会调查认为那个年代虽然婚姻家庭稳固但没有爱情。现在随着社会发展人们对婚姻的要求提高了不愿凑合过日子,这个无所谓好坏,自己感觉好就是好。黄永玉先生有一句话,婚姻如同鞋子合适不合适只有自己知道。

哪个年代都有漂亮的鞋,哪个年代都有不合脚的鞋,哪个年代都有光脚的。

其实,婚姻是人类的一个社会产物,它一定会带有某个时代社会的特定属性。无所谓好坏、无所谓对错,适合时代的,就是正确的,正如黑格尔说的:存在即合理。人类社会总是在不断的发展进步,后期的婚姻状态相对来说总是比前期的更合理,更先进。

以前都穷,没有合适不合适一说,男大当婚,女大当嫁遵从父母之命的原则,现在生活条件提高,选择的权利掌握在自己手里,贫富差距等等一系列的条件,六七十年代更纯粹一些吧!

六七十年代婚姻都父母辈的,那时人心正,不坑不骗,也没什么三金五金的。结婚大多都是土房,还有个别的砖房,很少有因彩礼多少结不成婚的。两口子闹什么样都不会去离婚。那时候人心里有礼仪廉耻之心,知道有个品德标准。

当下的婚姻,男女双方浮躁,家庭责任感低,过分强调个人的感受,这也导致了离婚率的上升。

现在的婚姻,由于人流动性频道,社交广泛,通信发达,婚内出轨较多,夫妻双方对婚姻的忠诚度较低,六七十年代,信息闭塞,多数人被固定在一个狭小的圈子,背叛婚姻的人比较少,偶尔有往往受到批判。

自然是六七十年代好,那时婚姻是感情至上,现在的婚姻是金钱至上!

谢邀!

现在你结婚,车,房,彩礼,三金,五金,还八金的。少一样你都结不成。就算你掏空家底,娶回家,也不知道她会和你过多久。

如果从婚姻的稳固来看,六七十年代的婚姻要比现在的婚姻好。不论是女性还是男性,对于离婚往往是避讳的,不到万不得已,是不愿意离婚的。

六七十年代的婚姻,对彼此的要求往往是人的品质品德方面,而不是物质方面的要求,这样的婚姻比较纯朴,紧固,也更长久。

你不会有二只脚吧?一脚在六七十年代,一脚在现代?

过去也有好的一方面,互不知道,也有很多很多过的很好,虽然说基本上没有文化,互相将就的心能使双方海阔天空,她给男家生下孩子了,就是无限的功劳,现在婚姻的好处就是如果是双方没有共同点,一方有缺点,也可以随时离婚,就双方的生活方面,忍让度很低,看着过不下去了,就会马上分道扬镳了。男方分开了还很好的洁好,女方就是问题多多了,一般都是有人不在敢要,女士行业多多,男士猜疑,恐怕女士骗人的问题站多数,虽然说网络上很容易谈恋爱,可是那都是表面,男士总把过日子的权力金钱交给女方,男士在外创业才放心,男士在外创业的风险太大了,交给女方才是放心的,可是女方一担变了心,苦了的只有男方,这是好男士的基本实情。优秀的男人不交给女士钱财的很少,他们首先是完全心里开阔,女士私心还是比较多的,女士要是把钱交给男士管理的可以说很少很少,能有交给男士管理钱财的,男士就能够多打开他眼光的基础,把钱花在刀刃上的比例多的是。

展开阅读全文

朱婷、张常宁因伤暂时不能归队,谁会是李盈莹对角?

上一篇

如果地球突然冒出一块新大陆,资源丰富,面积庞大世界格局会怎样?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
在婚姻方面,你觉得六七十年代好,还是现在好?

长按储存图像,分享给朋友