难道男女关系只要是自愿的,就受法律保护是吗?

你问的这个问题,很容易引起人们的误会。现实生活中,绝对不是任何男女关系,只要是双方自愿的,就可以受到法律保护的。

曾有一位男子长期离家打工,将老婆与儿子留下家中。男子耐不住寂寞在城里认识了一位单身妇女,为了满足自己都欲望,男子将自己说成为单身人士然后与妇女同居以夫妻名义生活,两人同居三年并生下一个孩子。

以上意见仅供参考,不当之处请见谅。

✍③、各种形式的卖淫嫖娼,虽然是自愿的。但仍然是不受法律保护的。

这里男女关系,不知指的是朋友关系,还是夫妻关系,情人的关系。我认为朋友关系,情人关系不受法律保护,只有男女夫妻关系,才能受到法律保护,受法律保护必须持国家发给的证件,方能受到保护的权力。比如,男女朋友关系,男女情人关系是没有证件,只是自愿形成,一但 发生矛盾和纠纷。法律只能按情节去处理。另外受法律保护,另一层意思,不是谁谁便便的确定关系的,它有一定条条框框。男女朋友关系,情人关系是私人的关系。不受法律保护。如果,男女结婚就是产生两性关系,法律是允许的。也是正常的,正当的,更是自愿的,法律就是确认男女关系的正当性,可是,在婚后外遇,虽然自愿,但是,这是婚后不可一越的红钱,是违背婚姻法的。更是男女婚前的分水领。所谓男女自愿,法律必须有成续,有结婚证书,这才是愿可和默认。这才是受法律保护。并不是,男女的自愿都受法律保护。他她是有一定范围的。这就是在法律制定范围之内。其于的,法律不但不保护,都是自私的,违法的。

妇女在一次机缘巧合下得知男方有家庭,恼凶成怒的她报警告他欺诈。最终,男方以重婚罪被判两年有期徒刑。

✍②、依据《治安管理条例》的“扫黄打非”…,对淫乱行为的男女,亦是要依法受到处理的。更无受法律保护之说…。

第三:婚外情,婚外情不被大家提倡,这属于对爱人的背叛,对家庭的不衷。

为了保护未成年成长,法律明确规定行为人明知对方不满十四周岁且发生关系以强奸幼女罪论处。即使女方是心甘情愿,都构成犯罪事实。

3、与已婚军人或者军人配偶同居;

那么,哪一部分男女自愿的性关系是违法并会受到法律惩罚呢?

自愿发生的男女关系,不违法但也没说受法律保护。法律不过问但还是有人要过问的,伦理道德,家庭成员,配偶等有关方面还是干预的。所以,男女性行为还是不能太高调,太张扬的。

军人为国家的利益而奉献,更应该稳定好军人家庭,以减少军人的后顾之忧。现实中,大多数军人与自己的配偶常年处于分居的状态不利于婚姻存续。为了不使军人的利益遭受侵犯,法律明确规定:明知是现役军人的配偶而与之同居或登记结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

这么一说,以后你该明白了吧?并不是说男女关系只要是双方自愿就受法律保护的。一些情况非但不受保护,反而还是违法的。

合法的婚姻受法律保护,但正当男女关系也在合法范围。

又比如说,如果两个人都是未成年人,尽管双方都自愿,但是两人发生男女关系后,同样是不受法律保护的。而且,如果男女双方中的任何一方是成年人,而另一方是未成年人的话,不但不受法律保护,而且那位成年人还是违法的。

依我之见一一

简单、通俗一点讲,男女关系只有两种情况。

真正受法律保护的男女关系,只有在男女双方都是成年人,都是单身、没有婚姻和家室羁绊,都是心智没有问题、且健康状况良好的人。这种情况下,男女双方只要大家都愿意、自愿,才受法律保护。

✍①、人们悉知的西门庆和潘金莲的非法同居、淫乱行为。以及陈世美忘恩负义,背叛原配妻子的故事…。现实中的“小三”,影响、破坏家庭团结、危害社会秩序…。就足以说明非法同居的不良后果和结局。

比如说,男女双方都是有夫(妇)之妇(夫),或者,其中的任何一方是正常有家室的人,尽管他们双方确实都是自愿的,但两人发生男女关系,法律是肯定不会保护的。

出轨虽然不犯罪,但重婚罪却是犯罪行为。

男女关系真的不是你想象中那么简单的。反过来,这里的情况其实还是挺复杂的,有些情况不但不受法律保护,而且还是违法的。

B,根据《治安管理处罚法》的相关规定:对于以金钱财物为交易的成年"男女自愿发生性关系"的,是卖淫嫖娼的违反《治安管理处罚法》的违法行为,一经查实依法将对于男女双方给予行政拘留或行政罚款处罚。

✍③、与未满法定年龄的女孩,发生的性关系,不能视为是自愿的。

✍①、男女虽然是自愿的性行为关系,但如果是在遭受到暴力、威胁、利用、引诱、欺骗……的前提下,形成的所谓自愿关系。其性质则是严重的违法犯罪。亦不能视为是自愿的。

👦以史为镜,以法为鉴、亦是说服力。

可是,现实中,确实更多的情况下发生的男女关系,尽管双方都是自愿的,却并不一定受法律保护。

👮男女关系是广义的概念。在没有前提的情况下,合法(正常)的男女关系,也可以这样理解,是受法律保护的。譬如:

c,根据《民法典》(以及原《婚姻法》)的规定:夫妻有相互忠诚的法律义务。也就是说夫妻间不得在性关系问题违背一夫一妻的法律规定,在夫妻关系存续期间不得与他(她)人通奸,即不得以"男女自愿"为借口与他(她)人"通奸"。如果一旦发生上述所谓夫妻男女与他(她)发生“通奸"之违法行为后,夫妻间为此提出离婚诉讼,受害方一旦向法院提出财产分割惩罚性要求时,法院须对"通奸"的过错方进行惩罚性的财产分割判决。

男欢女爱,如双方自愿,没有物质和金钱交易,是不受法律追责的。

第一:夫妻关系合法这点毋庸置疑,从羞涩男女,到恋人,最后步入婚姻子孙满堂。婚姻是男女双方最终的归宿,有的恩爱一生,有的吵吵闹闹,直到双双老去。

第二:时代进步,自由恋爱是最常见的恋爱形式,男男女女经历了羞涩,经历了恩爱,情到深处同居,发生关系。恋爱同居的男女在社会上比比皆是,可以说每一个人在结婚之前就经历了这一步,即使有恋人不能最终走到一起,但曾经的关系依旧是在合法范围。但法律中只有婚姻法,所以恋人关系只是合法,若有金钱利益等纠葛,只能参照其它法律进行协调。

说到最后:个人看来,合理合法受保护的关系只能存在于夫妻与正当恋人之间。对婚姻出轨者应给予强烈谴责,保持社会公共良序发现。莫要以身试法!

现在少女都早熟,有女孩初尝禁果谎称自己已经成年,那么男性有可能不构成犯罪。

与军人配偶发生关系属于犯罪

以上行为勾成违法犯罪行为。

只有男女双方都在没有结婚的前堤下,符合婚姻年龄的,只要双方自愿领取结婚证,是受法律保护的。另一种是双方都丧偶或离异再婚且有结婚证,也是受法律保护的。,其它的任何一种现象都不受法律保护。比如有一方是已婚,又与他人领结婚证的,属重婚罪违法的。当然任何一种双方自愿形式,没领结婚证都不受法律保护,也会受到道德层面的遣责。

错误!

还比如说,如果男女双方或者其中任何一方心智有问题,或者健康状况不佳,例如醉酒、昏迷、知觉不清等,尽管男女双方也都自愿或不反对,但还是不会受法律保护。

女性出轨集中在同事、朋友和同学,还有前男友。陌生人虽然也有但不多。而男性出轨多是陌生人。当然,这份调查问卷的真实性有待考证。

不尽然。男女你情我愿发生性关系,在正常情况下发生性关系不在法律治裁范围,但是,男女自愿发生性关系在下列情形下依然会受法律治裁,认定犯罪行为:

某知名网站曾做过一份匿名调查问卷。参与人数近7万人。其中60.2%的男人和38.1%的女人曾经出过轨。

第二:与出轨对象以夫妻关系共同生活,虽未登记结婚却构成夫妻事实,属于重婚罪。

部分"男女自愿的性关系"是违法的,是会受到法律惩罚的。

✍①、男女恋爱朋友,虽有结婚意向、发生性行为事实、或所谓的试婚…。未进行结婚登记,亦无结婚证者,即属非法同居,依法不能确认为夫妻关系…。

2、以夫妻名义与已婚者同居;

很多人认为,男女发生关系只要是你情我愿不存在强迫暴力,违背妇女意愿等行为都属于合法,受法律保护。但事实真的是这样吗?小编可以明确的告诉你,有些男女关系即使你情我愿都是犯罪行为,要负法律责任。

人们眼中的合法关系

A,根据我国《刑法》关于重婚罪的规定:有配偶的人,在婚姻存续期间与他(她)人以夫妻相称并同居(自愿发生性关系)情节严重的是重婚罪,依法追究其刑事责任。同时,《刑法》还规定:明知是现役军人的配偶而男女双方自愿发生性关系的,以强奸罪论处,所以,这种男女自愿发生性关系的,依法也必须承担刑事责任。我国《刑法》还规定:成年男性与不满十四周岁的幼女自愿发生性关系的,以强奸罪论处。

👧具有前提或指向性的,非正常的男女性行为关系,不能视为是自愿的。亦将遭受依法打击。

✍②、主题中没有前提的男女关系,还可包括男女之间,正常的社会事务交往,生产与生活的某些往来,即是男女公民的正当权益,应该受到法律保护。

事实上,社会婚后男女出轨的确不少,但法律上并没有规定出轨属于犯罪,因此偶尔性出轨行为并不违法。当然,出轨是道德浅薄也是害人害己的行为,并不被法律保护。

与出轨方登记结婚或构成夫妻事实属于犯罪行为

重婚罪的定义有两种,第一:前婚姻未解除,又和第三方登记结婚的构成重婚罪。

1、与不满14岁的女性同居;

✍②、合法的夫妻(男女)关系,无正式合法的离婚证。有背叛对方(夫或妻)的行为、另求新欢、发生性关系…。虽然说男女是自愿的,但属非法同居行为。是不受法律保护的。

另一种情况是,如果违背异性的意志或意愿,则不受法律保护,且还要受到法律的严惩。

与未成年发生关系属于犯罪

与精神病患者发生性关系。

👸非法同居的男女(夫妻)关系,受伦理道德的约束,但也是不受法律保护的。

②、男女的其中一方,患有精神病、或意识辨别能力…等问题者,不能视为是自愿的。

✍①、主题中没有设置前提的男女关系,如果是合法夫妻的(男女)关系。亦是受法律保护的。

🙋简言之,男女非法同居的性行为,虽然说暂时没有受到法律处理,但并非是受到法律保护的;或许说并没有突破法律底线,但也许仅仅是民不告、法不理的暂时而已。

综上所述,在中国,在中国法律框架下,一方面公民具有相当多的行为自由权,但是,另一方面任何行为自由权不是绝对的,就如同本提问所述的男女性关系自由权就不是绝对的,男女性关系自愿的行为"必须依法为准绳"。否则,一旦越界违法,必然会受到法律的制裁。

一种情况是,男女之间,只要是“你情我愿”,自愿交往,则受法律保护;

谢谢您的阅读!

展开阅读全文

农村俗语“燕子不进苦寒家,家猫不入白事堂”是什么意思?有道理吗?

上一篇

求助各位,中小学教师和在银行工作哪个好一点?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
难道男女关系只要是自愿的,就受法律保护是吗?

长按储存图像,分享给朋友