中国能否仿制一款核动力的福特级的航空母舰?

谢邀,如果按照我们的造船能力来说,是可以仿制出一艘福特级航母的。

五、世界上目前的造船业,排在前三名的是日本、中国、韩国。三个国家造船吨位超过了全世界造船业的76%。其中中国的石油天燃气等特种船舶是世界上最先进的;世界上最难建造的、运载零下163度的超级冷冻船舶、一次运输1.55亿立方米的LNG船是我国设计制造的。我国的055大驱已经是全世界的标杆,成了别国摸仿的对象;我国的常规动力航母技术已经成熟。对于建造福特级核动力航母已经没有难度。

玲珑一号小型核反应堆

首先船用核子反应堆技术难关还没有突破,前苏联曾开创原子核动力破冰船,他们有技术积累还没在鼎盛时期实现完成核动力航母的建造工作!可见综合科技,工业以及材料方面绝非仿制那么简单!船体的构造也非一般想象。更别说复杂的发电,供电系统安全,给排水生活设施,先进电磁弹射,卫星导航定位,舰载无人机隐型机,电子对抗,预警,加油,支援机种的研制,配套。

这就是从壳子上就会出问题的一个仿制难题了。

走自己的路,让鹰酱心惊肉跳得无话可说才是王道。

图为小型一体化压水反应堆。

只不过我们的目标远不是仿制一个福特级航母了。在中国航母的发展上往往都是跨越式的发展。从第一艘改建的航母到第二艘完全自己建设的航母,以及现在还在江南造船厂中建造的航母,我们走的都是“踏实的大跨步”——解决了一个问题迭代出一个新型号的航母。

至于目前建造的003是常规动力还是核动力的航空母舰,目前还存疑,只有等今年下半年揭开庐山真面目的那一天,而004确定无疑是核动力。

就外形来说:

另外,福特级的A-1B反应堆技术先进,可以使用丰度较高的核燃料棒,能做到50年不更换燃料棒,这就有可能在其整个服役生涯内,不需要进行反应堆燃料棒的更换,节省使用成本同时,也提升了服役的综合时间。在这些方面,我国都还有差距。如果我们想要发展新一代的核动力航母,那么核反应堆就是基础性的技术,没有舰载先进反应堆,就没有核动力战舰,他是核动力军舰一切能力的基础。

美国最新航母福特号入役5年后,说要在今年秋再次交付,为什么哪?被指使用过多新技术,海军指出至少20项新技术不该使用,都后悔完了都,也许少用点就好,不致于一拖再拖,部署大受影响,拥有11艘航母的美国在全球个别地区开始出现航母空窗期。

而且解决舰船电力分配、电力储能问题的中压直流综合电力系统技术,福特级航空母舰有吗?干嘛要把已经夸下海口的电磁弹射器改回蒸汽弹射器呢?

再看看双波段有源相控阵雷达系统。美国在“福特”级航母上使用的雷达系统,是原本打算用在DDG-1000“朱姆沃尔特”级驱逐舰上的双波段雷达(DBR)。DBR系统由两个雷达单元组成,分别是SPY-3 X波段有源相控阵雷达(MFR),主要提供中距离防空导弹的搜索/火控,以及SPY-4 S波段有源相控阵雷达(VSR),主要提供远程对空搜索。DBR雷达最终没有在DDG-1000驱逐舰上实现, 该舰仅装备了SPY-3型MFR雷达,没有装备SPY-4型VSR雷达。

福特级航空母舰都还没搞定的这些技术,我们不但有,而且比它的更先进,那你再猜猜和美国同期研发的电磁炮、激光等高能武器谁的更厉害?

003型核动力航母的曝光无疑是对中国海军的一剂强心针,更是中国海军走向远海步入深蓝的最好的平台,也是中国的维护国家利益的杀手级利器。

二、据网上公开的数据显示,“玲珑一号”核反应堆高度不超过14米,长和宽在10米以内,单台输出功率为14万匹马力,两台输出功率超过28万匹马力。美国现役尼米兹级航母输出功率为26万匹马力,福特号航空母舰输出功率为28万匹马力。可以说“玲珑一号”的尺寸和功率完全可以供10万吨以上的大型核动力航母需求。

中国核动力综合补给舰在世界上都是独一无二的新概念——目前,我国最大的综合补给舰是为航母配套的901型战斗补给舰,巨大的舰体和较高的航速能够满足航母战斗群的作战需求:设计建造核动力综合补给舰说明了我国船用小型核反应堆实用化进程加快。从目前发展轨迹看来:中国首先建造海上的核动力浮动平台,以满足岛礁用电需求,同时验证核动力系统在水面平台上的可靠性。

致于福特的A1B核动力,就这一个差距还相当大,不过我们可以给出一个十年的技术缓冲期。在此需要指出的是,003没用核动力,不等于在技术上就比福特落后多少,实用性从来就是所有装备第一位的,再好的装备华而不实战力也会等于零。除此而外就再没有了除此而外,舰载机方面,我们做得并不差,已然赶将上来。

(玲珑一号)

中国现在建航母,没必要纺制,要创造比福特级航母更先进的航空母舰:
武器装备,不能只停留在纺制阶段,要敢于创新。
面对西方国家的海上围堵,中国急需打造一支不对称打击,快速反应太空导弹部队,突破西方国家的海上封锁。
中国目前急需解决台湾问题,把导弹防御系统部防在弟一岛链,把西方国家航母舰队,堵在弟一岛链以外,确保南海安全。

不过“山寨货”并不是特别好用。

玲珑一号的功率已经超过了福特级航空母舰上安装的A1B核反应堆,而且请注意,这还只是民用版,那么军用版的呢?

但是“福特”级航母配备了完整的DBR雷达系统,也就是SPY-3和SPY-4都装备上舰了,因此具备完整的远程对空搜索和防空导弹火控能力,在美国海军综合防空火控(NIFC-CA)体系的帮助下,“福特”级航母可以为他的护航军舰提供空中目标的搜索、指引,为友舰发射的防空导弹进行火控,极大提升自身的防御能力,也能够为舰队的整体防空作出贡献。

2021.9.30.作于山西太原

图为美国海军福特级航母的结构图。

我国目前也有类似的雷达系统,就是配备在055大型驱逐舰上的集成式综合射频系统,包括S波段有源相控阵雷达、X波段有源相控阵雷达、C波段有源相控阵雷达、敌我识别、卫星通讯、电子对抗等设备,都集成在一根综合射频桅杆之内,集成化水平比美国的DBR双波段雷达系统还要高很多,功能更加丰富、性能更加先进。该系统也可以和友军系统,通过数据链建立链接,实现A射B导等功能,类似于美军的海军综合防空火控体系。

美国海军的福特级核动力航母是目前世界上最先进的航空母舰,吨位超过10万吨,可以搭载80多架各类型飞机,但是这都不是“福特”级航母的技术重点,他最具先进性的技术应该是4个方面:电磁弹射器、先进阻拦系统、A-1B核反应堆、双波段有源相控阵雷达系统。只要能造出1艘10万吨级的航母,并且拥有类似上述4个系统的装备,那就算是和“福特”级同等级的先进航母了。

估计年底前就能下水了。

效率比蒸汽弹射系统高出30%,更节能,也更环保,舰载机出勤效率更高。

还记得当年我国宣布过的月球探测计划吗?现在嫦娥五号都挖土回来了,而紧跟推出登月计划的国家,一个个再也闭口不谈。

(我国004大型核动力航母设计图)

综上所述,我国的常规动力航母技术已经成熟,核动力航母的关键技术已经掌握,建造大型核动力航母已经没有难度,用不着去仿制福特级航空母舰。

不过,中国水面舰只核动力化依旧停留在测试、检验阶段:2018年9月5日,中船重工719所公布\”海洋核动力平台示范工程\”为母体的核动力综合补给舰模型——这只是中国多种核动力水面舰艇其中一种,包括核动力破冰船、浮动式核电站等;

在这个星球上,做好计划并认真实施的国家,继续在脚踏实地的实施着。而那些只做计划,开空头支票的国家,仍然在自欺欺人地继续计划着。

以上技术,我国大部分都有了。先从最有代表性的电磁弹射器来说,我国早已经在地面上测试多年,据悉完成了上千架次的弹射测试,而且即将装备到我国海军最新1艘航母上,该航母目前正在建造当中。换言之,我国并不缺乏电磁弹射器的技术,其实在整个电磁发射领域,我国都走在美国之前,美国“福特”级航母的电磁弹射器目前还不能使用,正在修改设计,而美国的海军电磁炮项目也已经下马,我国除了拥有可用的电磁弹射器外,还有已经上舰测试的电磁炮。

目前以中国的造船能力,暂时无法制造\”福特\”级别的核航母;

弹射效率大为提高,过去每天只能最多弹射190架飞机,现在可达到270架,重量减少了1/4,体积减小1/2,不用预热响应快,蒸弹使用需要先预热一天,而电弹15分钟可搞定。蒸弹的事多,体积庞大、维护复杂、人员众多、污染严重等等,电弹则没有这么多的事。此外弹射重量大小可调有益于对飞机结构的保护等。一口气说了这么多,说得这么热闹,能用不?答案是带故障强要服役就无所谓,按其海军方面的估计,大约得等到2024年左右才能解决问题,可是据说今年秋就要重新服役了,可见没有解决。没有解决就叫海军拿去用,不是解决了答案只能有一个,那就是真滴带故障就这样入役了呢。

再者说了,难道仿制就意味着是低劣的山寨货?记得耐克曾经宣传的气垫鞋,其实根本没气垫,反倒是莆田的仿制款有,而且气垫质量还挺牛叉。

就拿2011年歼-20刚出来的时候说吧,网上出现了多少群魔乱舞的言论,什么中国没有研制五代机的技术,鸭翼不隐身,“4S”不达标等等之类的分析。

三、玲珑一号”小型核反应堆的尺寸和功率都能达到军用舰艇的要求,但是要用在核动力航母上还有一定差距。民用核反应堆小型化技术已经完全掌握,想要用在航母上还需要提高核燃料丰度,相信我国的科研人员完全有能力攻克这一难关,在不久的将来一定有国产核动力航母驰骋大洋,保卫祖国万里海洋。

中国海空打击能力和范围将会暴涨,这将大大改变中国周边环境。而国产版美国福特级航母服役在大洋巡逻游弋,保卫中国广阔海疆,这种场面是何等壮观和给力。

我们的航母要达到美国福特级的水平,应该要到005号航母才会接近,003和004号航母是肯定达不到那个程度的,也就是说这要等到十年后的时间才可以,而十年后美国至少能拥有四艘左右的福特级航母,建造的成熟程度肯定还在我们之上,而我们想要达到美国福特级别还要十多年的时间吧。

试想一下,一旦中国核动力航母一旦服役

(福特级核动力航空母舰)

再说为啥我们还是能仿制呢?电磁弹射技术核反应堆技术我们现在都有中国版本。如果强行的拼凑进去依然是可以“过得去”的。

但是,如果说造一个可以真正用得起来的航母,就很难了。毕竟福特级上还有很多咱们的造船专家知其然不知其所以然的地方。

现在的中国完全有能力设计制造大型核动力航空母舰,已经不需要去仿制福特级核动力航空母舰了。

我国已掌握核动力航母的关键技术

在2月底的时候,中船重工发布了战略的纲要,在中国海洋方面明确表示要加快实现核动力航母的突破,为中国海军在2025年实现走向远洋战略转型做基础。

常规搭载75架舰载机,最多可搭载超过100架舰载机。但由于采用大量的自动化设备,舰船人员配备反而比尼米兹级少了约1000人。在关键设备上, 福特级航母抛弃了传统的拦阻索,取而代之的先进飞机回收系统。而能够制造航母拦阻索的国家,都是寥寥无几。

福特级航母最大的技术革新就是电磁弹射技术

而且国产核动力航母的假想图在网络上更是很多,不难看出军迷和媒体对国产核动力航母是非常的期待。

干嘛还能否仿制?我国的核动力航空母舰已经开工建造了,并且有些相关技术已经反超美国的福特级航空母舰。

目前来说

就像我们的驱逐舰一样,现在的055D下水了,还有人羡慕或者说咱们仿制一艘伯克级驱逐舰吗?

现如今,说过这些话的人打不打脸?而且当时一大堆迷之自信的国家说:中国能造,我也能造,一时间,各种飞机模型、PPT满天飞,而10年过去了,有哪个国家成功研发了五代机。

四、虽说目前还没有官方报道航母用核动力技术,但想一想我们的核动力潜艇,民用玲珑一号核反堆技术就不难看出航母用核动力已经不是难点,只要国家有需要,将玲珑一号稍微改进一下,提高核燃料丰度,很快就能造出航母用核反应堆的!

战略上两三百年内我们没有这种需求!不需要巡弋四大洋。所以没必要急于去仿制什么福特级核航母,必竟那是烧钱的巨兽,我国人口众多,改善提升国人生活质量才是该做的事情,军备竞赛不明智,也没必要。

一、玲珑一号(ACP-100小型核反应堆)拥有完全自主知识产权,整体技术达到了世界先进水平。它是基于军用核动力技术和成熟压水堆技术研发的,具有小型化、模块化、一体化、非能动等一系列先进技术。

而目前我们正在研制一款大型核动力航母,该航母将是中国第四艘航母,代号为004型,采用核动力推进,排水量超过10万吨,将在几十年来首款能够匹敌美国核动力航母的“海上巨兽”,外界普遍认为,中国此前积累的经验无疑会在核动力航母的设计和建造过程中发挥重大作用,造出更先进、强大的航母。

其实关于国产核动力航母的消息一直都有

福特级航母的外形和咱们日常所看到的其他航母是不一样的,又有了那么一点点细节上的区别。这个区别在于船只的侧舷曲线。和尼米兹相对平直的侧舷曲线来比,福特级显然变得更软润了。从很多流传出来的外形设计图来说,我们可以拿到很多外部结构图,但是这些图为什么化成福特级的样子还得深究。这一深究就发现福特级远不是这么简单。

按我们现在的水平来看,模仿制造一艘应该可以。

中国造船工业对于常规航母的设计、建造完成全国产化:\”山东\”号的电磁兼容系统、动力系统、阻拦系统、航母特种钢等都是我国独立自主研发的,完全没有依赖进口,并且拥有完全自主产权,百分百实现了中国航母中国造!

先说说我们为什么能“仿制”出来。

虽然效率会低一些,但毕竟是核动力带弹射啊!

但是没什么必要去山寨。我们现在有自己的思路去做。

福特级核动力航母满载排水量11.2万吨

我们的航母003,还是常规动力的一种,则没有福特舰这多事,尽管我们的犹未入役,但依照我们非成熟而不用的习惯来研判,不会像福特号似的没弄过就服役。我们用的也是电弹,其技术要领先福特的电弹至少15年以上,这是国士无双的马院士原话,因此现在,仅就电磁技术应用来说,不是我们要仿制福特,而是福特要考虑仿制于我。

一、核动力航母的技术难点、重大部件电磁弹射、阻拦索、电子设备我们已经完全掌握,并且都比较先进和成熟了。

二、航母用的舰船电力分配、电力储能等问题,我国已经有超过国外技术的、成熟的“中压直流综合电力系统技术”。

如果按世界造船业排名来说,现在前三名就是日本、中国、韩国。这三个国家贡献了每年76%以上的造船吨位。因此如果说单纯从“造船”来说我们做一个福特级的ChinaCopy还是可以的。至少壳子是可以造得有模有样的。

图为我国新型航母舰岛设想图,装备了多波段雷达系统。

不远的将来,我们会有自己特色的005航母或者006航母,在真正的作战效能上会和福特级相匹敌。这个是山寨福特级很难做到的一点。所以也就没有必要花费资金到无用的地方上去。

总有一些人在鼓噪与美为敌!绝不能听他们胡说八道,一定要理性看待世界,和平发展才是我们追求的正确方向!炒作仿制福特级航母这种愚蠢选择我们坚决不能干!走好自己路才是中华复兴的重大措施!

图为福特级航母进行测试。

类似的问答不知为何总被枪毙?因为我讲了实话?造船工业的成熟并不等于掌握了特种技术以及先进综合科技。

从第一艘改建的航母到第二艘完全自己建设的航母,以及现在还在江南造船厂中建造的航母,我们都是一步一个脚印的走出自己的路。

中国能否仿制一款核动力的福特级的航空母舰?

若问都使用了他国所没有的最新技术,只能说很多,比如电弹射。

为了堵上有些膝盖直不起,或者是杠精人士,对于中国研发能力的诋毁和质疑,那就再爆一个瓜,美军决定要仿制055了,那这又是为什么呢?

然后,通过核动力破冰船、核动力综合补给舰以及各种核动力海洋平台的建造,为我国建造核动力水面舰艇打下坚实的基础。

(玲珑一号)

而且我国航母的主要技术研发人员,很多都是非常“不讲武德”,并且“心高气傲”的年轻力量,在这种大国重器的制造中,绝不甘愿走上仿制他人的道路。

也有人说我国核动力技术落后,航母的动力来源,核反应堆技术还不成熟,在这个时候建造核动力航母,步子迈得有些大了。

(玲珑一号)

在中国航母的发展上往往都是跨越式的发展。

因此,我国完全可以研发类似于福特级的核动力航母,也用不着对其进行仿制,只需要突破一些技术难点就可以了。当然,我国是否发展核动力航母,还需要根据未来军事技术的发展、国际环境的变化、战略任务的需求来定,也不完全是一个技术问题。所以,就让我们拭目以待吧,兴许核动力航母的梦想,就快要实现了呢。

那你就真是小瞧了我国核技术发展的实力水平,知不知道已经投入商业运行的华龙一号?那么玲珑一号小型化核反应堆呢?

幸好我们属于前者,中国加油!

这次也是中国首次曝出的中国将建造核动力航母的消息。

我们的目标远不是仿制一个福特级航母了

目前,我国海军现役的2艘航母,001型辽宁舰和002型山东舰都使用了4面S波段有源相控阵雷达的配置,可以说,我国从一开始就注重在航空母舰上使用有源相控阵雷达。我国也很有可能在第3艘航母上使用类似于055大型驱逐舰的集成式综合射频系统,到那个时候,我国航母的雷达、船电水平,也能达到甚至超越美国福特级航母。

福特级船体水线以下的部分是一个倒流线型,如果说航向阻力的话这种倒流线型外形显然不是最优的。但人家这么做必然是有不可言喻的道理。如果我们单纯的从外形上仿制,那么很可能最终做出来的山寨福特在航行上的效率并没有原版的福特高。

图为美国航母核动力系统结构图。

福特级核动力航母上,只有A-1B核反应堆的技术对我们而言是比较有难度的。虽然我国也有核潜艇使用核反应堆的经验,也有研发核动力破冰综合保障船的积累,也有引进俄罗斯乌拉尔级核动力侦察舰进行研究的经历,还有发展小型一体化压水反应堆的技术,比如ACP-100小型压水堆的研发实践,但是我国目前还没有发展出真正成熟可用的舰载核动力配套系统。

我国倒是可以仿制出“福特”级航母,但是何必要仿制呢?我们自研核动力航母不好吗?

(玲珑一号)

通过这些“小步快跑”的举措,最终将上马我们自己的核动力航母,或者是核动力巡洋舰,打造全核动力的水面舰艇编队!

三、我国电磁轨道炮、激光炮等高能武器在世界上是最先进的,装在航母上就会超过福特级航母。

为啥这么多年了就离不开一个仿字?我们的飞机手机都是这么起来的。历史暂且不说,在技术力量上我们也不像当年那么贫穷落后,咱们不能不再仿了吗?说好听的事仿制,说难听的就是山寨货,好意思提出这个问题来?

展开阅读全文

24.15万买凯美瑞2.5豪华版,包牌,贵吗?

上一篇

055如果搭载“巨舰杀手”东风弹道导弹会是一副怎样的场景呢?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
中国能否仿制一款核动力的福特级的航空母舰?

长按储存图像,分享给朋友