手机摄影越来越强,你觉得手机最后真的会替代相机吗?

替代应该是不可能的,单从感光元件CMOS来说就碾压级别。手机号称五千万,一个亿的像素那只是算法。而单反或者微单的两千万那是实实在在的,如果按照手机标称的五千万像素来说,那单反的两千万就是几个亿。手机照出来的照片都是直接优化过了,也就是自动PS,而且只适合在手机上屏幕上看看,放大之后就惨不忍睹了。如果你只在乎在手机上看看,也没有问题,毕竟现在手机的便携性和功能性越来越好。

总体来说,相机还是手机,主要看您的需求,如果只是拍个照片留个影,那么手机足够了,如果您是摄影爱好者,那肯定是单反相机来的专业。

📍(2)镜头品牌

胶卷相机如火如荼发展的几十年,有谁想过有一天不用胶卷能拍照的相机出现?没有!不可能想象得出,人们都说那是不可能的事,因此,柯达、富士二家全球最大的胶卷生产商赚得盆满钵满。


尼康D5单反外观图

我是喜欢摄影,分享心得的蓝色希腊。

很多人,大多数老百姓,过去家里买个相机,多数是出去旅游呀,去逛逛公园呀,给小孩子拍几张照片,都是为了旅游和家庭的纪念,他们过去多数是买卡片机。

随着科技的发展,以及现在的5G和将来6G通讯,高速信息传输网络,可以预见社会正处在全面智能化时代,更多的AI虚拟场景运用,将加速社会的深刻变革。作为信息智能化个人终端的手机,越来越被赋予更多的实用功能,尤其是手机摄影模块,在技术瓶颈得以突破后,特别是今年苹果发布的12pro Max手机上雷达探测距离信息,为实现更好的画质起了非常大的作用,可以说,从这代开始,手机摄影技术将迎来最为创新,也最为革命性的颠覆,谁说手机不能取代相机?至少在日常和家用领域,目前用手机拍照的人占了半壁江山。

如果您出行不带相机,只考虑带个手机,那么您一定要把这个手机当相机来考虑,那么要看这个手机有几个镜头,带不带广角,几倍变焦等等这些,这样有助于您使用方便,拍风景还是人物,都会得心应手,咱们拍个月亮也不是不可能啊。

如果您是摄影爱好者,平时一直用单反,那手机是完全不能取代手机的,无论手机的像素说到多少千,它的成像原理和部件不同,拍照出的照片质量天壤之别,单反相机拍出的照片效果是手机无法比拟的。

(三)如果你是视频爱好者,那么手机完全够用了

📍(3)镜头变焦种类


苹果iPhone X外观图

欢迎你的关注点赞,谢谢阅读。

席梦思能睡觉,长条凳子也能睡觉;你会因为长条凳子降价了,而放弃在席梦思上睡觉吗?

有的人觉得我用手机拍的照片画质也很好,而且色彩比单反拍出来还鲜艳。那是因为你没有在电脑里百分之百放大观看。仅仅依靠手机的屏幕来观看图片,你会觉得画质足够了。但是如果拿到电脑里和相机拍摄的图片相比较,细节的呈现就一较高下。

1,相机的操作性更有乐趣

但是在我看来,不会放弃相机只用手机拍摄。因为即使手机很强大,目前还是无比与相机媲美的。

像素越大肯定清晰度越高,很多像素小的手机拍出来的照片,你放在手机屏幕上看的还可以,但是稍微一放大,就非常模糊了,建议您一定要挑选像素较高的手机

这是Moto Z 苏哈相机模块。


要知道这份榜单中,当时佳能的1D MarkIII已经达到了2100万的高像数。再来看一下那时的尼康D3X实拍图,感受一下差距。

从上面的对比我们可以看出两者的差距。可以说那时的相机厂商根本就没把拍照手机放在眼里,两者可以说毫无可比性。那时对消费者来说,购买手机和相机完全没有顾虑。

可是短短的几年间,随着智能手机的井喷式发展。手机在拍照功能上无论是在硬件还是软件都得到飞跃式的革新。各大手机厂商都非常重视对拍照功能的技术创新。现在市场上很多手机都自带双摄像头,高像数配合美颜等智能处理软件。拍照非常方便,经处理后的照片非常讨人喜欢。而且最大的优势是可以实时分享发送到网络社交媒体。这也就是智能拍照手机越来越受人们欢迎的原因。而相比较相机价格高,携带不便,关键是拍照之后还需要后期修片。处理完后还需要通过电脑分享照片。

手机摄影功能越来越强大,到底能不能取代相机呢?我来说说够买摄影手机必须要注意的几点,如何用手机替代相机。

讲了这么多,那么问题来了。对于现在的年轻人,他们在面对这两种产品时该何去何从,怎样选择?我相信多数人在选择的时候再也不会像2009年时那样洒脱啦。

现在手机摄影功能越来越强,如果是摄影师的话,应该不会放弃相机用手机拍摄;如果只是以摄影为兴趣的爱好者,而非以摄影为谋生职业的摄影师的话,有可能会加大使用手机拍摄的频率,完全放弃相机而直接改用手机拍摄的几率还是挺小的。

2,相机的拍摄范围比手机更广

📍(5)手机容量至少256G以上

在挑选手机的时候,建议您一定要考虑手机的这几种参数:

再回到手机摄影来说,其便捷性、随意性,是任何相机都无法比拟的。我用过单反,也用过无反,那个笨重,尤其旅途,我简直想丢下,拿起我的手机拍拍,方便快捷,光线好的情况下,效果一点不比相机差。这有人要说了,相机底大,画质好,分辨率高,对,话没错。可又有几个人要那么高的像素,那么好的画质用来数毛呢?拍出的高像素片子也就发发朋友圈,既过剩又浪费。

科技无止境,手机摄影取代相机是可以肯定的,将来相机只限于在10%甚至更低的小众领域有需求,而90%的摄影领域将会被手机摄影所取代。时间不超过十年,不信,那就立此为证!

手机随拍,走哪拍哪,随时可以出击,拍到总比没拍到好。尽管手机传感器底小,这是公认的,全家科学家也都知道,他们一定也在研发,彻底解决这个瓶颈,或许开发出折射光路的传感器,或者创新成像原理,颠覆传统的技术理念,研发出甚至超过相机画质的技术来,也是可期的,因为这是市场需求。

手机和相机,本身就是各司其职。

在拍照手机出现之前,手机和相机还处于两个完全不同的行业。但随着第一部拍照手机的出现。这两个产品的市场随之发生了微妙的变化。

这是2009年,夏普发布的一款拍照手机J-SH04,也是业界第一部拍照手机。这部手机内置了一款11万像素的CCD摄像头。而与此同时单反相机市场是一个什么状况呢?我们可以通过这份榜单了解一下。

代替不了,无论从像素,还是画质,手机远不能和单反相机相比。但从科技发展的速度来看,摄像有可能代替摄影。

现在做自媒体的朋友比较多,如果您以视频为主,在初期不建议您用相机视频功能,建议您用手机拍摄,或者用运动相机拍摄,之后等到有了一定的专业程度,再考虑用相机的视频功能来录音视频。

喜欢我的朋友可以,关注我的头条号:苏州三忆影像,一起交流一起玩摄影。

这答案显而易见了吧?

现在手机摄影功能确实是越来越强,但是这和放弃相机拍摄,没有因果关系的。

@悟空问答

我们再来感受一下如今的拍照手机和单反相机外观的对比。

📍(1)像素

各有千秋,手机主要是拍摄不清晰,画质一般,经不起放大,尤其是画质,与单反或微单相机相比,差别还是比较大的。虽然手机号称有上亿像素,那仅仅是一种宣传手段,而照相机的几千万像素,就能秒杀手机的上亿像素。不过,手机的拍摄方便,即拍即后期处理,确实是照相机不能比的,特别是拍摄视频,手机的快捷方式,很快可以上传。单反相机和微单却做不到这一点。如果说,手机能取代相机,估计不可能,只是说,手机的拍照和拍摄视频的方便,对传统相机冲击很大。

附手机拍的照片

如果您的手机要作为拍照手机用,那么一定要考虑它的容量,电池容量越大,待机时间越长,这样您外出拍照可以用一天,否则的话,分分钟一会手机没电了,也是非常扫兴的。

这些实例告诉我们,任何企业任何产品,如果不跟上时代,不跟随市场走,就会被淘汰。

各取所需,没有谁更好谁更坏之分。

世界有多大,一切都在脚下,关注我吧,我是行走的蓝水晶,带你走天下。

3,相机的画质比手机更好


荣耀6Plus拍摄

手机的摄影技术也就是最近四五年快速发展起来的,众厂商在这方面投入非常巨大,产出的效益当然可观,这样一来,更加速了这个行业高速发展。目前,手机摄影的短板就在于小底,无法与相机的大画幅底相比。这也就是目前最为焦点的问题。如果仅仅因为底大,就断言手机无法赶上相机,可以说,是不具备发展眼光的。

手机摄影能否取代相机,不是能不能的问题,是很有可能的事情!尽管目前还不行。先别喷,听我往下说:

从两张对比图,我们可以很直观的看到,手机的外观已经和第一代拍照手机有了翻天覆地的变化,而单反相机外观几乎没有改变。其实实际情况也基本上是这样的。单反相机是一种相对成熟的产品,它的升级换代主要在于感光元器件,芯片,电子元件等方面性能的提升。而手机无论是在外观变化还是软硬件上的升级都是非常快的。可以说拍照手机的发展紧随潮流的发展,而且这个发展速度会超乎想象。不信,给大家展示一张图片。


尼康D300S+80-200F2.8

对于热爱摄影的人来说,相机就是生活中的好伙伴,朝夕相处,有着不可割舍的情意。玩摄影,就是享受每一次按下快门的兴奋感,身边的景物在你对相机的不同设置下,会呈现出各种不同的画面。这一切都充满了乐趣。

综上所述:拍照手机和传统相机的竞争会越来越激烈。随着拍照手机功能越来越强大,传统相机的市场会进一步萎缩。但不管怎样,短时间内传统相机的地位还是无可取代的。毕竟很多拍摄创作拍照手机是无法完成的。玩摄影玩单反的这帮人永远也不会放弃单反的。我作为一个摄影爱好者,也是一贯支持传统相机发展的。我期望相机厂家们面对挑战,多花心思多制造出一些更受欢迎的产品。

手机的摄影功能,属于功能方面的优化提升,而非手机的基本功能。

相机拍摄出的视频画质肯定也是好于手机的,但是毕竟手机方便,这点是相机不可比的。

到了九十年代末期,在科学家不断努力下,不用胶卷的数码相机出现了,尽管是初级产品,像素不高,也就100万到500万左右,但引起的市场轰动,简直是宇宙无敌。传统胶卷相机厂商固步自封,完全没感受到数码相机已来的压力,依旧加速扩张传统胶卷生产线,最终柯达公司这家百年老厂于2012年1月19日申请破产倒闭;富士胶卷好一点,审时度势赶紧转型,发力半画幅数码相机,专走偏锋,企业勉强生存下来。

手机拍摄,现在也有专业模式。但是操作性还是不及相机的设置,手感和过程都是完全不同的。

手机摄影可以满足日常的纪录和普通的拍摄,但是很多场景手机很难拍出理想画面。你见过体育比赛,摄影师用手机在拍摄么,用手机在拍体育比赛的,那是观众。比如拍摄鸟类,没有相机和专业的镜头,光是用手机来拍摄的话,也许只能拍一个鸟的小身影吧,而且如果是飞行的鸟类,用手机拍清晰很困难。

手机作为拍照手机使用,一定要选择大内存大容量手机,因为像素高,每个照片占空间大,手机内存大,相机运转的快,容量大,存的照片多,当您用其他APP编辑的时候,也不容易卡机。

(二)如果您原来用单反,我相信你对手机完全不感兴趣

而现在,相机的发展正在转向数码相机,这是必然。不要再争论单反不会被无反取代的问题了,死抱着单反好,那是因为前期投入了,养成习惯性的依赖,这倒是可以理解。如果新入手买相机,一定得买无反或微单,叫法不同而已。不要再误导人家入坑单反了。事实证明,佳能尼康等厂商已经不再开发单反相机,全力投入无反相机和镜头的研发,这个趋势已经再明显不过了。

我觉得代替是迟早的事。人们对拍照设备的需求越来越偏向小型化。既然有需求就有科研的动力。手机和相机最大的差距就是在感光芯片,但我想不用多久,科技的创新突破是必然的事。到最后相机可能只能是一些专业爱好者的怀旧或收藏之物了。

题主不经意的一个问题,引出的是当今两大行业最大的隐忧。手机摄影短期内还无法完全取代相机的地位,但或许会给相机制造带来灭顶之灾。

现在的手机拍摄功能的确非常强大,拍星轨拍微距拍广角都可以,而且手机的专业模式让同一个场景可以拍出不同的效果。

手机到底能不取代相机,我觉得这要看你的用途是什么,您挑选拍照手机的时候,有哪些一定要注意的地方呢?

(一)如果你原来用卡片机,那么手机完全可以取代相机

最后我还是贴两张我用手机和单反拍摄的照片作个简单的对比。

去一个地方旅游,拍的旅行照片,多数属于那种到此一游,为留个纪念,留个影就可以的,那么现在的手机摄影功能,完全可以取代相机了,建议您以后不用带相机出行,带个摄影功能比较强大的手机,随用随拍,多方便。

📍(4)电池容量

原创图片和文字,谢绝搬运,

拿相机来说,从发明相机初期,确实是庞然大物,台式机一般,使用是几英寸的胶片,非常笨重,十分不便。一直到120、135mm规格的胶卷相机出现,相机小型化,才实现了便捷性。到时很多人也怀疑,135胶卷底片就邮票那么大,能比得上几英寸的大底胶片相机吗?后来的事实给打脸,现在全是24×35mm画幅的天下。这就是市场决定产品的典型例子。

有了像素只是摄影质量的一方面,手机使用的镜头品牌也是非常关键的,现在蔡司的比较好,因为在相机里,蔡司镜头也是数一数二的,镜头的质量,保证了您用手机拍片的效果。

就算白送你一个长条凳子,你会放弃席梦思,而改在长条凳子上睡觉吗?

所以我觉得即便是手机的拍照功能再强大,我还是不会放弃相机。而且手机和相机可以共存,一个方便日常记录,一个主攻专业拍摄,各司其职也不存在矛盾。

谢谢邀请。关于手机以后能否取代照机,这个问题是最近几年里一直广为热议的话题。从科技发展的角度看 ,一切皆有可能。人多可以登上月球,还有什么不可能的呢?从目前状况来看,肯先在枝术要解决的问题是,就这样休积大小的手机,而用于手机拍摄的心脏部件中心处处理器一一cmos,在无法增大面积的情况下,怎么大幅增加有效像素来提高画质?举个例子,在10平米的房子里,怎么去容纳上千成万的人。现在手机中的cmos就好比10平米的小房子。因为,高像素和高画质有着密切关联。而目前手机拍摄,主要还无法满足高画质的拍摄要求。所以,如手机摄影要替代单反相机,单就像素和画质而言,至少还有很长的一段路要走。



展开阅读全文

万和和美的燃气热水器哪个更好?

上一篇

电信千兆宽带为什么下载不到20Mb/s?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
手机摄影越来越强,你觉得手机最后真的会替代相机吗?

长按储存图像,分享给朋友