坐亲戚的车,在路上他撞死了人,想让我承担30%赔偿,合理吗?

这看怎么说?

一般而言,司机开车出了车祸,如你题目中所说的撞死了人,你作为乘客是不必负什么责任的。

如果你老老实实坐着,既没和亲戚开车聊天,又没在旁边影响他的操作与驾驶,他把人撞死了,你没有过错,是没有责任的。

司机有足够的证据证明,亲戚在这起交通事故中存在过错行为的,我相信法院一定会判,这个乘坐的人也要承担一部分过错赔偿

在民事赔偿调解中,我们主要依据的就是交警的责任划分。


交通事故的民事赔偿调解

你的亲戚有车,应该也知道买车险。他应该先叫保险公司理赔。根据保险理赔条款,看能赔死者多少钱?剩下的不能理赔的,看自己还要赔偿多少?

开车的担责,坐车的担什么责?如果保险公司从交强险、三者险中做出了赔偿,余下的30%数额可能让你一个人承担了,你不觉得冤吗?

对于这个问题,我觉得有以下几个情况可以说明一下。

你要担责的条件是

但也有例外:

也可以选择让事故办理民警进行民事赔偿调解。

第二种情况,你坐亲戚的车,不是顺道而是亲戚为了你而开车在路上出了事故,这种情况也需要你来支付一部分赔偿金。

但是,如果你坐他的车,不停地和他聊天,在他旁边接打电话声音挺大,嘻嘻哈哈。

或者不小心把手机掉在他脚踩油门附近,你弯腰去捡手机,碰到他的脚,势必分散他的精力,方向盘把握得不稳,甚至造成他踩错了油门,车失控撞上了行人将人撞死。

在这起交通事故中,坐亲戚的车。发生交通事故后,作为乘坐人应该不应该承担赔偿责任?我们先看一下,法律是如何规定的。


交通事故的责任划分

你觉得如果是你做亲戚的车,发生了交通事故,也愿意承担30%的赔偿款,那也是可以的。

坐亲戚的车,在路上他开车撞死人了,想让我承担30%的赔偿费,这种方法合理不合理。

与你在旁边影响他稳当的控制方向盘,这起撞人事故你是有责任的,因为你有过错。他是司机负主责,自负70%的赔偿。你负次责,你负30%的赔偿,并无不妥。

亲戚开自己的车,在路上撞死了人。如果他疏于观察,或者操作不当,或者没有避让行人,把人撞死,他负全责,负全部赔偿。与你坐捎脚车没有关系,你不应该承担赔偿责任。

可是,你觉得叫你承担30%的赔偿款,是不合理。所以,才会问大家合理吗?

(二),你坐在他车上,时不时找他讲话,致使他分散了注意力而导致出了车祸,你也难逃其责!

叫你亲戚先走保险理赔程序吧!不要私下与人解决!一般来说有保险理赔,是不会叫你赔偿30%的。当然了,这是在你没有过错的情况下。是你的错造成的,你该当的责任还是要当的。

在交通事故的民事赔偿,我们主要依据的是交警队的责任认定书,但是在调解的过程中,有的人可能提出了另外的一些理由,在事故责任认定中并没有划分责任,但是在民法的通则中,可能需要承担赔偿责任。

但是在绝大部分的案件中,作为乘坐人是不需要承担赔偿责任的,这点我们也要清楚。


对外来说,从法律上讲,这件事情你不需要负责任的。是你亲戚开的车,他违反了交通规则,撞死了人,应该由他自己负责,你只是搭车的没有任何的责任。

发生交通事故后,事故民警会根据当事人的过错行为,以及过错行为所造成的后果严重程度,划分交通事故的责任。在这起交通事故发生后,作为乘坐人,在交通事故中是否承担责任,我们就要看一下交警,在责任划分中是否对乘坐人的认定。在一般的案件中,乘坐人是不会承担交通事故责任的。

为什么要你承担30%的赔偿呢?只是因为坐他的车吗?

2.他开你的车

你要确保自己搭乘亲戚的车,他发生交通事故撞死人,跟你毫无关系。你也自然不用承担30%的赔偿款。

如果是专门为送你或接你乖车,又是亲戚关系,从人道和亲情的角度讲,似乎要给予一定的补偿,这样还有心可原,但这个补偿一定是你自愿拿出,而且数额是自己定,而不是他强行规定的30%,这于法于理都是相违背的。

途中由于亲戚自己的原因,在路上把人撞死了,这属于他自己的责任,不应该转嫁到乘客的身上。

发生交通事故后,在交通事故的民事赔偿中,会遇到各种各样的问题。

也可以选择人民调解委员会的调解,

他开他的车,你担什么责?

4.你俩一起喝酒,他酒驾

以上就是我对这件事情的个人看法,如有不妥之处,还希望大家在评论区留言补充,谢谢。

只不过对内来说,道义上讲,亲戚为了送你,撞死了人,你多少应该帮衬一些

我从事交通事故处理工作已经有二十多年了,我来回答一下这个问题。

第一,首先要知道你坐亲戚的车是在什么情况下,也就是说,你坐亲戚的车有一下几种情况。一种是亲戚开车去某个地方,你坐的是顺风车,也没用有单独为你绕道走。另一种坐亲戚的车的情况是你坐亲戚的车,因为你自己的某种原因而导致亲戚的车为了你而绕道,而出事故正是在绕道走的路上,这种情况就需要你担责了。

在案件中存在,司机是为了帮亲戚办事,发生了交通事故。司机是有权利提出,让亲戚也赔偿一部分,但是这也必须建立在亲戚自愿的基础上。

从亲戚角度,又赶上白坐他的车,发生撞人事故,从情份上有条件你就帮,不愿帮也可以不帮。

(一),他是为你办事而开车,出发前你还请他吃了饭喝了酒!那你就难逃其责。

在这起交通事故中,我们如果只看表面现象,感觉到这个亲戚不应该承担赔偿责任。但是在这起交通事故中,如果亲戚明知司机饮了酒,还让司机开车,替他出去办事儿。这意味着司机在民事赔偿中,要承担过错责任。司机提出来承担一部分赔偿,在情理之中,在法律之中。我们在交通事故的民事赔偿中,有的时候应该多了解其中的一些原因。只看表面现象,做出一些判断有的时候可能是错误的。


我的个人建议

我们可以假设一种情形,就是在发生交通事故前,司机是为了帮助亲戚办事儿,发生了交通事故。但是根据我们国家民法的通则,在交通事故的赔偿中,主要先由保险公司进行赔偿,剩余的部分由司机来进行赔偿。

还有,亲戚开车,而你坐的是顺风车,而在坐亲戚车的时候,因为你有什么事情需要去做,在这个路途中,车辆出现交通事故,也需要你来赔偿一部分损失的,这是因为车辆在为你做事的路上。虽然说不是你开车的,但是如果不是为了你做事情可能就不会出事了。

在交通事故的处理过程中,关于民事赔偿调解,我们主要有以下几种方式?

《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

各方当事人可以选择自行协商,调解,

假如是你叫他用车送你去别的地方,他开车送你,那你赔30%是比较合理的。但车应该都有保险的呀,不是应该可以走保险吗?

在交通事故的民事赔偿中,可能会遇到各种各样的问题。在这里我们要注意,交警队的责任划分只是一个证据。在人民法院进行民事判决赔偿的时候,可以采纳交警的认定书,也可以充分地考虑这起交通事故中的其他各方面的因素。

遇到这种情况,最好的解决办法就是到人民法院进行民事诉讼。司机有正当合理的理由,法院是有可能判,亲戚承担一部分赔偿责任的。


不能只看表面现象。

只是因为坐他的车,你没有犯任何过错,叫你赔偿30%,肯定是不合理的!

亲戚不愿意进行民事赔偿的,只能通过人民法院的民事诉讼来解决。


人民法院的民事诉讼

(三)你东西太多(如搬家等),使车辆超重导致车祸等,你都得担责。

谢邀。

3.你开他的车

是你叫他送你的吗,如果是你叫他送你的,那你是有一定责任的,如果不是你没有什么具体责任。

在这起交通事故中,司机想让亲戚,也就是乘坐人承担30%的赔偿,有没有原因呢?如果仅仅是因为司机没有钱,想让亲戚承担一部分赔偿,我认为是不合理的。


可能存在的理由。

你没过错,没有赔偿责任。

1.开车给你办事。

假如,你搭乘亲戚的车,途中你催他赶时间或与他发生争吵,又或者请他饮酒后开车等等。他开车撞死人是由于你的原因。他叫你承担30%的赔偿款,也是合理的。

你坐亲戚的车,也就是搭乘顺风车。亲戚答应了你坐他的车,你跟他的关系就是承运人和乘客的关系了。亲戚就要负责把你安全送到目的地。

第三,在亲戚开车的路上,你在和开车的亲戚聊天,正是因为和你聊天的原因导致车辆出现事故,这种情况也需要你来支付一定的赔偿费用。

手头上觉得还是蛮富裕的 就帮忙承担30%的钱 以后也不用还的 若也是个普通打工者 一个月几千元的收入的话 直接拒绝 没有商量的余地 哪怕是送你回家的路上也要拒绝 他全责 就因该承担所有的责任与赔偿 就这么简单——雨木川 2021.9.13

展开阅读全文

内蒙古包头的房价会不会跌回2015年的水平?

上一篇

很多人拍照喜欢照背影,你有没有漂亮的背影照分享?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
坐亲戚的车,在路上他撞死了人,想让我承担30%赔偿,合理吗?

长按储存图像,分享给朋友