佳能100-400能代替70-200吗?为什么?

div>

应该是不能代替的。首先光圈大小不一样,其次是焦段也有比较大的区别,再次拍摄范围也有很大不同。佳能这两款白色镜头,都是比较经典的,尤其是当前的“小白伞”三代702002.8,是最受欢迎的一只经典人像变焦镜头了,几乎占据了人像摄影爱好者们手中的现有镜头,成为必备镜头之一。佳能702002.8现在已经出在第三代了,很多拍摄人像的都把它作为主力镜头。

一是光圈。“大白”是浮动光圈,为4.5~5.6,随着变焦而变化,最大光圈只有4.5,而且是在100端。而“小白”是2.8的恒定光圈,也就是在任何焦段都可使用2.8的大光圈。就虚化效果来说,“小白”明显优于“大白”,比如拍摄人像及花卉,“小白”可以全焦段使用2.8的光圈,能够更好地突出主体、虚化背景,这是“大白”无法比拟的。

一、光圈问题

严格来说,两者不能代替。主要原因是厂商故意制造各种各样有焦段差别的镜头,让消费者不断更新替换,不间断的购买镜头。这是他们的营销策略,也是商人奸诈狡猾之处。这是无奈的!消费者在镜头方面流水般的花钱,这是小日本最幸福的事情了!

“大白”不能代替“小白”,主要取决于两个因素:

希望以上回答能帮助你,我是人像摄影师菜菜,其实我平时拍几乎都是35头(如上图)。

肯定不能!100—400怎么可能和70—200比,根本不是一级别。作为佳能的粉丝之一,个人觉得佳能100—400不管是一代还是二代,完全可以和“狗头”划为一类。怎说呢?就拿一代的100—400头来说吧,你用100端还是400端,抑或是200端,画面可以说够用,但如若追求画质的话,那可就失望透顶,该镜头最大光圈是f/4.5-5.6L ,不是恒定光圈,最大光圈小的可以,个人对这款头失望透顶,一代的手动推拉,真的不能看。

二是焦距。虽然二者都属于远摄变焦头,但在焦段上差异明显。“小白”因近端为70mm,属中远摄范畴,“大白”则纯属远摄。虽然两者拥有一定的重叠焦段,但前者可兼顾中焦,后者侧重远焦,拍摄功能差距较大。显而易见,前者的优势是人像和风景,后者的强项是难以靠近的拍摄对象,互相不宜也无替代可能。

佳能100-400的全称是EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM,俗称“大白兔”,虽然焦段比较大,但光圈小,而且不是恒定光圈。我个人感觉用它拍风景、打鸟还可以,但如果想拍画质细腻丰富的人像的话,光圈还是不够大。价格1.5万。

如果是能代替的话,那佳能生产这两个镜头,岂不是搬石头砸自己脚,谁也不会傻成这样。

可见,如果你只是一般的爱好者拍着玩玩,大白兔倒也可以替代爱死小白兔。但如果是有专业需求的话,还是用爱死小白兔吧!

而新一代的佳能70—200,最大光圈恒定2.8,绝对是中长焦镜头中的一枝独秀,画质细腻,防抖功能强筋,对焦速度甩100—400几条街,它是摄影人不可或缺的近乎完美的一支镜头,作为一支红圈头完全够格。二者的价格差不多都在一万元出头。我有一次带着100—400上会,简直坑到绝境,最大光圈小的没法说,有时拍摄中对焦速度都是问题,有些话就不方便说。

肯定是不能代替的。为什么呢?

(焦外的画质略差)

这两款镜头我都拥有,都是二代的,总的感觉都不错,不仅解析力和分辨力出色,而且对焦迅速而精确,使用起来得心应手。我一般用“小白”拍人像、风景和花卉,用“大白”拍荷花和动物。

如果你用佳能100400替代70200,首先在拍摄人像方面,效果肯定不如720,原因之一光圈就小于720,光圈越大,所拍摄照片画质就越好。同时,100400焦段太长,拍摄人像距离比较远,肯定不方便,并且体积也比720大,长,在携带上是比较麻烦的。100400镜头基本上是个鸡肋镜头,拍人像吧光圈小,距离远不好用;拍小鸟,距离又短了一点,基本上不行,拥有者不多。

我看见有人评论说用100—400拍鸟,看了直想笑,也就凑合玩玩吧,真心不看好这支头,它唯一的亮点就是焦段符合一般发烧友的要求。

需要这个你需要说出你要拍什么 打鸟还是拍人 这款镜头我都用过 手感也都不错 70-200本身已经很重了 100-400虽然比其他的胖子轻了许多但还是比较吃力的 如果你不拍体育只拍人像70-200就够用了 婚礼上偶尔见过几次 也是做为配机用的

佳能 EF 70-200mm f/4L USM(小小白)

那下面我们就来简单说下,为什么100-400不能代替70-200。

佳能100-400

(配图:人像为小白所摄,其余为大白所摄)

佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS USM II(爱死小白2代,1代已停产)

佳能70-200

这两款镜头各具特色,谁也代替不了谁。如果勉强地话,70-200(小白)加上2倍的增距镜,也许可以代替100-400(大白),而“大白”是绝无可能代替“小白”的。

佳能 EF 70-200mm f/4L IS USM(爱死小小白)

点击头像关注我,回复“摄影”可以领取一套实用的人像教程干货。

这款镜头的适用范围不一样。如果出去旅游,带上70200最合适不过了。人像风景均可运用自如。特定出去拍攝飞鸟或动物100400非常适合,两款镜头的区别是:一款为恒定光圈,而另_款为浮动光圈。

用途不同!各有优点。

远距离摄影,必须是100-400mm。追求画质,还是70-200为优。

佳能 EF 70-200mm f/2.8L USM(小白)

佳能70-200的全称是EF 70-200mm f/2.8L IS II USM,俗称“爱死小白兔”,是佳能经典的镜头组合“大三元”中的一款长焦变焦镜头。经典之所以多年来被称为经典,平心而论还是有它的道理的,这款镜头焦段够经典,光圈大,而且是恒定光圈,是应对专业需求的L级大光圈远摄变焦镜头,实现了全焦段的高画质。在体育摄影、人像摄影、风光摄影等领域均有广泛应用。价格1.4万。

这个问题要看你具体拍什么内容了。

(焦外的画质也很好)

二、拍摄对象问题

70-200/f2.8L虽然是长焦镜头,但是比起100-400/f/4.5-5.6L,相对来说,焦距短,更加适合拍人像或者一些近处的特写。

总之,这两款镜头各有千秋,若资金允许,同时拥有最佳,外出采风时便于选择,以满足更多拍摄活动的需要,何乐而不为呢?

试验为100-400镜头,再加上1.4X增倍镜,画质很差!

而100-400/f/4.5-5.6L焦段偏长,空间压缩厉害,不太适合拍人像。此焦段的涉及明显是为了远处偷拍、抓拍用,所以此镜头比较适合拍一些体育赛事,或者抓拍一些远处的人文片,又或者用来打鸟之类,因为镜头焦距长,拍摄目标就是不需要沟通,且存在距离较远的对象。而部分焦距和70-200有重合,很显然不是为了替代70-200,而是自己抓拍的时候方便调节焦距用。

而100-400/f/4.5-5.6L是属于超长焦镜头,光圈最大才4.5,比2.8小一倍。在光线不太好的情况下拍片质量不好保证。

佳能70-200/f2.8L是属于佳能大三元之一中的长焦镜头,恒定光圈是2.8,光圈比较大,因此在光线不是很好的情况下,拍片还是能够保证质量。决定曝光的三要素就是iso、光圈、快门。因为在弱光条件下,iso过高,噪点非常麻烦,导致画质变差;而快门也不能太慢,要不然容易糊片(有架子除外)。而要保持iso尽量低、快门符合要求的条件下,就是光圈大就是一个最大的优势啦。

根据光圈、防抖的不同,分为以下4种,都是佳能专业级镜头,素质出色:

佳能的这支EF 100-400mm二代镜头采用全新设计的16组、21片镜片组结构,镜片组中包含一枚萤石镜片以及一枚超级UD镜片,可以有效抑制与矫正各种色像差。镜头无论是镜片还是镜组数量都相比一代镜头有所增加,因此在画质上才能有超越上一代镜头的表现。

用途不一样,100-400偏风光纪实,720偏人像风光,各自在各自的领域都有着自己的工作,再说光圈也差这不少,所以这个问题只能说各司其职谁的活谁也干不了,就是能干也不是最擅长的,这么解释就ok啦。么么哒*-*

展开阅读全文

微信扫一扫,分享到朋友圈

佳能100-400能代替70-200吗?为什么?
0

为什么用尼康单反拍的照片放大了不清楚?

上一篇

你和网友见过面吗?是什么感觉?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
佳能100-400能代替70-200吗?为什么?

长按储存图像,分享给朋友