农村没人喂猪了,不喂鸡了,地荒芜了,菜也种的少了,村子里连人也越来越少了,为什么?

不了解现在农村情况的人,自以为是自作聪明瞎咧咧。
现在农村没人喂猪了的情况倒是很普遍,主要原因是一户普通农家也喂不了几头猪,养猪要消耗粮食和买专用饲料,花费时间多投入成本大,把猪育肥卖掉后赚不了多少钱。再加上现在猪疫情多容易生病,猪一旦染疫病死就血本无归,2019年的非洲猪瘟事件就是实例,弄得散养猪的农民们不敢养猪了。
没人养鸡的情况是假的,现在农村里的农民,一家养二三十只鸡的情况很普遍,而且是鸡鸭鹅混养,养鸡鸭主要是为了下蛋自己吃,省得花钱去买蛋吃。养鹅只养两三只,主要是看家防盗防黄鼠狼。在农村,鹅不容易生病很好养,夜里有动静鹅会鸣叫报警,偷鸡的黄鼠狼怕鹅人人都知道。
现在的农村人,有条件的都去县以上城里买了房,农村的老房子都不肯拆掉,独幢独户住着自由方便,猪舍鸡舍鸭舍靠屋而建,房前屋后种种瓜果蔬菜,日子过得蛮惬意的。
以前理想中的“楼上楼下,电灯电话”生活情景,农村人已经不羡慕了。现在新流行语是:“农民住上楼,好日子到了头”,为什么这样说?因为高层住宅都设有小区物业管理,二楼以上的居民户前后不着地,没有地方养鸡养鸭种瓜种菜,农民本来收入就少,住上楼连一棵葱都要花钱去买,生活成本增加了谁乐意?还有就是楼房室内空间不大,种田的农具和收获的粮食没地方放了,弄上楼吧,爬上爬下的来回折腾太不方便了。
还有,有些地方小政策影响着农村人的养猪养鸡鸭鹅行为,如以“新农村面貌”和“环境治理”为名,不允许农村农民养猪养鸡烧柴灶,动用罚款、拆毁猪舍鸡舍柴灶等行政强制手段,逼迫农民放弃养猪养鸡,拆掉柴灶改烧液化气的情况是存在的。

给大家举个例子,我们村老张家两兄弟,父母走的早,兄弟俩早早当家,老大比较老实在家种地,家里的土地都给老大,一共10亩地,每年收入不到3万。老二从小比较调皮,还没毕业就出去打工了,现在跟媳妇在深圳电子厂上班,一个月两口子1万多,除去花销,年底开着小车回来,还拿了几万块。这两兄弟一对比,就是现在很多年轻人在农村的真实写照,你是图安稳选择在家种地,还是想外出闯荡一下呢?

农村养殖业现状:农村没人喂猪、喂鸡了,这样说有点绝对了。目前农村养殖户的数量确实少了很多,像以前那种家家户户养一头猪、养几只鸡的时代已经过去了。现在在农村搞养殖不是为了自己吃,而是为了养家糊口,是为了赚钱。如果还想以前那样小农经济,单一养殖是不赚钱的,需要从散养发展到集约化和规模化,以前养几头,现在几百头。随着国内集团化和规模化养殖的发展,农村散养户养殖出来的农产品在价格上不占优势,这就导致了散户数量减少,但是养殖数量和质量有所提升。

我是一农村人,因此在回答之前,我首先说一下我从农村进入城里的故事,以及为什么不留在农村里发展。以来做比较:

而一些农村年轻人也是认为,如果要结婚,在农村里房子结婚是很丢脸的,毕竟同龄大的青年都是去城里,而自己在农村里显然也是有自卑感的。因此也是在这两种因素下,也就出现了这种现象,农村里的猪不养了、地不种了、鸡不养了,农村人越来越少的现象。

因为把农民没有当回事,就是感觉农民百姓好欺负,种庄稼出去,人工肥料还倒贴,谁种,养个猪还不环保,养个鸡买谷子包谷喂能赚吗有点出路的都不呆农村了,现在把农村人没有当人,回农村房不准建,8,90年代的房子也不准改建,大家知道那个时候房子都30年了,还安全吗?危房都的有3条大裂缝才算,呵呵,没有房子的也不批,批了的没有建好的也不准建,农民有点能力还敢在农村吗?养猪养鸡,养个锤子

农村没人喂猪了,不喂鸡了,地荒芜了,菜也种的少了,村子里连人也越来越少了,为什么?

农村种植业现状:老一辈种地农民慢慢开始老去,村里到处都是留守老人和儿童,80后进城务工不愿意种田,90后不会种田,00后连小麦和韭菜都分不清,好多农民把地租出去,去城里打工了,还有的种上大树,也出去了。

现在的农村丈母娘也好、农村年轻人也罢,都是存在着一种攀比心态的。比如说一些农村丈母娘,他们为了自己的女儿能过上更好的生活,因此在选择女婿的时候,总是选择一些家境好、有事业、城里有楼房、人品好的男青年为婿。如果这层条件达不到,起码要在城里要有楼房吧,毕竟这也是农村的发展趋势。

元算收入一千二百元。再加上投工大概有五个吧,一天接一百管吧,所剩有几,多乎哉不多矣!过去是人活路少,人缺吃,人工成本低,家家户户都种地,现在地荒人也不想种归根结底还是不赚钱。种地,养殖,不规模化不赚钱,规模化,时间不对,品种不对也不行。农业是长效产心业各国都补贴,但缺少强大造血功能是毛病。现在猪肉贵的要死,但要养也不是猴哥吹口气说声变的事。熙熙来为利,嚷嚷不休为利,但愿别总让种地人吃灰,没面没里子!

再来说一下,为什么农村散养户养殖少了?主要还是因为农村散养户技术水平受限,抗风险能力低,资金有限,与大集团养殖相比没有竞争力。就像这几年养猪,一场非洲猪瘟下来,农村散养户数量下降20%,而集团猪场占比反而增加20%。再有就是农村养殖对环境影响较大,存在一定污染,有很多养殖户是在村里居住地或者河边养殖,这样就会对村民生活造成污染,这几年养殖必须要符合环保条件,很多养殖场被拆掉了。

以我们农村为例,现在二十多岁、三十来岁、一部分四十来岁的八零后、九零后农村青年鲜有在农村的,而他们绝大多数都在城市居住,而最终落户城市。那么在城市里真的有这么好吗,我们从两方面来说一下:

“菜也种得少了”,这种说法合乎情理。你想想,青壮年都出去打工了,留下来的老弱病残能有多大精力来种菜?一般只种房屋附近的几小块菜园地,够人、畜平时享用就行了。

虽然来说这两年的猪价进入了好时候,而现在一头猪的利润也在一两千元左右,但是来说,在几年前,生猪的价格却在低谷徘徊,而养猪户却出现了养猪不赚钱的尴尬境地。

扯远的咱们先不说,就拿在2018年之前,那时候因为全国的生猪存栏趋于饱和阶段,因此在市场上的猪肉出现供大于求的情况时,猪价却在5~6元一斤价格上。而这个生猪价格对于养猪户来说,不仅不赚钱,而且每出栏一头生猪,甚至还陪几百元。

当然,大多数和我一样大的青年和我的想法一样,就是希望扎根在农村里发展,等发展的好了之后,让子女们有一个良好的良好的教育环境。

“村子里连人也越来越少了”,赞同这种说法。现在的大部分农村都是这景象:村落冷清、门窗紧闭、鸡犬不闻。一进寨子,根本听不到人们的欢声笑语;到饭点时,也闻不到从屋内飘散出来的饭香。农村房屋虽然越来越漂亮,却宛若一座座空城,显得萧条而冷清。

所以来说,养殖还是这个养殖、种植还是这个种植,而农民们也是希望把生活过的更好,而不是被一些村里的村干部中饱私囊。

如今,农村不能大规模养牲畜的原因:一是部分土地荒芜,种地的人少,自己生产的粮食不充足,去购买粮食来养牲畜,成本高,投资大;大批量的养殖有风险,农民担当不起。二是某些地方政府限制农民种玉米,用土地来搞经果林,失去了养牲畜的粮食来源。三是当地政府不准农户大规模养殖,怕给环境造成污染。在这种情况之不,农村养猪、养鸡的人就减少了。

可是现在有些人却看着农民不顺眼,拍着屁股决策,拍着屁股搞研究,认为农民散养几头猪,几只鸡,几只鸦严重污染了空气,严重污染的自然环境,所以禁止农民散养猪,鸡,鸭等家禽家畜,只允许农民大规模养殖,开办养猪场,开办养鸡场。可农民一没资金,二没技术,如何规模化养殖?而单靠种地又不挣钱,养活不了自己,于是乎农民活不下去了,只能离开自己的土地,离开农村到城里打工谋生,导致农民不喂猪了,不喂鸡了,地慌了,菜也种少了,村子里的人越来越少。

“农村没人喂猪、喂鸡”,这种说法不准确。只是喂的数量减少了,每家最多喂个一、两头猪,一、二十只鸡玩玩而已。大规模的养殖,农民难以做到。

而养猪户不容易,辛苦养出来的猪不赚钱就觉得很失落,如果再让他们赔钱,估计舍弃养猪的人也是大有人在。所以当猪价进入行情的低谷时,一部分养猪的农民退出了养猪这个行业,在生计面前,他们只好进入城里进行打工。

而反观一些农村,虽然近两年养猪虽然赚钱,但是由于其它因素造成。比如我们这里,由于村里鼓捣的什么禁养问题,也是让农民养殖户们,明明看到今年养猪赚钱,也是无法养殖的原因,最终进入城市打工。

综上所述:

显然也是这样的,一个农村人进入城里以后,只要肯努力每天可以赚一两百元,一年可以赚三到五万元。而农村人留在农村种地,就算种植十来亩,以种植粮食为计算,一亩地的收入只有一两千元,而且很很劳累。

谈到“土地荒芜了”,这种说法也很夸张。举家外出打工的这部分人的土地有荒芜现象;但是,留守在家的老年人还在种地,只是种地面积缩小了而已,全部荒芜是不可能的。因为在家的人要吃,这就不假。

目前农村还在家里种地的一半都是五六十岁的老人,出去打工这个岁数又没人要,回到农村身体还硬朗,能干点农活,子女都在外面打工,自己种点粮食和蔬菜,孩子们过年过节回来还能吃点,走的时候再拿点,他们也不求种地能挣多少钱,就是凑合干个营生,够自己和孩子们吃就行。

社会经济发展的必然现象,因为农民也有追求幸福生活的权力,也希望过着有车有房有存款的日子。在中国的经济建设中如果没有农民的参与国家能发展到现在的样子?至于士地也没有象你说的那样荒芜,只不过有一部分士地改种了误济作物,对于养猪外出打工者是不可能养猪的,况且国家的环保政策也不允许。就算允许在家种地的一部分人也不会养的,效益不大,有养猪的那些时间还不如在附近打个零工挣得多,再说原先养猪是为了猪粪能壮地现在各种化肥有的是虽然贵但也比猪粪省事。对于养鸡,在农村的人现在都还养着为的是能吃到纯粮喂养的鸡肉,蛋。如果国家不保证农村种田人的收入,这种现象有可能还得持续几十年,必竞人人都想过上美好的生活,国家没有保证,靠种地是没有希望的。至于土地流转集中搞机械化种植目前为止还是行不通的。就算成功农场主也和各大工厂企业一样成为压榨农民的机器。

这样又过了几年,我已经在城里安家落户,但这扎根农村梦我始终没有放弃,因为我是农村里出来的,虽然城里有美好的生活,但是只有在农村里我才觉得踏实。

综上所述,现在在农村,房子空了,年轻人走了,无论种植业还是养殖业都处于一个变革期。但是随着新农村发展和建设,城市工作岗位的饱和,未来更多的年轻人还会回流农村,城市反哺农村的时代快要到来了。

因此,在生猪行情不稳定、肉鸡养殖不赚钱、种地赚钱并不多的等等因素下,也就造成了一部分农民撇家舍业的进入城市打工,而不是留在农村里辛苦的维持。

农民是弱势群体,他们收入有限,没有多少话语权,更需要正确的引导,扶持和保护,但绝不是“整治”。

单单从就业条件来说,由于城里发展比较迅速,人流大,就业机会多等优势,也是使的很多农村人早早的离开农村,进入城里进行打工。

种植业还不如养殖业,有很多农村小伙回家搞养殖确实有不少成功了,但是搞种植地却很少,主要是有土地的限制,除了一些偏远地区,大多数地区每家每户土地数量并不多,除非搞土地承包。农村劳动力选择外出打工而不种地,主要原因是粮食价格低,而机械化生产成本高,还需要施肥,赶上天气不好,甚至种植还不回本,反倒不如租出去,一年还能拿个几百块。

我们的农村死了。每看到农村没有人养猪了,没有人养鸡了,没有人养羊了,没有人养牛了,甚至我的老家一家一家都没人了(年轻人根本就不在农村待),土地一片一片都荒芜了,昔日农村鸡犬相闻的景象一去不复返了,心里非常难过,我们的农村不是说消失了,而是死了!我们再也回不到从前了。这是一件非常可怕的事。有朝一日,如果我们的吃饭问题就像今天的教育、医疗和住房问题日益突出,就像今天的贫富悬殊日益严重,那么,我们就什么都完了,一切都归零了,等待我们的,就只有一条路,那就是:眼睁睁的看着自己死亡!

从孩子的教育方面来说,在城里的学校里,无论是从硬件方面、或是软件方面,都是农村学校无法比拟的。一些有经验、有学历的教师他们总是留在城里的学校里,而在偏远的农村,多是一些农村教师等。

在农村里有一句俗话说的非常贴切:“家有万贯带毛的不算”,而事实也是如此。十几年以前养鸡养猪已经趋于普遍化,所以那时候的生猪、以及肉鸡行情并不太乐观。在加上肉鸡疾病、生猪疾病等诸多困难等原因,我在农村里折腾了几年以后,终于以养殖失败为告终。而相反的却是,和我年龄一样大的同学,他通过进城打工而积攒了十几万元。

农村没人喂猪了,不喂鸡了,地荒芜了,菜也种的少了,村子里连人也越来越少了,为什么?一个字“钱”,生活成本成倍增加,但是种植和养殖的农产品价值却没有对等增长,那农村劳动力只有进城市寻找对等价值的工作机会。

我的故事讲完了,那么到底是什么原因导致出现农村没人喂猪了,不喂鸡了,地荒芜了,菜也种的少了,村子里连人也越来越少了的这一种情况呢?李子认为主要有几方面因素:

种地应该是农民的主业,农闲之余,养两头猪,养几只鸡,养几只鸭,一方面可以补贴家用,另一方面也是对家里余粮以及剩饭剩菜等有效资源的合理利用。这样人与大自然和谐的田园式生活已经持续了几千几万年。

而现在的八零后、九零后农村青年、也是为了子女们考虑,他们认为“万般皆下品、唯有读书好”,只有让子女们得到良好的教育,才能出人头地。因此来说,这也是为什么农村里的年轻人不愿意在农村里的原因。

为什么会出现这种现象呢?这是打工潮留下的后遗症。农民都知道,祖祖辈辈种土地,从来都没有看见过,农民凭种地能富起来。既然遇上了打工时代,就得下恒心的外出拼一拼、搏一搏。如此循环之下,就出现了当今农村喂猪少、喂鸡少、种菜少、村子里人少的现象。

农村的情况确实是这样,让人非常忧心。

一种因素:农村里的教育条件差,城里的教育条件好。

第一,喂猪不赚钱、养鸡不挣钱、种地不值钱等因素,导致很多农村人进入城市。

造成环境污染的主要罪魁祸首是工业污染和汽车尾气污染,绝不是农业,希望严厉打击那些拍着屁股决策,诋毁抹黑农民,破坏农业健康发展的人,为农民正常生活,农业健康发展创造一个良好的环境!

而正当我再次回到农村里进行二次创业的时候,而村里有发生了一些变化。而现在和我一般大的同龄人,已经不在家了,留下的却只是一些七八十岁的农村老人,所以在地多人少的情况下,养猪的人少了、养鸡的人也少了、种地的人也是少了,而村子里的人也少了,留下了一片凄凉。

大家好,没有调查就没发言权,我,去年还种了一亩小麦,弄了一千多斤小麦。天下万事苦,苦不过种大地。去年这一亩地我算一下分享给大家。耕地耙地费100元,化肥160,买种子60,浇地三次共75,收麦50,共花445,收小麦估计有一千斤吧,按1*2

第二,城里有更好的生活,年轻人不愿意在农村里发展,因此也就导致了村里人少的原因。

就拿我来说吧,在十几年前的时候,我们村里完全不是这样的,那时候我刚刚结婚,而婚礼自然也是在农村里办理的,在农村里结婚、在农村里发展,并没有去城里人的想法。

所以我们分别从城里的就业机会,以及农村里的就业机会来说,城里的钱显然是好赚的,也就是为什么在春节过后,一股农民工打工大军,又重新进入城里的原因。

虽然理想很丰满,但是现实却很骨感!在农村里要想致富仅仅有几条路,一是靠加工业、而是靠养殖业。因此我也是和其它有志青年一样,走向了养殖业这一条道路,自己盖了大棚,进行养鸡、养猪。

而一些农村里出现没人喂猪了,不喂鸡了,地荒芜了,菜也种的少了,村子里连人也越来越少了,自然也是各种因素导致的结果。但是还有一些好的农村,他们以农民的利益为重,让农民们在养殖路上、种植路越走越远,越过越好,也是却是的为农民们做事情。

农业是立国之本,强国之基,需要呵护,而农民又是农业健康发展的基本保证,没有农民何来农业?

第三种因素:城里就业好赚钱多,农村就业差赚钱少。

而这也是一个普遍的现象,但是这一现象却呈现越演越烈趋势。而这又是怎么回事呢,虽然现在的农村变化如此之大,但是在一些农村里却出现了:农村没人喂猪了,不喂鸡了,地荒芜了,菜也种的少了,村子里连人也越来越少了,这是为什么呢?李子再这里说一下:

幼儿园入学的减少尚且如此,比如而其它的,没人喂猪、没人喂鸡、没人种地、种菜都也是大体如此的变少了。而在平常的日子里,我们村里常常看到的则是,七八十岁的老头老太太扛着锄头去地里种地,却很少见到四五十岁、二三十岁的年轻人,而只有在过年的时候,农村人也算多了起来,毕竟在落叶归根的传统习俗下,无论人们在哪里拼搏,都是要回农村老家过年的。

近年来,一些地方的农村里却出现了这样一种现象,就是村子里的人变得少了。别的不说,就说我们这里的农村幼儿园的入学,在十几年前,每年的幼儿园有近百人,可是到现如今,农村里每年的幼儿园入学却仅仅有十几人。因此在幼儿园入学少的情况下,合并学校也是一种无奈的趋势。

因此在一反一复的情况下,我也只好舍弃了农村里的养殖行业、种植行业,背着行李进入了城里进入打工生涯。毕竟“有啥也别有病、没啥也别没钱”说的太现实了。

当然还有一种因素:农村里的攀比因素

养猪是如此,而养鸡和种地自然也是这样,而肉鸡的行情自然也是不稳定的。农民种地更是不用说,记得去年,我一邻居大爷在家里种植花生和地瓜,其一年的收入在几千元左右,还不如进城打工一个月赚的多。

农村住房和人员现状:很多村里人跟我说,在村里没有出息,习惯了城市的生活,老了也不想回去了,这是目前部分农村外出打工中年人的想法。很大一部分村里面已经没什么人了,除了行动不变的老人,大多数都是50后和60后,70后和80后进城打工了,90后不愿意回农村,00后不认同农村的生活方式。如果你家不在郊区,也不会拆迁,那村里盖的房子基本没有什么升值空间,若干年后就是一堆砖头,成为真正意义上的不动产。我们国家从300万自然村到现在不足180万,消失了将近200万,估计等到我们孙子辈成年,我们认为是乡愁的农村房子,可能到他们那里也就是一堆没有价值的建筑物。

这是好事啊!人民公社制止农村人口外流,生产队又分不到钱,农民只能养几只鸡下蛋卖钱,好打油买盐,由此得了个外号“鸡屁股银行”。院子里磨盘底下就是鸡窝,天明放出来叫鸡出去寻食,天黑后会自动回家,基本不用喂;养头猪,下坡回家顺便拔几棵草,挖几颗野菜喂养,长大卖了钱,每人扯几尺布作件衣服。几乎家家如此,实属无奈之举。改革开放后给农民自主权,机械化又解放了大量劳动力,国家提倡城镇化,农民进城打工后发现,打工挣钱,比种地养猪养鸡挣钱容易多了!谁还种地?谁还养猪养鸡?人往高处走,水往低处流 ,这不是正常现象吗?

展开阅读全文

有的专家说农家肥容易污染庄稼,那我们到底该不该施农家肥呢?

上一篇

好多人离开农村多年,为什么还要在老家建一栋房子呢?

下一篇

你也可能喜欢

插入图片
农村没人喂猪了,不喂鸡了,地荒芜了,菜也种的少了,村子里连人也越来越少了,为什么?

长按储存图像,分享给朋友